|
|
最近在物色一对书架箱，拜读了JP版的那篇《小身材，大场面——评AE Reference 2音箱》被文中观点所吸引：其实参考二号的定位已经很明确了，如果你要饱满润泽的声音，又要低频、动态、场面感，那选它就一定没有错！如果你的环境在25－35平方米，需要富有音乐味的重播效果，又要有充沛的能量感、对低频要求较高的话，那就选它吧！
这不正是现阶段我所需要的么，房间大概25平方，喜欢听的类型很杂，落地箱暂时不想玩，普通书架箱又嫌底盘不够扎实，这对参考2或许能满足我。
所以，上礼拜去了广州金海印二楼的昌业陈列室，看到参考2实物时感觉比想象中大，做工很靓，而且安放它的是原配脚架，但那个脚架的托板也太小了吧，可能放参考1不觉得，但参考2足足比参考1大了一圈啊，而且没有螺丝孔上紧，我真担心参考2唱着唱着，会从那个脚架上掉下来。
店里的年轻帅哥是很客气，招呼了一下就帮我开机试听了，之后他就坐我旁边没多少话，是没想打扰我试听的意思，这点我觉得不错，起码他不会打断我，给我时间自己慢慢聆听。
CD机是音乐之旅，功放是GOLD NOTE，音箱是参考2，听了一小段，感觉很柔很浓也很慢了，GOLD NOTE的功放应该不太适合我，然后换了台HEGEL H80，感觉速度提升了，人声也通透了，动态也出来了。几曲下来，大概了解了这对参考2的音色走向，是对有味道的箱子。
但是，唯一不能令我满意的就是轮廓、层次感，当天的摆位应该没什么大问题，高音在内低音在外（这应该是绝大部分人的放置方式吧），但我听到的轮廓是模糊的，层次感比较欠缺，定位也不是太清晰，这是否与摆位放置有关呢？又或者是试音室摆放的器材较多所导致呢？这个不晓得。
因时间较晚，道谢之后就回程了。
当晚上网查了一下，有评论说这款参考2的摆法会影响出来的效果，毕竟这款属于离轴设计，或许照葫芦画瓢不一定好听，得因地制宜，所以下次有时间再去试一试高音向外，低音在内的摆法。 |
|
发表于 2018-10-22 23:03:03
收藏
发表于 2018-10-23 09:46:13
楼主
发表于 2018-10-23 13:41:43
