昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 2232|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

出台音响哲学h1

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-25 08:51:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
箱说齐全,原装遥控,就随机电源线找不到了,85新,正常使用痕迹,无修磨,壮态佳,一切正常,价格6500元,qq296863554












2#
发表于 2016-12-25 09:21:15 | 只看该作者
不错,帮顶
3#
 楼主| 发表于 2016-12-25 10:17:32 | 只看该作者

自从挪威HEGEL(音箱哲学) H200连续征服了多款比较难缠的音箱后,等着看H200“好戏”的朋友是越来越多了,他们关心的是——“谁将是下一个被征服者?”而有些发烧友更多留意的却是H200的弟弟——H1。有这种想法是很正常的,因为这部分朋友固然知道H200厉害,但总觉得200W/声道的它是专门用来推个头较大的音箱的,例如Dynaudio S3.4、AMPHION Xenon、ATC SCM40、JBL 4428。而对于个头较小、价格较低的音箱,例如B&W N805、ATC SCM19、JBL 4312D,等按照“常规”的玩法,就应该选择比H200功率低、价格比H200便宜的功放,这样的话,对H1的关注就是很自然而然的事情了。加上对H1的器材评论甚少,更是为它添上了不少神秘色彩。

  其实,H1的历史要比H200长得多,它现在已经出到MK4的版本。在HEGEL的网站上,你可以看到在2002年和2004年,英国的《hi-fi World》和《Hi-Fi Choice》已经对H1作出很高的评价了,懂英文的朋友不妨玩赏一下其中的溢美之词。
对于H1还是有必要做一个简单的介绍。它是一款在8欧负载下输出功率为120W/声道(4欧负载下输出功率为200W/声道)的合并式功放,也是HEGEL的入门级的产品。尽管如此,H1仍然显示出它作为一款高级放大器的种种特征。首先,它的机箱深度达48cm,明显比机箱的宽度要大,显然是为了容纳更多的元件。光从产品图片,你是看不出H1的良苦用心的。其次,H1仍然使用了HEGEL独家的Sound Engine模块。这是由创始人BENT HOLTER亲自设计的控制模块,上面用树脂覆盖住,看不清他到底用了什么元件,该模块还受到美国6.275.104专利保护。其作用是对输出讯号不断作出监测,并与输入讯号进行对比,从而发现其中细微的失真成份,然后立即加以消除,使功放的失真程度永远处于最低状态。第三,H1采用双单声道全平衡放大,峰值电流达70A,看样子来势汹汹。在用料方面,它采用了500VA的“箭猪牛”,滤波电容为非常好声的英国NOVER,容量高达67000微法。

  为使整个测试尽量“常规”化又具有一定的代表性,我这次特别选了三款市场关注度比较高、价格又和H1相仿的音箱,它们是:Argon2“夜莺”、AE 1Classic监听版、JBL 4312D。当然,如果有更多品牌支持的话,我是很愿意做更广泛的搭配试验的。

Argon2“夜莺”

  对于Argon2“夜莺”,我想大家公认的搭配是ELECTROCOMPANIET“音乐之旅”ECI-3。这套组合我非常熟悉,其温暖、甜美的音色,带着晶体管机少有的湿润感,相当悦耳迷人,具有较强的杀伤力。而在听过更高级的EC4.7/AW400以“大车拉小马”的形式驱动 Argon2“夜莺”后,其完全超乎我意料之外的精彩,让我认为此刻“夜莺”的表现已经达到难以逾越的高峰!那么,“珠玉在前”,HEGEL H1的表现又是如何?按照我的感觉,H1虽然不可能达到超越EC4.7/AW400推“夜莺”的境界,但它出现的意义在于——“一个全新形象的夜莺出现了”!就当“夜莺”是个模特,ELECTROCOMPANIET和HEGEL都是化妆师。EC4.7/AW400与ECI-3尽管有水平高低之分,但风格都是同出一脉的;而HEGEL H1则是另辟蹊径,让“夜莺”焕发出别样的光彩!这种感觉就象你面对身边相处多年的伴侣,以为对她的一切已经非常了解;然而在某一天,她一个你从未见过的装扮,或者某些性格上不会轻易流露的闪光点,或者在突发事件中所表现出的坚韧和冷静,就足以让你发现——其实,你对她的了解得并不如你自己所想象的那么多……。

  现在的“夜莺”给我的感觉就是这样。

  这时“夜莺”的声音正确而健康,各个频段能量的分布相当均衡——足够,却不强调。要做到这点真的很不容易。在这之前,我曾经担心出来的声音会偏薄一些,高频的能量会偏多一些。但实际出来的效果是——中频比我想象中的要饱满、厚实得多,而高频却比我设想的要内敛、柔和得多!所以,此时的“夜莺”声音的能量分布呈明显的“三角形”,中频肉肉的、低频涨涨的,而高频只是一种“锦上添花”的漂亮点缀而已。我敢说,我是头一回感受到“夜莺”如斯的美态,相信如果你没有实地听过这样的搭配,肯定也无法想象“夜莺”竟然可以变成这个样子!H1的中频是厚实的,即使我已经非常熟悉ECI-3的中频,我依然坚持这样认为。当然,两者对“厚度”的表现方式是不一样的。我更宁愿将H1的中频比作钟丽缇——她很丰满,但这种丰满很大程度上是来自于她宽大的骨架,而非来自赘肉的堆积,所以钟丽缇给人的印象是很肉感,但又能拥有凹凸有致的迷人曲线,她的魅力是那些“骨感美人”所无法比拟的。H1的中频就是这样,它很饱满、结实、圆润,但又没有什么特殊的色彩。怎么能做到这样?一般人认为,但凡中频好的器材,通常会不可避免地带有自身强烈的风格。我也感到奇怪,但HEGEL H1确实做到了!对于HEGEL H1搭配“夜莺”这套组合,我觉得大家有机会的话,很有必要听听它们的表现,即使你以为自己已经很熟悉“夜莺”了,也不应错过这样的机会。通过这种搭配方式,将有助于你重新审视“夜莺”的市场价值。

AE 1Classic监听版

  AE 1Classic本身是一对失真小、音染低的监听音箱,表现一项很全面。那么,用HEGEL H1来驱动会带来什么好处呢?我觉得主要有两点:一是声音的密度高了;二是把AE 1Classic的低频狠狠地打出来了。

  传统的英国箱在声音的密度方面和低频的速度存在不少问题,总给人以蓬松、膨胀、离散、缓慢、模糊的感觉,但它们强烈的个人色彩又是可以在一定程度上掩盖了这方面的不足。这好比二十年前人们爱看日立、松下的彩电,觉得其色彩够浓、够艳,让刚接触彩电的国人过足了“眼瘾”;但进入九十年代之后,人们就慢慢觉得这种夸张的色彩似乎掩盖了什么,与索尼、飞利浦的一比,才知道少看了头发的根数、衣服的皱褶和皮肤的细纹……。

  密度高的皮肤,象征着紧致、光滑和弹性,是20岁女孩的资本,也是40岁女人的缅怀。而对于声音来说,密度高的器材总能给我们带来更高的“凝聚感”和“清晰度”,而AE 1Classic本身的声音密度就偏高,要想它发出松松垮垮的声音几乎是不可能的事情,而加上H1之后,我发现——高频细腻但不缥缈、细碎,象缎子一般光滑,同时也变得有“质感”起来,;中频敦厚而实在,构成声音的坚实基础,听男声特别具有穿透力;低频似乎是收起来之后才狠狠地打出去的,就象职业拳击手那样,力度凶猛却不呆滞,一击即中;解析力进一步提高,觉得信息量特别丰富,令我对某些唱片的音效有“刮目相看”之感。

  在低频方面,AE 1Classic采用经典的5英寸铝镁合金振膜低音单元。在这种口径下,低音单元的“分割失真”是最小的;而金属振膜的刚性又很高,能完成完美的“活塞运动”,所以,AE 1Classic要再现清晰、快捷的低频并不难。但要AE 1Classic发出沉甸甸的低频量感,在搭配方面就要讲些功夫了。H1本身的驱动力就相当强,加上高达1000的阻尼系数,要把AE 1Classic玩转并不是一件很困难的事情。果然,在播放《绛州大鼓》的“秦王点兵”这段时,AE 1Classic让我听到了急促有力的鼓点,仿如裹挟在疾风之中的一阵密集的骤雨!而在播放齐秦《狼.’97黄金自选辑》的第六首“大约在冬季”时,由于是北京演唱会的现场录音,伴奏乐队不断地通过玩乐器来使现场的气氛升温,而大鼓就是其中的主角……。此刻,我不仅可以“看”到鼓点来回“走动”的轨迹和每一下鼓点的位置,而且我还被AE 1Classic所迸发出的能量给“镇”住了——难道这是一款“正常”书架箱该有的低频量感吗?!

JBL 4312D

  JBL 4312D诞生于1971年,在这三十多年的时间里,不断改型,曾出现过4312XP、4312M、4312MKII、4312BMKII、4312SX等型号,4312D是最新的型号,是4312BMKII的改进版本。应该说,4312这个系列对发烧友的吸引力是强大的:JBL就是经典的化身,4312又是这个经典品牌中一个经典的型号;同时,4312这个型号称得上“好吃又大碗”,12寸大低音,三分频设计,挟“监听音箱”的名头,才卖一万来块,在这个发烧器材价格不断攀升的时代,也算得上是个异数了。

  不过,要买下JBL 4312并不难,但要玩好它也不容易:首先你要把那只12英寸的大低音控制住,然后让它发出有力、快速、清晰的低频;当然,这时声音不能太直白、粗犷,要有美感才行;而不能忘记的一点是,功放千万不能太贵了,否则就和JBL 4312的身价不匹配了……。所以,现在玩JBL 4312的人不少,但能真正玩好它却不多。这次,我选H1来驱动4312D,两者的身价相仿,其实也是不少朋友关注的焦点。HEGEL H1配JBL 4312D,我觉H1比较好地保留了4312D本身的特点,并没有给它添加一些什么特殊的色彩,JBL特有的大气和直率扑面而来。H1高达1000的阻尼系数,轻易就把4312D那只大低音就给牢牢地控制住了,没有一丝拖泥带水。试听的现场并没有经过特别的声学处理,玻璃面和光墙面比较多,我坐的位置也是靠墙,但即便如此,在整个试听过程中,都没有出现低频轰鸣、混浊的现象。中频的厚度适中,饱满却不强调。4312D高频的能量一向实在,H1则给4312D增添一些细腻感和圆润度。这套组合给我的印象是不加刻意的修饰,各方面的表现都很均衡,给人以安定、稳重的感觉。无论是播放《鲍比达与陈洁丽》还是《火鸟》,
4#
 楼主| 发表于 2016-12-25 10:24:41 | 只看该作者
均能良好地反映音乐软件本身的录音特点,显得不偏不倚。最难得的是,这套组合在高、中、低三个频段都衔接得很平滑、流畅,浑然一体,颇有点像听全频带喇叭的感觉,比听一般的发烧音箱少一分矫情,却多了一份自然、朴素的情怀;另一方面,也显示出JBL的设计师在分频点选择这些细节上的处理功力确实比较高。HEGEL H1配JBL 4312D,并不属于那种刚猛、火爆的类型,也不是过份温暖、浓郁的类型,音色可以看作是欧洲的透明、细腻、恬静,和美式的直接、质朴相结合的类型。

  由于各方面的限制,我这次只能找到三款音箱与HEGEL H1搭配,其它价位类似的热门箱子的搭配效果只能留待日后慢慢验证了。不过,即使只通过这三款音箱,也已经可以在相当大的程度上揭示出H1的特质了。我觉得在两万元以内,H1是一款颇具竞争力的机种,它驱动力强、细节丰富,最难得的是在细腻、通透的同时,中频段还具有可观的厚实感,而且还不需要“以某种明显的色彩渲染为代价”。这种现象我以前偶尔在某些HI-END级放大器听过,但在几万元的机种中,我一直认为很难做到“鱼与熊掌得兼”,很多时候总会偏向某一方面,而在其它方面不得不有所妥协。不过,这也很自然,一般来说,“细腻、通透、中性”和“饱满、温暖、厚实”似乎是相互矛盾的。而H1作为一款15000多元的机器,能在相对中性的基础上,同时在细腻度和厚实度都做得很出色,在这个价位,我还是头一回遇上。

      (编辑:李赟)
5#
 楼主| 发表于 2016-12-26 13:51:24 | 只看该作者
价格可小刀,有意的联系
6#
 楼主| 发表于 2016-12-31 11:26:14 | 只看该作者
7#
 楼主| 发表于 2017-1-6 22:08:54 | 只看该作者
…………以出封帖…………
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-26 07:57 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表