有请双虎龙跃兄

petterlee

龙版:1/请谈淡AE200和月影2号各自声音特点。
2/在人声表现方面哪个较优？
3/流行曲方面是否AE200表现较隹？
4/月影2号配哪款功放更能突显其风格？
谢谢！！！

双虎龙跃

1、AE200的声音较阳刚和男性化一些；月影二号的声音较阴柔和女性化一些；
2、听人声肯定是月影二号表现优秀；
3、从听音乐的气质上来讲，AE200的表现较有激情；而月影二号的表现就较风韵；
4、以推月影二号来说，可在欧博（昌业版）CH-1与美丽安Z140之间做一选择。前者声音以柔美见长；后者声音以质感见优。

petterlee

龙版:1/AE200所用铝镁合金中低音单元与月影2号是否一样？
2/(月影2号采用“模拟同轴”方式排列)
两者均标榜低频量感，然则上哪个较优？
3/资料显示月影二号所用高音单元为复合膜球顶(VIFIDX25SC09 2004年出品)，是否意味着比AE200更好？
4/月影2号有否双线分音接线柱？
thankyou so much！

双虎龙跃

技术参数与理论设计只能作为我们的一个参考依据，重要的是实际聆听结果。
因为音响器材最终是服务于人耳的，而非测试仪器。

比如：“资料显示月影二号所用高音单元为复合膜球顶(VIFIDX25SC09 2004年出品)，是否意味着比AE200更好？”
问题就来了。“比AE200更好”是一个什么概念呢？AE200在哪些方面的表现不足，才令月影二号要比它更好呢？

“命题”就不清楚，是一个含糊的概念，那还怎么去“论证”呢？

月影二号是双线分音。

petterlee

个人感觉ae200的高频较响亮、且带毛刺！(基于本人系统)月影2号标榜音色圆润估计这方面较ae200好！(没有实际听过)
版主是否在低频量感方面作出过AB比较？

jp

AE200系列的高频通常是偏暗的，它原本设计就这样，这可能与你环境有关，其他情况下周再跟你聊。

双虎龙跃

所有“音响性”表现都是服务于“音乐性”的。

把AE200的低频表现放在月影二号中就会觉得很唐突，融不进去。
但把月影二号的低频表现放在AE200中也会觉得很别扭，合不上拍。

单纯去讲每个音箱的低频表现其“意义”是不大的。也就是说，AE200与月影二号是两个根本不同声音走向的音箱，就像是一个男人与一个女人一样，“女人”如果表现出与“男人”一样的强悍与威猛，那还叫“女人”吗？这样的“女人”给你“撤娇”你还敢放开与之调情吗？

拳击与艺术体操都是体育比赛项目，如果纯粹用“低频”这一考核元素，你怎么来衡量两者的得与失呢？

回到主题，选择音箱（包括其它音响器材）贵在选择一种气质、一种韵味、一种感觉。