昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 9400|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

新人报到,ROYD绅士搭配NAD D3020的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-2-23 14:30:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
长期潜水员注册了!受居室环境的限制,一直在用耳机系统,效果虽不错,困扰也不少:家人叫听不到、电话响听不到、甚至可能来贼了也不知道,最主要是听不久、闷得脑袋疼。还是弄套音响系统好,关注了很久ROYD的箱子,因为音源主要是数码音源,觉得连线太复杂一直没动手。最近发现了NAD D3020,那叫一个高兴,这不是为我量身定做的吗,决定拿下和ROYD绅士配对,昆明2件东西都听不到,只好自己上网看了一下,觉得应该问题不大,线材方面由于囊中羞涩,看中ECOSSE CS2.3,主要听流行乐、能播点钢琴更好,特向各位请教这套搭配有什么需要注意的地方,谢谢指教的朋友,在此也祝各位过年好,羊年行大运!!!


   NAD D3020参考链接:http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=842

[ 本帖最后由 离人12月4日 于 2015-2-23 02:38 PM 编辑 ]
2#
发表于 2015-2-23 15:15:30 | 只看该作者
绅士还是很好推的,还可以靠墙摆放。线材选择也没问题。年后请电020-83866408购买即可。
3#
发表于 2015-2-23 18:08:28 | 只看该作者
NAD D7050功能更好些
4#
发表于 2015-2-24 21:56:48 | 只看该作者

回复 1# 的帖子

兄弟,你好!我也是昆明的,刚好也有一对ROYD的绅士小落地,是2011年在出差时在广州昌业买的,真是有缘。这箱子不难推,典型的英国声,音乐性不错,很有韵味,我用一台朗泉5350SE合并机就推得十分出彩了,音源是NAD546,你选NAD3020功放应该不会有错,惟一要担心的就是这个新款NAD用的是D类放大,可能推力效率高、透明、速度快、解析力好但音乐味会稍淡,具体还是试过为好。有机会欢迎来听听,一起切磋交流!
5#
发表于 2015-2-24 22:09:29 | 只看该作者
想买解码音乐之旅还是音响誓学好
6#
发表于 2015-2-24 22:36:49 | 只看该作者
1#朋友的头像很飘亮啊。
ROYD绅士绝对是一对超值的好音箱,你目前的情况,选用ROYD绅士音箱是明智和理性的,我极力推荐你选用,错不了,话放心。据我所知,存货已经很少了,请抓紧,不然“苏州过后无艇搭”了。
7#
 楼主| 发表于 2015-2-24 23:17:23 | 只看该作者
多谢各位朋友的意见,D7050不考虑了,贵多了,D3020我认为比较超值;遇到昆明的朋友真是高兴啊,谢谢指教,有机会一定联系你, ;也谢谢JP版主和老梁兄,其实我在2000年就看过ROYD的器评,最欣赏的就是摆位灵活,而且英国平价器材一般不会有太大的脾性,出恶声的几率低(个人观点),只是一直没听过,但是那么多人认同,几乎没有过负面的评价,没问题了,收假就拿下。老梁兄,头像是杜德伟,估计你不怎么听,我觉得不错,嘿嘿。题外话:我觉得虽然是商家的论坛,但是商业味还不算重,是很纯粹和客观的论坛,多亏几位版主和资深烧友……辛苦了。
8#
发表于 2015-2-25 22:40:55 | 只看该作者
楼主的评价很中肯和实际。D3020搭配绅士是合理的。由企业自办和管理一个网站确实是很不容易,能办到这个水平更是稀有。我们要好好感谢版主们的辛勤劳动,我们还要积极参与,把论坛办成发烧友交流心得的平台,相互学习的园地。
9#
 楼主| 发表于 2016-9-3 12:18:07 | 只看该作者
royd绅士和D3020已于2015年3月购入,一年半用于电脑配套,对于绅士很是满意,但D3020明显功率不够,低音有点糊。昨天朋友聚会,因我有淘宝店,朋友托我出一套多能士TP1050+TA1050,对此品牌很有好感,有心据为己有,要命是机器在其老家,听不到……再次请教各位,此机和我的绅士搭配合适不,还望各位经验丰富的老烧指教,如不合适,老梁兄多次推荐的美丽安Cameo和美丽安MI120MKII本人在淘宝都有找到,价格基本一致,请问哪个更合拍~
10#
发表于 2016-9-3 13:47:23 | 只看该作者
我觉得多能士TP1050+TA1050 好些,前后级比合并会开扬些。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-27 02:43 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表