乐圣里海M2CD机和柯普兰CDA266 CD机、NAIMCDX2比较

shashou · 发表于 2014-10-13 10:08:26

几烧友聚集，汇集三台万元级CD机，KT88推挽胆机、SP100R2和ATC7音箱；综合测听后认为：柯普兰CDA266 CD机中低频解析不足，混；乐圣里海M2CD机各个频段均衡，解析力是三台机器表现最好的；NAIMCDX2，虽解析力不及M2，但是那种模拟味道和高贵的质感，的确是M2和柯普兰上品尝不到的！毕竟是4万级别的机器。M2也体现了中高端CD的表现，非常好的性价比

[ 本帖最后由 shashou 于 2014-10-13 10:18 AM 编辑 ]

kks · 发表于 2014-10-13 10:41:05

copland就是這樣擺放嗎？

jp · 发表于 2014-10-13 10:57:49

不错的心得！

初级阶段 · 发表于 2014-10-25 15:05:04

我目前手里的CD机为铭的CDX2，没有听过楼主所说另两台机子，楼主的对铭的CD机听感所言甚是，但从价格段来说不公平，因为CDX2是四万元级别了，我只是觉得唯一不满意的地方就是CDX2应该用上飞利浦的CD PRO的机芯，居然在CDX2的身上（4万元级别）用上廉价的塑料机芯，实在让人搞不懂！从这里也看得出，铭做CD机的功底，确实牛X，我从铭的CD5I到CD5X，再到CDX2，因为中了铭毒，前一段时间想换CD机，一直在1UP或歌匠CD ONE中徘徊，最终还是入了铭的怀抱。很担心买来其它机子，怕找不到铭的感觉，那就浪费了，所以还是坚持升级了CDX2，事实证明，这次升级太令我满意了！下步准备搞款铭的XPS电源，让CDX2的声音再大幅提高。

老梁 · 发表于 2014-10-25 17:44:13

我基本上认同楼主对三款CD机的听感。真是各有特点，再加上人的听觉是有差异的，并且是很主观的。同样一支交响乐队，在不同的音乐厅演奏，其效果也有不同的。所以，音乐是要多听，多比较，器材也是一样，兼听则明，经验多了，对音乐对器材都有一个正确的的理解和认识。

只有情永在 · 发表于 2014-10-25 19:53:32

NAIM的器材我觉得还是一套搭配比较和谐。

昱昱 · 发表于 2015-2-23 11:42:52

以上三台cd机听过，科普兰266没听过，但288曾拥有过，声音论质感、低频弹性和下潜、中高频频解析力和耐听程度，20000左右的机器无出其右，应该说是性价比极其高。至于naim cdx2 甚至naim cds3 耐听程度真没办法和cd288比。

		自动登录	找回密码
密码			注册