昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 4070|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请问各位前辈,美丽安CAMEO功放与什么音箱搭配好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-12-8 21:33:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
美丽安CAMEO功放输出功率不大,目前又不想添加后级,请教搭配什么箱能"爆"得干净利落?且兼顾人声甜美?
2#
发表于 2003-12-9 10:15:49 | 只看该作者
如果投资充裕,当然书架箱选AE300,落地箱选EVO 3,否则选EVO1。
3#
发表于 2003-12-9 13:01:00 | 只看该作者
版主,试试用CAMEO功放推209音箱,看看效果怎么样啦,当然是跟Z140,120相比啦
4#
 楼主| 发表于 2003-12-10 12:20:06 | 只看该作者
我试过和AE209搭配,声音干净利落,效果非常好!可惜想买的时候却没有货。和AE300搭配也试过,效果不是很理想,声音比较散,气势远不及AE209。EV0系列的搭配没有试过,但听过其它功放和它搭配与AE209相比,感觉音色的感染力不够AE209来得亲切,让人觉得不够细腻。或许是对声音的感受不同吧,不知斑竹有和见解?
5#
发表于 2003-12-10 12:44:40 | 只看该作者
看来你是喜欢那种比较亲切、厚实的声音了,那AE209/AE200就是一个非常好的选择。而且它们的气势很好,适合播放各种类型的音乐。但CAMEO和AE209搭配这个方案我还没有试过,听了你这么说,看来得赶快听听才行,因为AE209一直是大家非常关心的问题。至于CAMEO推AE300,我也听过,感觉还是比较细腻、柔和的,你所说的问题不知是否和摆位及房间有关?EVO系列现在在英国评价很高,其特点是比较透明、解析力高,动态也好,应该不会有“让人觉得不够细腻”的问题。不过喜欢“甜味”的朋友会觉得它们“淡”一些,这就是见仁见智的问题了。
6#
 楼主| 发表于 2003-12-10 14:20:37 | 只看该作者
多谢斑竹的回复。
AE300使用的铝镁合金振膜锥盘和AE209的130mm合金振膜单元是否在音色的表现上有所不同呢?从价格上当然是有一定的差距。但从分频和共鸣箱的大小对音频的分析是否都有一定的影响呢?通过对比,感觉很鲜明。如果只是相差1000元的价格,我会选择AE209的。另EVO系列的音箱是否偏重AV吗?你所说它特点是比较透明、解析力高,动态也好,我感觉听起来好象差了点什么,但说不出。当初用的是美丽安MI 120 MKII和MC100CD机   。如果用CAMEO我怕效果没那么好。
7#
发表于 2003-12-10 16:16:18 | 只看该作者
AE300使用的铝镁合金振膜锥盘和AE209的130mm合金振膜单元在音色的表现上是不同的,在结构、材质、口径方面都有一定差别。如果你喜欢209就不要犹豫了,不过还要等一段时间才有货。EVO系列的音箱比较全面,并没有偏不偏重AV的问题,而且有些朋友的认识可能有一定的偏差。目前,有不少朋友认为能做AV用途的箱子都不是好箱。其实,在SPENDOER SP100这款箱的说明书就讲过它可作AV用途。像DYNAUDIO、WILSON、JMLAB、THIEL、B&W、ATC、REVEL这些著名的发烧箱,在它们的旗舰系列中均配有中置和环绕音箱,这又是为什么?实际上要播出好效果,AV要比HI-FI要求更高。之所以有不少朋友认为能做AV用途的箱子都不是好箱,那是因某些劣质产品造成的后果。其实,AV就代表更全面、更真实,但因此付出的代价也更大。你想,原来买一对乌托邦已经让人吃不消了,那再买多一对作环绕,再买一只乌托邦中置、一只乌托邦超低,那又是什么概念?要留意的是这还不包括HI-END级的多声道功放和节目源器件。所以,在国外AV就是“奢侈”的代名词呀!而国内则把AV的概念庸俗化了。
     还有,我很想试试CAMEO推AE 209的效果,但刚才陈列室通知,209连版箱都卖了,所以这件事情还要缓缓,我会一有新箱便把结果告诉大家。
8#
 楼主| 发表于 2003-12-10 22:53:24 | 只看该作者
多谢jp.
9#
发表于 2004-3-4 21:32:25 | 只看该作者
JP版,你好,CAMEO推AE 209,效果怎么样,试了吗?
10#
发表于 2004-3-4 23:02:54 | 只看该作者
能不能简单介绍一下美丽安CAMEO功放呢?大概要多少米呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-2-26 12:59 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表