纯净无染和有音乐味是不是矛盾的

kszbc · 发表于 2012-9-18 09:28:48

总结一年多的听音感受，感觉还是喜欢纯净无染的声音，同时还希望韵味好，润泽细腻。不知道这两点是不是矛盾的。由于地处偏僻县城，很难有机会听各种器材，犹如井底之蛙，还请各位指点一二

jp · 发表于 2012-9-18 09:30:43

纯净无染不代表无音乐味，听听GOLDMUND、KHAMAR、BOULDER、PASS LAB、WILSON AUDIO、AVALON就知道了。

zmalan · 发表于 2012-9-18 10:11:01

这个并不矛盾，纯净和具有音乐味并不矛盾，音乐味是需要系统更多的还原唱片中的细节和信息量来实现的。。。。。。。

。。。

dugujian04 · 发表于 2012-9-18 10:46:18

很多“纯净无染”的器材为什么没有音乐味呢？其实是它并非真正纯净无染。
添加了味精是失真，这个我们容易理解；很多器材没有添加味精，相反，它丢掉了某些东西，这也是一种失真，很多人认为拜亚的耳机很中性、纯净无染，其实，拜亚的耳机偏干、偏薄，它的“染”不是添加了东西，而是丢掉了东西，虽然听起来很干净（所以被误认为纯净），但音乐味就欠缺了一些，拜亚的耳机需要音色比较润、声音比较厚的耳放来推，就证明了这一点。
所以，如果能真正做到纯净无染，那音乐味是非常好的，只是，现有的条件做不到这一点，大家都在两头摇摆--要么添加了一些东西、要么丢掉了一些东西，刚刚好完全无染的器材是不存在的。

q13867 · 发表于 2012-9-18 11:05:31

说的好！每个烧友对音乐的理解不同，同样的，每个厂商（或者说不同的设计师）对声音的理解亦不同。

kszbc · 发表于 2012-9-18 11:27:39

感谢了，没想到提出了一个尖端问题，怕是我很难搞定这个问题了

马到成功 · 发表于 2012-9-18 11:57:00

个人理解音乐味应该是器材对音乐情绪或情感的表达能力。表达能力强，音乐味浓，表达能力弱，则音乐味淡或者没有！做得好的器材，无论纯净无染的也好，有个性有韵味的也好，它们都有很好的音乐味！你所喜欢或不喜欢的，只是它们的风格~~~

		自动登录	找回密码
密码			注册