昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 1226|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教斑竹

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-9-8 01:02:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人六月份在贵店买了夜莺2,由于银子问题,只搭配了MT-12,CD是一直沿用的TEAC CD-5,在近20平方的睡房里觉得听感尚可,只是低频及动态较差。
今天由于朋友听说了新买的这对箱,便一再要求比试,小弟也只能逐家奉陪。
第一家,CEC转盘+Audiolab解码、自摩的胆前级+晶体管后级、绅士宝845K高音订制的落地箱(据说是按经典的箱体仿造的),当然还有我的夜莺2(他提供了一对木架)。比较后觉得夜莺2好像还没他的土炮箱通透,有场感,低频当然也更逊色了。
第二家,影碟机+CEC解码、港产Image的胆机、绅士保845高音订制的落地箱(与前款不同,据说花了6000多元,前款8000多元)。由于没有脚架,我的夜莺只能放在胶凳上,结果一比较,夜莺全没了低频,且好像也是没有他的土炮通透与音场感。
回家后我很不服气,难道我8000多元的夜莺比不上他6000多元的土炮,总不相信绅士宝的高音就那么神奇吧。且夜莺不是以中高频及听感通透,定位准确优秀著称的吗?思前想后,只觉得应该是搭配的问题及脚架的问题,应该说夜莺也是较难服侍的,是这样吗?
因此特请教本人目前要升级的话该如何搭配(本人并不太迷信线材,略推荐一二即可)?
另今天在比试时,由于开得较大音量,音乐动态也较大,有一边音箱似乎有逊间的停顿,但又不象是拍边,这对音箱有损害吗?
以上问题多谢赐教!
2#
发表于 2003-9-8 07:56:20 | 只看该作者
既然是“斗机”,就要具备有一定的基础条件及公平必性,这样才会有意义和合理。

比如,放置音箱的脚架都没有那还怎么去试音比较呢?要知道,使用不同脚架对于声音的差别和敏感程度会有很大影响的;更不要说放在一个“胶凳”上试听了。

另外,器材讲求搭配性,使用人家现成搭配好的音响器材,当然对人家的器材声音会有正面的帮助。

“斗机”要会“听机”,一个书架箱怎么能和一个落地箱去比低频的量感呢?所以,此时应该去“比”或“听”什么呢?如果这一点都不知道,那么,“斗”十次机,十次都要“败”的。

MT12胆机的音色很美,用它来推AE的EVO1音箱可能会更合适一些,但用来推夜莺音箱,在低频、动态、气势与规模感方面都要打折扣的。
3#
 楼主| 发表于 2003-9-8 21:26:46 | 只看该作者
谢谢斑竹,我明白了,还是要在搭配上下功夫,也只能等赚足了钱买ECI-3和米格P20了!
4#
 楼主| 发表于 2003-9-8 21:50:34 | 只看该作者
另外上一贴问的音箱的迅间停顿对音箱有否损害?
5#
发表于 2003-9-9 08:09:44 | 只看该作者
如果现在音箱没有事就不用去管它了。

今后,不管是“斗机”,还是听音乐,音控非常重要。实际上,只要看一下发烧友对音控的调节幅度,我就大致知道该发烧友的水平了。

“音控的幅度”是在根据房间的大小、音箱的大小以及系统的配置三种综合的情况做出的。

有些发烧友说:我听音乐时音量的大小是按照“现场音乐的音压来定的”。乍一听很有专业水准,实际上,“土八路的干活”!
三分频落地音箱可以“现场般”的大声唱,书架音箱也可以吗?

所以,要学会使用控制“音量”,“音量”会使用与控制了,自然地,也就成为一个会“斗机”的高烧友啦!
6#
 楼主| 发表于 2003-9-10 00:13:13 | 只看该作者
现在听起来应没什么事,那我想也应无大碍,谢谢斑竹,又学到不少东西了。
7#
 楼主| 发表于 2003-9-10 00:32:24 | 只看该作者
另还有一事请教,“斗机”后借用了朋友三千多元的线材回家套用在我的系统上,但对比自己才两三百元的线材几乎听不出差别,请问该如何解释该现象?线材又是如何选择呢?
8#
发表于 2003-9-10 10:39:01 | 只看该作者
很巧,前两天杭州的一位资深发烧友也让我帮他推荐一些好线材,我说:很为难!线材真的不太好推荐。为此我与他交流了很长时间。

为什么:像三千多与三百多元的线材有什么差别?或到底有没有差别?说起来这真的是一个“系统工程”。

一、它们之间肯定有差别,但问题是你能不能“听”出来它们之间的差别呢?或者说,你又能听出来“多少”的差别呢?
二、它们之间肯定有差别,但问题是你的“取舍”标准又是什么呢?
三、你的口味和追求是什么呢?通过换线材你要达到什么目的呢?
四、最后一种可能就是两种线材没有“差别”,其实“差别”还是有的,只是没有那么“大”而已。

我试听过五、六千元一对的NBS喇叭线与两千多元一对的AQ喇叭线,从“音响性”方面来看,两者的差别是很小的。从这个角度来讲,多花几倍的价钱去购买NBS线材的意义似乎真得不是太大。
但从“音乐性”方面来看,两者的差别又好像是特别的大。过去人们常说NBS是低频“霸主”,应该是属于很阳刚威猛型的线材。但通过试听发现,NBS的音乐性竟是那么的细腻、音乐表情竟是那样的丰富。这一点也是我所始料不及的。

不同层面的发烧友对于音响音乐的理解和认识是有差异的;其品味和追求也是各不相同的。

年青人开公司,看到“靓妞”马上就留下做公关工作了;
中年人开公司就不一样了,他认为这个世界上“靓妞”太多了,只要你需要,随时都可以找到大把的“靓妞”来。这时,他更注重的是她的“内涵和气质”,能否机敏从容的胜任工作。
而成熟老道的大富豪们就更有自己的一套了,他们除了考虑要一张“靓丽”的外皮与优雅的气质及机敏从容的工作能力外,更看重的则是她们的“潜质和可塑性”。

一个社会如果到处都是年青人“执政”的天下,那么,这个社会肯定是充满看生机和活力的;但它肯定也是不成熟、偏激、浅浮的。
我们国家现在的广播电视等宣传阵地几乎是清一色“年青人”的天下,既使如此,都觉得还不够“年青化”,甚至都还想开拓“末成年人”这块领域市场。
你再看一下欧美,“中年人”是宣传阵地的主导者。
再比较一下双方媒体的水平和质量???

说了这么多,中心意思是:只有不断的充实和丰富自己的音响生活,才会对问题能有更深层次的认识和理解。
9#
 楼主| 发表于 2003-9-11 00:08:13 | 只看该作者
有些深奥,但还能理解,看来线材的选择的确比器材的搭配还困难,还是以后升级器材时再考虑吧,谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-2-25 12:28 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表