关于roksan k2的几个问题！

YongYe · 发表于 2012-1-28 20:24:40

上个星期从英国网站买的roksan k2功放，（我现住欧洲）经过将经一个星期路程，终于到家了，迫不及待的用刀划开箱子上的胶带，取出功放，插线，开机，声音从我那一对买了一年的猛牌Rx6闯出，注意一听，就是它了！
在一年里就这样不知不觉换了4台功放，有Nad 356, Naim 5i, Audiolab 8200, Creek evo 2. 喜欢Nad 的低音的下沉，Naim的韵味，audiolab 的干净利落。

听了5个小时的roksan k2基本上是满意，可我在想k2的声音那么好了，那caspian m2会是个什么样？没有办法我就这样这样没完没了！

如果升级k2后级要650英镑加个几百就可以买m2了，困惑！搞到我要买哪个好呢？

升级音箱的话是ATC SCM 11还是猛牌新款GX 50 或者GX100，我买了很多猛牌的箱子，所以呢可以给我25%的优惠，ATC和他们讨价还价10%应该没有问题。又一个困惑！

  Roksan k2会很难煲吗，一般要煲多久？

老梁 · 发表于 2012-1-28 21:44:37

YONGYE朋友，晚上好。看了帖子，很有意思，K2功放刚收到，又想到M2。这情景就象小孩子吃东西，嘴里吃着一块，筷子夹着一块，眼睛望着一块。

我本个的感觉K2跟M2S相差不大，M2优先一点，主要是声音较为细致一些。
煲机一般来说是没有规定多少时间的，天天开机不就是煲机吗？新机器用上三五个月，声音是会有所圆润一点的。

YongYe · 发表于 2012-1-28 23:09:52

呵呵我知道我像是小孩，可就是没有办法，对hifi的东西就是那么好奇，那么吸引我！

在路上 · 发表于 2012-1-28 23:34:19

客观的讲，M2的驱动力和控制力要强许多，密度是明显的增强。

charlie2009 · 发表于 2012-1-29 08:31:29

原帖由 在路上 于 2012-1-28 11:34 PM 发表
客观的讲，M2的驱动力和控制力要强许多，密度是明显的增强。

如果M2驱动力与控制力、音色分别是10的话，K2在多少

？

jp · 发表于 2012-1-29 14:15:36

原帖由 charlie2009 于 2012-1-29 08:31 AM 发表

如果M2驱动力与控制力、音色分别是10的话，K2在多少

？

K2大约是7.5－8吧。

jp · 发表于 2012-1-29 14:18:49

音箱建议选ATC SCM 11，这是一个很成熟的产品，不过风格和猛牌差别较大，ATC比较饱满浑厚，但高频会暗一些，速度也不是很快；猛牌则比较明亮、爽快，但声音会单薄一些。选哪一款，要看楼主的口味了。

蓝色冲击 · 发表于 2012-1-29 16:44:40

YongYe能评价一下NAD356和roksan k2各自的声音特点吗？我看到一些评价机构中NAD356排名远超过roksan k2，而在what hifi中则对roksan k2给予极高极高的评价，NAD356却只有4星。

zmalan · 发表于 2012-1-29 18:18:08

NAD356声音的对比和冲击力好一些，乐圣K2声音精致细腻，音乐味和质感好一些。。。。。。。。

。。。。。

goldaylm1 · 发表于 2012-1-29 21:22:31

k2 很干净细致的声音，125w 功率，驱动力似乎不如功率更小的m2，但要说m2比k2真的好在那里只能说区别有，但提升有限。
但是楼主这样真的很浪费钱，每次只升一点点，还不如一次就换个有质的区别的！k2用了，2w以内的功放就不用再考虑了。下次要升级直接上eci-5 或者音乐传真m6以上的功放，否则真是隔靴搔痒浪费钱！

		自动登录	找回密码
密码			注册