请从线路等技术角度比较爱神、ECI－3和V8i

jxlong · 发表于 2003-5-15 13:56:03

我对上述三款功放的了解如下（是否有误，还请版主指正）：

君子为甲乙类合并式功放。

ECi－3为甲类合并式功放。采用浮动变压器技术解决电源对功放的影响，其音质、音色俱佳，但发热量大，功耗大，而且从本论坛了解到，需要热机1～2小时才能达到较好的效果，要解决这一问题，或者不关机，这是我顾虑的。

V8i为超纯甲类。具有甲类的优点，有解决了传统甲类发热量大和功耗大的问题，但音色可能与夜莺不相配。

双虎龙跃版主的回复充满音响与音乐的文化气息，JP版主的回复简单明了，言简意赅，两位版主是各有千秋。因此，很想听听两位版主从功放所采用的线路、新

技术等角度对上述三款功放的比较，希望着重谈谈的他们各自的技术特色地有缺点、对音质音色的影响（各自与夜莺的搭配谈）。

拜托！

jxlong · 发表于 2003-5-15 13:57:32

从线路等技术角度比较爱神、ECI－3和V8i
我对上述三款功放的了解如下（是否有误，还请版主指正）：

君子为甲乙类合并式功放。

ECi－3为甲类合并式功放。采用浮动变压器技术解决电源对功放的影响，其音质、音色俱佳，但发热量大，功耗大，而且从本论坛了解到，需要热机1～2小时才能达到较好的效果，要解决这一问题，或者不关机，这是我顾虑的。

V8i为超纯甲类。具有甲类的优点，有解决了传统甲类发热量大和功耗大的问题，但音色可能与夜莺不相配。

双虎龙跃版主的回复充满音响与音乐的文化气息，JP版主的回复简单明了，言简意赅，两位版主是各有千秋。因此，很想听听两位版主从功放所采用的线路、新
技术等角度对上述三款功放的比较，希望着重谈谈的他们各自的技术特色地有缺点、对音质音色的影响（结合各自与夜莺的搭配谈）。

拜托！

斑竹 · 发表于 2003-5-15 21:15:59

我发现从线路和技术来分析是没有用的,我不止一次发现用最简单的线路的机(几十年前就有)比很多用了多项新技术的机要好听,而且,光超甲类就有几十种超法,每种都各有利弊,设计师就是要用不同的零件和线路,做出他们想要的效果.

jxlong · 发表于 2003-5-15 23:46:24

谢谢回复。看来Moderator斑竹的观点是“简介至上”。很想听听其它几位版主和朋友的意见。

jxlong · 发表于 2003-5-15 23:47:53

sorry,应是“简洁至上”。

yzwjavy · 发表于 2003-5-22 01:52:26

我没听过另外两种功放,所以以上意见仅代表我的个人意见.
建议你若是已经订下了要哪种音箱,好的办法就是带上音箱去选择功放,这样就自己心里有数了,最重要的是多去听听,不要着急买,因为只有在没买时你才是上帝,呵呵.........

flyy · 发表于 2003-5-22 06:24:18

yzwjavy的意见很实用，对我也很有参考价值，我会牢记在心的。非常感谢。

jxlong · 发表于 2003-5-22 06:33:41

非常感谢yzwjavy对ECI－3的使用感受和购机高招。

yzwjavy · 发表于 2003-5-22 09:15:23

我的发烧也是因一时之快而有所后悔.现在只是说说自己的一点个人感受

jxlong · 发表于 2003-5-22 21:41:30

yzwjavy兄后悔什么，能否说来听听，您的经验也许能让我在掏钱的时候冷静和理智一点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

请从线路等技术角度比较爱神、ECI－3和V8i

我现在在用ECI-3,个人及我的朋友们觉得是不个不错的选择.

两位过奖了