在LS3/5A时代,我个人非常喜欢P-3相对中性、干净、透明、轻快、飘逸的声音,与LS3/5A浓郁、丰满、沉稳、厚实的声音风格形成了比较鲜明的对照。
中国人太喜欢像BBC之类的传统英国声了,也正是因为“太喜欢”了,所以,关注便变成了“参与”。我发现,单讲P-3来说,它的声音也在发生慢慢地变化,声音越来越锐利,“音响性”也越来越出色,但音乐性却在这不断地发展和变化当中而在慢慢减少。
我曾在国内的一本媒体上看到过这样的评论:由于P-3的售价比S3/5高,所以,P-3的声音和工艺也就比S3/5要好很多。很有点布什单边主义的逻辑味道。
再来看一下台湾《音响论坛》的评论:“P-3的弦乐变得较细致,弹跳感也好多了;是但少的就是那一份怎么也唤不回的音乐性。”
在台湾,对S3/5的评价这些年来始终都是高于P-3的。
现在思奔达也出了一款S3/5的改进型号,叫S3/5A,我还没有听过。但依据思奔达公司目前的情况,我个人还是比较倾向于原来S3/5的整体设计理念和声音质素的。 |