请两位教版主SP-100的搭配问题

半瓶水

各位版主：本人予投4WRMB购音箱，功放，有人提仪用SP-100音箱，因为它音乐性好，可有人说它不好配功放，不知有无道理，请版主指导！再：听说昌业不带理SP了，为什么？

斑竹

看看网站中的介绍,并有价格.

双虎龙跃

过去人们都认为用Audiolab 8000C+8000P晶体管前后级去推SP100是最佳的搭配，我个人感觉这个搭配最成功的地方是在它的中低频部分——非常的饱满厚实，力度十足，而且冲击力也不错。但它的问题是，中频有点偏薄，高频有点偏尖，听弦乐、交响乐时没问题，但一听人声时就会觉得高频有点亮和尖。
SP100你可以说它是非常好推的音箱；也可以说它是非常不好推的音箱。“丰俭由人”。
我听过两次让SP100推得美丽动人的搭配，一个是用单端A类845胆机（50瓦）；另一个就是音乐之旅的ECI-4晶体机。其实假如你稍微降低一点对于低频质量的要求的话，ECI-3也是一个非常超值和相对完美的搭配。

双虎龙跃

SP100大概是在3万元左右；ECI-3为1万2千左右，不过听说最近涨了一点价，新价格是多少我还不清楚。
ECI-3的额定输出功率为每声道70W。

双虎龙跃

用胆机去推思奔达的音箱，且无论是哪个型号的，这是一种最保险、最超值、也是一种“四平八稳”声音表现的搭配方法。也就是说，想少花钱，又能达到八成左右的声音表现，选胆机最合适了。
如果要想拥有八成以上的声音表现，我觉得还是要用一些优质的晶体机才能达到此目的。
你可以查看一下台湾《音响论坛》过去的杂志介绍，思奔达公司自己的试音室使用的是晶体机；《音响论坛》多位主笔、编辑的最佳推荐也大都是一些晶体机。
在十年以前，国产设计制作的晶体机其音质太差了，所以，那时的国产胆机才会有了这个“良机。实际上，当听过一些设计优秀的进口晶体机以后，还是要得面对这个现实的——晶体机的表现要优秀全面的多！当然喽！推SP100那肯定也是用优质的晶体机要好得多喽！

双虎龙跃

用胆机去推思奔达的音箱，且无论是哪个型号的，这是一种最保险、最超值、也是一种“四平八稳”声音表现的搭配方法。也就是说，想少花钱，又能达到八成左右的声音表现，选胆机最合适了。
如果要想拥有八成以上的声音表现，我觉得还是要用一些优质的晶体机才能达到此目的。
你可以查看一下台湾《音响论坛》过去的杂志介绍，思奔达公司自己的试音室使用的是晶体机；《音响论坛》多位主笔、编辑的最佳推荐也大都是一些晶体机。
在十年以前，国产设计制作的晶体机其音质太差了，所以，那时的国产胆机才会有了这个“良机。实际上，当听过一些设计优秀的进口晶体机以后，还是要得面对这个现实的——晶体机的表现要优秀全面的多！当然喽！推SP100那肯定也是用优质的晶体机要好得多喽！

双虎龙跃

俗话说：“丰俭由人”。
如果你的音响视野和阅历都比较宽广的话，那是一个标准；
如果你特别注重音响搭配的实用性与性价比的话，这又是一个标准；
但两种“标准”的目的和诉求却都是一样的，那就是一定要把声音的“平衡性与音乐性”放在第一位。
音乐之旅ECI-4是我听过的“实用性与性价比”比较高的一种搭配，用来配搭SP100已是绰绰有余。
说到这里，我要向发烧友做一个说明：本人对音响器材的喜爱与推广标准是——音乐性要好，性价比要高。
看到这里，你的心里大概也有个数了，基本上我对那些天价级的HI-End器材是不悄一顾的。

半瓶水

请教音乐之旅的功能，功率等？

半瓶水

在其它地方说SP-100有雀眼木，桃木，花梨木。现在杂志上说只有两种车梨木和枫木，代理换了以后，它们的价格是多少？谢谢！

半瓶水

对不起,我忘了,价格问题在网上比较敏感,如果可以的话请发EMO:WHP6688@HOTMAIL.COM谢谢!