试听AE309+Micromega Premium 20+MI240

音乐人生 · 发表于 2003-2-3 19:03:01

大年三十头一天，我本来打算去视听并购买AE309+Micromega Premium 20+ECI-3，但不巧店家ECI-3整好没货，要一个月后才到，没办法只好换用MI240。
  可别笑话我，虽然算是初哥，也没听过什么好音箱，只是经常在家用我的SR80听各种音乐，想把自身的感受拿来与大家一同分享。
  首先视听的第一张碟为PAGANINI FOR TWO，一开声弓和弦摩擦的质感轻易被体现出来，只是小提琴的韵味没有表现出来，或许是因为刚到的新箱子还没褒过的原因；另外，可能受音箱摆位的关系，整体的音场没有表现出来，人没有被音乐包围的感觉。于是要求店家把AE309从一排箱子中提前了1m，并向内凹15~20度，宽约2.5m，希望能形成一个较好的音场。
  换上第二张碟民歌蔡琴，听第8首《渡口》，首先那几下脚踏大鼓的声音，结实而有力，让人感觉到饱满和有控制力的低频，没有一丝散乱的感觉，很是过瘾。接着，蔡琴那浓郁的嗓音，宛如拨开重重迷雾，向你迎面袭来，好象自己正沐浴在5月午后那让人懒洋洋的日光下，叫人欲罢不能。AE309在中频段的表现真可以用甜美，湿润和厚实来形容它，总之是让人听的很舒服的那种感觉。
  接着换上第三张碟Music of the Grand Canyon（大峡谷国家公园），主要来考验AE309的低频及控制力，在强烈的丰富多彩的电子合成器的伴奏下，Nichloas Gunn以他优异的长笛吹奏《Entering Twin Falls》他这首非常著名的代表作；那阵阵强烈的低频仿如惊涛骇浪，一波接一波；于是我恶作剧的走到MI240前不断的加大音量，看看音箱有没有拍边及破声的现象，但没想到MI240的控制力是如此之强，没有任何拖泥带水的感觉，而309更是油然自得，豪不费力，好象在说要我多大声都没问题，而你们的耳朵受得了吗？
  总的来说今天听的这套组合在我感觉已经很不错了，厚实饱满的中低频，飘逸但又不会让人感觉刺耳的高频，音乐味很浓，不管听古典还是流行，我认为都没问题。
  最后临走时，我又让店家换上Micromega MINIUM CD来听，一开声明显感觉到蔡琴的嗓音细了几分，没有了浑厚的感觉，感觉象换了一个人；换其它的碟来听同样是高频亮丽了几分，但却显的很单薄，丝毫没有别人说的水晶般的感觉（润泽，通透，但不会刺耳），听时间长了，我的耳朵肯定会受不了的，呵呵~。
  另外，我想征求一下大家的意见，因为毕竟没听到我想要的ECI-3，不知它的感觉和MI240相比有何不同，是否音乐味会更浓，或不如MI240。希望大家有听过这样组合的也谈谈自己的感受，因为，我有点拿不定主意了，不知该买我想要的组合还是今天试听的这套组合。

斑竹 · 发表于 2003-2-4 09:54:27

我也认为MI240不错.声音比ECI-3稳重.

双虎龙跃 · 发表于 2003-2-4 10:01:30

简单直接地说：MI240的声音比较中性一些，乐器的线条轮廓更凝聚一些；ECI-3的声音则比较飘逸一些，音乐性要更浓一些。
或者说，MI240的声音要理性一些；ECI-3的声音要感性一些。

音乐人生 · 发表于 2003-2-4 11:05:49

非常感谢2位斑竹的指点，正巧本人属于感性大于理性之人，因此我决定还是等ECI-3到货后，再去做一次对比试听，好做出最后决定。

音乐人生 · 发表于 2003-2-4 11:09:21

哦，不好意思，还想请教2位斑竹，为何Micromega Premium 20和Micromega MINIUM CD的声音差别会如此之大？好象是属于2种不同的声音取向。

斑竹 · 发表于 2003-2-4 20:41:02

声音取向是一样,只是档次不同.

音乐人生 · 发表于 2003-2-5 13:02:01

我的感觉是Micromega Premium 20在声音厚实的基础上不乏高超的解析力，中性温暖却空灵飘逸，而Micromega MINIUM CD却显得声音比较单薄，解析度和凝聚力也弱了不少，不知2位斑竹我的感觉是否正确。

斑竹 · 发表于 2003-2-5 21:23:58

这二台机的芯片都不一样,档次不同啊.

音乐人生 · 发表于 2003-2-5 22:47:18

多谢斑竹！另外有朋友向我推荐 CARY 303/200,说是原CARY 303的升级，声音更是我喜欢的温暖厚实的感觉，不知斑竹可否听过，对它的感觉如何？且与Micromega Premium 20的比较又如何？望斑竹给于解答！

双虎龙跃 · 发表于 2003-2-6 09:52:21

如果从外观造型上去比较，很显然Micromega Premium 20是处于下风的——又轻又小又薄，又没有什么特别亮丽之处。在国人“君子不重则不威”审美观中，CARY 303/200要比Premium 20显眼讨好人得多。
如果从音色韵味感染力方面去比较，两者应该是各有特色吧！
CARY 303/200的“声底”有点像马兰士的风格，音色虽然是标准的欧美型（这点不同于马兰士），但我觉得“人工化”的痕迹太重了一些。音响性方面的元素它样样都有、都很到位，但就是有点不自然、做作，声音放不开。
只要是一些资深的发烧友或者是爱乐人，只要他听过Micromega ，都会被它那极富音乐魅力与自然表现力的声音所难忘和折服；但即使这些“高人”，真要是让他们掏腰包买Micromega 时，也大都犹豫了——声音太美太迷人啦！但总觉得外观造型“不值”那个钱似的。这就是我们常讲的“国人审美观”的所谓“历史局限性”！
严格地来讲，Micromega 并不是设计制作十分完美的CD机，但它的音质、音色、音乐感染力却总是让许多Hi-End名机难望其背，就更不要谈其它一些中、低档的CD机啦！

		自动登录	找回密码
密码			注册