昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 芍药
打印 上一主题 下一主题

一门五杰——英国AE主流“1号”书架箱集体对比 (P9新增AE 301)

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2010-10-2 21:56:43 | 只看该作者
月影系列队派出的“月影1” 箱听感  价格:4660元

月影一号箱体虽然不大,两侧弧形的设计与“月影”这个系列充满这联系,是这几个系列里最具有音乐味道的,声音厚实舒缓,粘稠感强烈,与其它系列比起来,很容易就会想到一些“绅士味”的一些特质,与“传统英国味”相比较,它又保持着AE标榜的“新派英国声”的一些特点,能爆时的动态表现、良好的层次感的结合得不错。只是月影这个系列的调音比例更靠近音乐感情的表达些,饱满婉转柔润而带这些韧性。很是适合那些迷恋“传统英国声”又期待一些突破的烧友。选这个系列准没错。

前面也提到“前线1” 也有不错的厚润声底,与月影1的区别又在那里呢?我的感受是,月影1在保持着厚度基础上清晰度要略高过“前线1” ,声底在听感上要更细腻一筹,在两端上也去得尽一些,显得更致密平衡一些。来看看它的听感表现,人声带点婉转内敛的气质、伴着宽松有层次的厚度,适当的温暖感由然而生,听感相当的轻松;圣桑“骷髅之舞”弦乐群奏一起那种麻酥酥的愉快听感,厚度够实体感也表现得有摸有样,虽然速度上有点舒缓中庸,但大动态时候忽然感觉象找回到AE那种凌厉的动态表现,爆发力让人不可小瞧它的细个子。尽管整体离大箱子还有些差距,在如此小的箱子里能做到这个效果实属不容。“快乐的巴黎人”层次细节连连,高频亮泽中带着舒服的柔和。听感上的确又觉得比“前线1”要胜出些。这个系列要推荐给喜欢稳健些风格并注重情感表达的烧友,是很耐听又带着质感的一款小箱子。我觉得表现要好过AE200一些.


[ 本帖最后由 芍药 于 2012-3-22 10:19 AM 编辑 ]

-3788.jpg (76.05 KB, 下载次数: 208)

-3788.jpg
22#
发表于 2010-10-2 22:54:49 | 只看该作者
星辉1号的评测呢
23#
发表于 2010-10-2 23:35:28 | 只看该作者
昌业下次搞这样的试听,如能提前公布时间,让烧友同往就好了。
24#
发表于 2010-10-3 08:50:04 | 只看该作者
版主辛苦,好帖,要看
25#
 楼主| 发表于 2010-10-3 11:42:24 | 只看该作者
星辉系列队派出的“星辉1” 箱听感  价格:6700元

星辉1号是目前AE最新一代主打的中坚产品,个头与月影相当,同样也是两侧弧形的设计,不仅设计新潮,在单元的使用上与AE1 MKIII有着相同“尖鼻子高音”单元的设计。更具有特色的是使用了DXT Lens(DXT透镜)技术。这种技术也叫做WAVEGUIDE“波导技术”,就是在高音单元上安装一个浅号角,改善声音的扩散模式。在高音单元用了DXT透镜之后,其总体表现要优于传统设计,在现实的环境中会有更佳的表现。全新设计的中低音合金单元刚性更强,低失真、能承受更强的功率。

星辉1号有着纤细入微的解析力,而且这种特质并不显得“过硬尖锐”而让人不适,而是泛着点飘逸光辉的同时又加点润泽,显得清晰又活跃细腻,它的一些声音表现特点应该可跳过AE1监听版而更接近AE1 MKIII的风格一些,当然不是说能与AE1 MKIII叫板,而是一些调音声底表现有着几分相似之处,要知道AE1 MKIII的价位可是星辉1号的几倍了。

一听星辉就会被它那小小个体发出的声场形体感而折服,它在这方面是这几个系列中表现最突出的,即使是听并不复杂的人声碟也能感受到声场是很宽阔的,层次也非常清晰,人声甜美带着些轻盈人声的站位很明确,在厚度上并不如“月影1”来得明显,有些欧洲公房那种赋予音乐地道的“文艺味”,注重旋律清晰流畅,声音甜美不甜腻的表现。听“快乐的巴黎人”是在声场表现得并不是显得太厚重,节奏感轻快,三唯感更立体,玲珑剔透,活生感很好。单元瞬态反应快速,令音乐表现更干净流畅,低频下潜的过程更自然。密度(注意不是厚度)是这几个系列里最好的。打击乐高潮时的器乐交代过程也显得从容,低频弹跳力很好,仿佛一切在它掌控之中。

活生、细腻、流畅、清澈甚至带点华丽是星辉1号的几个比较明显的特征。

[ 本帖最后由 芍药 于 2010-10-3 11:45 AM 编辑 ]

-3791.jpg (77.58 KB, 下载次数: 226)

-3791.jpg
26#
发表于 2010-10-3 12:20:01 | 只看该作者
AE的低端箱我比较看好的还是水晶三号,投资少、性价比高也比较全面,遗憾于坛上有用家好象太少。。。一次偶然的机会听过其表现,个人认为在这个价位上与其选小书架,还不如考虑这款落地,两端会较芍药版介绍的这几款书架(星辉没了解)去得尽些,也会宽松些,并且对环境的要求并不比普通的书架高多少,还省了脚架的投资。唉。。。
27#
发表于 2010-10-3 12:41:03 | 只看该作者
好帖子,值得参考。
28#
发表于 2010-10-3 13:14:26 | 只看该作者
药版辛苦了,评测很到位,给想入AE入门箱子的朋友们提供一个很好的参考
29#
发表于 2010-10-3 16:28:29 | 只看该作者
同意高兄的意见,差不多的条件下,尽量选落地箱。在音响的整体表现上,小型书架箱是比不上落地箱的表现。我的理解,在理论上,是全音域音箱和低频有限音箱的区别,在实际听感上落地箱的表现更全面,更客观。
请大侠们指正
30#
发表于 2010-10-3 17:28:47 | 只看该作者
原帖由 高宁 于 2010-10-3 12:20 PM 发表
AE的低端箱我比较看好的还是水晶三号,投资少、性价比高也比较全面,遗憾于坛上有用家好象太少。。。一次偶然的机会听过其表现,个人认为在这个价位上与其选小书架,还不如考虑这款落地,两端会较芍药版介绍的这几款 ...
此箱昌业还搞特价优惠,好像才3000多元。

[ 本帖最后由 LG 于 2010-10-3 09:20 PM 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-5-17 08:02 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表