昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 3131|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

用何喇叭线

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2003-1-20 14:55:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人系统为: 行星君子CD机.  AUDIOLAB 8000s功放 .AE209音箱. NBS飞龙信号线. 请问各位高人: 喇叭线该用哪个牌子何型号, 价格在1500---2300元左右, 用Audioquest CV-4 可以吗? 还是用 VDH 或 超时空? 谢谢!!!
2#
发表于 2003-1-20 18:08:10 | 只看该作者
用Audioquest CV-4 可以.
3#
 楼主| 发表于 2003-1-20 22:06:47 | 只看该作者
斑竹回复很快, 十分感谢! 本人现在用 Audioquest Type-4 老版散装线, 存在问题是:音像聚焦.定位不是很好.低频有点干,不够丰满.用Audioquest CV-4 ,不知能否有所改进?
4#
发表于 2003-1-21 08:23:22 | 只看该作者
按你的要求,MIT的线最合适,CV-4不如MIT改变大.
5#
 楼主| 发表于 2003-1-21 10:53:04 | 只看该作者
1。多谢指教,再请费神:1500---2300元用 MIT 哪个型号?因这方面不熟。
2。本人是昌业老主顾,买过 AE209. Myryad cameo. Micromega miniumCD,
(后两样器材和 Linn kan 音箱搭配,放在书房。上面提到的那套在客厅)用着都可以。但对 Micromega miniumCD2(s/n :0956) 有点小疑问:面板上
“ Micromega ”和“Minium.CD ”两个字的位置和昌业网站上的图片不一样,为何?两种有区别吗?网站说 MiniumCD 是 5bit ,很少听说,能简单介绍一下吗?
6#
发表于 2003-1-21 12:06:24 | 只看该作者
1,MIT 5#
2,Minium.CD 现在出的叫CD2,跟早期有些区别,D/A方面线路改变比较大,由于MICROMEGA 使用自己设计的伺服系统(这是极少见的,一般都用飞利浦的),叫起来比较古怪,实际上就是1BIT的PCM系统。
7#
 楼主| 发表于 2003-1-22 09:27:17 | 只看该作者
能否简单介绍 Micromega MiniumCD2 和 Myryad Cameo 声音的特点(音色,中高低频表现)?请客观,优缺点都讲。谢谢!!!
8#
发表于 2003-1-22 11:43:37 | 只看该作者
Micromega的声音比较通透明亮,Cameo还是保持英国的声音,含蓄内敛。
9#
发表于 2003-1-22 13:22:06 | 只看该作者
绝对地讲:如果把音乐性放在第一位时,Micromega MiniumCD2是首选;
          如果把中性放在第一位时,Myryad Cameo 则是首选。
美格(Micromega)CD机的音乐性之浓郁,感染力之深厚,在音响界是有目共睹的。它那迷人的音乐性与感染力,是很难在其它品牌型号的CD机上听得到的。而且,一听难忘!或者说,这声音就是音乐啊!
要说它的不足或缺点,外形结构简单了些,又不是很重。说白了,很不起眼、很不闪亮。
美丽安(Myryad)CD机的声音相对来说,就比较中性直接一些,乐器的轮廓和质感非常好,这种声音比较讨好中、新一代的发烧友,因它毕竟是主流的声音。
它的不足或缺点,以我个人的口味来说,声音再飘逸浪漫一些就好了。毕竟生活就是充满着浪漫的情调,欣赏音乐其实就是在享受生活吗!
不过我想,美丽安对准的可能是另外一个层面的发烧友——透明、率直、理性、准确。
10#
 楼主| 发表于 2003-1-22 14:46:23 | 只看该作者
多谢两位不烦指教。听音乐本来就是为了享受生活,因此本人首选 Micromega MiniumCD2。至于外观,个人认为简单就好,当初选 Rega Plant行星CD机而弃 马兰士CD-17,除了声音,就喜欢 PlantCD 的朴素。另外先道个歉,上个帖的 Myryad Cameo 指的是功放,非CD机,怪小弟没说清楚。再请教:MiniumCD2,Myryad Cameo功放,Linn Kan音箱,VDH 102-3信号线,超时空 onni音箱线 搭配,70%听古典,系统有何改进之处?因 onni线是朋友的,今后如换,用何线?罗哩罗嗦的,不好意思,多谢!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2025-2-24 01:18 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表