请教双虎龙跃斑竹

jack

请问您，JBL SVA2100用怎样合适的功放推较匹配，效果好，我的目前配置是：

JBL SVA2100+MYRYAD MI120+MA120+MCD200，效果不甚理想，特别请教，谢了！

jp

请谈谈您的摆位和具体的不满意之处好吗？

jack

JP斑竹：

    这套组合目前存在的主要问题是：

   1.低音显粗，在63HZ--100HZ段有些浑。（线材为超时空PMB和22、11）
  
   2.音量跟随性不好，音量电位器在10--12点变化不明显。

   3.结象比较平面。

对上述问题，不知如何处置？换机的话，有合适的选择吗？谢谢斑竹！

双虎龙跃

音箱在一套音响系统中，所占的位置至少应在60%以上。
打个比方：假如“音箱”就是世界当红的高尔夫巨星伍兹的话；那么，“功放”就是伍兹个人的“履历表”。伍兹有他的竞技状态的最佳期；也有他的低迷期；有他的上升期；也有他的下降期。等等。但不管他在“什么期”，他还都是“伍兹”先生，这一点是不会改变的。
你的JBL SVA2100音箱我没有听过，所以，直接去谈论该音箱的一些问题时就会有失公允。不过，你应该从上面所讲的“伍兹”一事中，找到一些感觉吧。
即然你的音响系统现在存在着“低音显粗，在63HZ--100HZ段有些浑”、“结象比较平面”等，我想，即使你再去升级换功放，也都不会有什么实质性的改变。
如果你真的很在意；或者说是非常喜欢中低频的分析力高一些，质感好一点，音场阔大一些的话，我劝你去听一下芬兰奥德菲尔的两款书架音箱，即使你使用的是一台一千多元的国产功放去推它时，它在这方面的表现，也会令你大吃一惊的；同时，你也会明白了，要想从根本上改变一套音响系统的声音表现，应该是从音箱切入，而非功放或音源。

jp

最初由 jack 发布
[B]JP斑竹：

    这套组合目前存在的主要问题是：

   1.低音显粗，在63HZ--100HZ段有些浑。（线材为超时空PMB和22、11）
  
   2.音量跟随性不好，音量电位器在10--12点变化不明显。

   3.结象比较平面。

对上述问题，不知如何处置？换机的话，有合适的选择吗？谢谢斑竹！ [/B]

问题应出在音箱及摆位上，MYRYAD功放及CD机的声音都是以细腻、解析力高见长，而JBL SVA2100主要作AV用途，动态大但声音较粗犷，可找一些解吸力较高的线材弥补，如AUDIOQUEST、XLO、KIMBER。音箱最好离后墙1-1.5米。你可试一试看效果如何，然后再来论坛交流。

jack

按照斑竹的意见，重新摆过喇叭后，声音浑浊段频率推后至100HZ--200HZ，声音显粗的情况略有改善，但放蔡琴的《遇见》第一段和大提琴曲目时，低音仍太多且粗，请教斑竹有何良方，谢谢！

双虎龙跃

线材起得是“锦上添花”的作用，前提是要有一套质素不错的系统组合。否则，即使在一套迷你组合音响上，用上了一对“MIT”喇叭线，又能会有多在的音质改善呢？
音箱摆位也是这个道理！前面我已对你说过了，假如你把芬兰奥德菲尔的夜莺音箱拿回家，我想，即使你随便往那一放，你也可以轻宜的能感觉得到优秀的中低频表现原来竟是这样的！
听了我的这些话，不知你是怎么想的？要么忍受或者接受目前的这个现实；要么就去换一对音箱。但记住：可千万别在往目前的这个系统上再投资什么东西了。因说白了——没有用！

jack

我的组合推芬兰的箱子（BI-AMP）效果斑竹您认为会怎样？请具体指点！谢了。

双虎龙跃

我刚才又重新看了一下你的功放和音源，哇！配置不低啊！
如用你现在的这套功放和音源去推芬兰的夜莺音箱，你所提到的那些问题都可以给你一个美好的答案。