昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 14386|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

何须解码器,直接上HIFI

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-3-18 13:13:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人一直使用的AE EVO1的箱子2年多,音源是“飞利浦”的DVD机。
功放也是“飞”机。
想升级功放很久,最初在TW-2006x,汉声,八达DC211SE,天逸
AD-86SE中选择。效果最好当然是AD86。但价格太贵,接近3k。
后来,在昌业音响的各位大哥推荐下,使用艺术家6.10功放。效果
也不错,价格也便宜。在淘宝中找了一家最便宜,1750左右。但
可惜无货,3日后退了款。继续找其他卖家,最后,无意发现一家
天逸的AD68(不是AD86),是09年9月的新款设计。
从天逸网站中了解到,这是2010年主打型号。是超薄型高档次HI-FI
合并式功率放大器。功率80W,内置解码。主要是其中一句打动了我:有了这套解
码器后,即使从普通的DVD机、抑或是取自电脑的普通CD数据流信号,通过该机
内置的DAC的解码后,就能播放出如同一台中档CD机般好听的美妙声音,这肯定
是该机的一大亮点之一。
于是,马上淘宝订购。最便宜价钱:2300左右。
到货后,还买了1条同轴音频线。现在直接从DVD机同轴接口输出,直接
接入AD68,用其内置的芯片解码。(有一点首先要讲述的是:为满足小身材大能
力的设计初衷,设计师为这台看似小鸟伊人的功放认真的设计了一个DAC音频解码
器,旨在进一步挖掘该功放对于整台音响音质音色提升的潜力,这无形间陡增了
AD-68的科技含金量。该DAC音频解码器具备独立的数字滤波、D/A转换、解码芯
片选用了发烧界深受好评的CS8416和AD-19551解码芯片,这是一套评价比AD-
1853更高、音质更好、采样精度和量化标准高达24bti/192KHz的顶级DAC芯片。其
动态范围及信噪比指标可达惊人的126dB ! 为最大限度的减少数字数据流在时序解
析度(timing resolution)上的误差程度,本机还特别精选了稳定度和准确度极高的
高稳定晶体振荡器,从而确保了数码量化取样解码和D/A转换电路里的时序从头至
尾至始至终保持前后一致,使jitter失真几乎为零。)
现在听192K,320KMP3,以前的朦胧感一扫而光。CD更不用说,许多的细节
都表现出来了,以前效果没有这样清晰。音乐感和风格与AD86SE,比较相似。
比较功放芯片相同。充分发挥AE EVO1的箱子的潜力。
DVD机直接输出0,1,0,1的信号,基本上,没有任何的失真。所以,无须
再花钱买CD和解码器。可节省一笔费用。




2#
发表于 2010-3-18 14:12:59 | 只看该作者
自己喜欢就是好东西
此机确实超值,用料足。
3#
发表于 2010-3-18 14:40:12 | 只看该作者
有几个误区必须提醒LZ

1. DVD读碟和CD机没啥区别,但因为转盘和电路的原因,可能还不如CD读的好。
2. 不存在几乎0 JITTER的情况,
3. 芯片指标不代表器材指标

不过这台攻防陪AE EVO还是可以的,
4#
发表于 2010-3-18 15:28:23 | 只看该作者
不好意思...........容俺说几句,hifi音响本身是一分钱一分货的玩意儿,
5#
发表于 2010-3-18 16:50:31 | 只看该作者
不对题啊,还以为楼主不用DAC就放出了CD盘片的声音。
DVD转盘读CD盘片比CD机差吧?DVD为MPEG4图象数据而设计,读出的是编码,有编码纠错。不是为读PCM信号而设计,时基误差校正电路会很省吧?
6#
 楼主| 发表于 2010-3-19 10:03:09 | 只看该作者
DVD转盘比CD转盘差,这个是肯定的。

但是不管如何编码和校正,输出的都只是0,1。  光纤都是2进制的数据输出。

就如电脑一样,不管你用什么操作系统,多大的内存,多快的CPU。最后处理的数据都只是0,1。

从286时代到现在最快的“六核”。都是如此,如果其中有一个0或1错误。可能就会出现

我们平常所讲的“蓝屏”或“死机”。

所以,DVD只有输出的0,1正常和准确到DAC。剩下的就是功放和音箱的问题了。

许多人,为什么添加外置的解码器呢?同样都是用CD机输出0,1到解码器进行解码。

然后,又功放驱动音箱而尔。道理是一样的。
7#
发表于 2010-3-19 10:35:43 | 只看该作者
解码器还是要看素质的,即使用一样的芯片,音质也会差别很大。好的解码器一是由于设计师的功力,二是元器件的精良程度,还是一分钱一分货的。假设有两台功放,都是卖2300,其中一台是纯功放,另外一台则内置解码,你说哪一台音质好?解码部份也要成本的,这样用到功放部份的投入就少了,肯定对音质有影响的。另外,整台机才卖2300元,那么解码部分又值多少元?所以,其音质和外置解码器是无法相提并论的,虽然它们都是对0和1进行处理,但实际上解码器的哪一个部份不需要投入成本——接受芯片、解码芯片、数字滤波器、时钟、JITTER的控制、模拟放大等?上述任何一个环节的成本缩减,都必然影响音质,何况是整体性的成本缩减?
这款带解码器的功放,无疑是能给经常使用电脑存贮音乐文件的朋友带来方便,价格也大众化。不过,不能对它的音质寄予太大的希望,毕竟“一分钱一分货”。
8#
 楼主| 发表于 2010-3-19 11:13:22 | 只看该作者
以上说法,中肯。收下了,谢谢JP!

当然,音响的东西。有人追求“音质”,有人追求“性价比”。
9#
发表于 2010-3-19 13:52:40 | 只看该作者
“性价比”有时候是一种妥协.
不管怎么样,能达到自己的要求,自己满意就好.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-27 09:01 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表