AE NEO1 被我搞成这个样子了，呵呵

gzlaofeng · 发表于 2008-12-18 21:22:48

http://www.changye.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=11517&extra=page%3D3

自从上次把侄子的NEO 1 涂了凡士林后，音色柔和了，不过嘛，声音还是有毛病。侄子年轻，又没有钱

，结果又要我这老叔出马了。

顺便说一下，上次涂凡士林是有技巧的，中低音单元振膜薄薄涂一层，防尘冒底部涂一圈，防尘冒尖部涂了后，要用纸巾擦去，只留极薄极薄的一点凡士林。

上次不幸为这对箱子的改造花了10块钱人民币，侄子心疼起来

，我也告诉他千万不要象其他菜鸟发烧友一样，玩什么线材，误入歧途，叔叔这回不花钱，帮你再改造一次声音，不过你介意我把音箱的样子搞得很难看吗？不介意？那就动手嘛。

[ 本帖最后由 gzlaofeng 于 2008-12-18 09:59 PM 编辑 ]

gzlaofeng · 发表于 2008-12-18 21:43:31

我干了些什么？首先用透明封箱胶横竖贴了前障板，然后在上面贴双面胶。不能把双面胶直接贴到障板上去，否则很难撕下来。然后剪了一条破纯棉厚毛巾，贴上去，把前障板铺满就行了。又剪了四小条破毛毡，贴在高音周围。最后又拿两条没用的旧晴纶毛裤，摊在音箱上部，从两边自然垂下来，遮住侧面的障板。

这番技术改造，共花费人民币0元

。效果却比玩线材的那些傻瓜强多了

:lol

侄子问：为什么？老叔笑曰：很多人玩音响多年，玩得糊里糊涂，没见过高手动手啊。很多人DIY音箱，分频器调来调去，甚至搞电子分频，声音还是不行，怎么回事？不识障板效应的厉害啊。声音从扬声器振动板出来后，碰到的第一个声学元件就是障板，第二才是房间环境。对于多路扬声器系统来说，障板的影响可以和分频器相提并论。NEO固然在箱体上削出了圆滑的边缘，但是中高音在前障板上的复杂反射和衍射，还是相当地厉害，所以你老叔，就用毛巾和毛裤削弱了这些没用的干扰，不花一分钱，帮你改善了听感，不信听听钢琴嘛，NEO经过这番改造，总算有点真实的击键声了，不像以前一样只会敲钢丝了，呵呵。

[ 本帖最后由 gzlaofeng 于 2008-12-18 09:58 PM 编辑 ]

gzlaofeng · 发表于 2008-12-18 21:53:56

侄子又不满意：样子太丑了

答曰：我只负责声音和讲解。以后可以给你买片吸音羊毛毡，仔细切割后，整整齐齐贴上去就好看多了

，千万不要学那些无知发烧友，非要贴什么什么木皮，唉，什么木皮不木皮的，关声音屁事啊。类似NEO 1 这种廉价小喇叭，一般不会太在意如何处理障板效应，把音箱边磨一下就算了。实际上使用末级功率分频，障板效应也很难补偿，分频器的设计很麻烦。而高级或专业系统，会在功率放大器的输入端之前实施障板补偿。

有时间老叔帮你把NEO 1的分频器拆出来，研究分析一下，再帮你升升级

，这对箱子的喇叭还是有潜力可挖的嘛。

[ 本帖最后由 gzlaofeng 于 2008-12-18 11:44 PM 编辑 ]

xjlzhy · 发表于 2008-12-18 23:26:16

太狠了……真不知道改成这样听感究竟如何？楼主什么功放？

gzlaofeng · 发表于 2008-12-18 23:48:06

跟用什么功放没有关系

，系统的瓶颈是扬声器。

至于声音嘛，那是大大的改善了

记住，高手出手的时候，很多人都是不理解并且以为荒谬的

孔涌 · 发表于 2008-12-19 19:07:47

楼主牛人！
再发几贴以后编成“叔侄音响问答十日谈”

hzp1956 · 发表于 2008-12-20 10:02:58

楼主太有材了

seanlee · 发表于 2008-12-20 12:37:11

果然有道理。果然是高人。

白珊瑚 · 发表于 2008-12-20 12:56:19

强人,高人,,看来楼主已经修得正果.

1SC · 发表于 2008-12-23 13:03:59

阿米头否

		自动登录	找回密码
密码			注册