昨晚，收到Z版发来的数码原音音频“江河水”，有96K及192K两种。192K的容量是527，304KB；96K的容量是263，664KB。
太晚了，只能用耳机先听了一下，给我的感觉是信息量太大，导致声音很不自然，数码味很浓。这可能有几个原因：一是我用的MB QUART QP450耳机本就是中性、直白、无染的监听型耳机，它将音源的所有信息都很直接的反映了出来，搞得我很不习惯。二是“江河水”我很熟，它是我学习二胡时所拉的第一首独奏曲。总觉得“江河水”不是这样来演绎的；三是现在的PCHIFI用USB转同轴接DA11，而DA11的取样也只达96K。不管是何原因，这个版本的江河水用QP450耳机我听不下去。
上午一起床，就用音箱听了几遍。感觉好了很多。主要是背景确实是黑了许多，二胡的声音也比APE类的真实了一些,细节是毫无疑问的多了。不过，给我的总体感觉还是冷冰冰的（不一定是音响性，也可能是音乐性的冷冰）。192K的比96K的声音稍丰满及温暖一点。但相对于闵惠芬和于红梅的演绎而言。它总体演绎水平不好。所以，这可能是我对它反感的原因吧。
从这我想到了两个问题：如此高的信息量，若处理不好是否会是导致其数码味比APE类的音乐更强呢？第二，ECI-3配KARIS确是PCHIFI的较佳搭配。在耳机听不下去的情况下，用这套音响系统发出来的声音我是能接受并能发现它的诸多优点。
由于自己在评价音响方面不太熟，这方面说不出太多的东东出来，若Z版有空。我可将闵惠芬、于红梅以及朱昌耀所演绎的“江河水”发过去。并请对比一下。（闵惠芬的选自《闵惠芬-江河水》；于红梅的选自于红梅《二胡发烧名曲(二).天弦》，朱昌耀的则选自《中国音乐发烧天碟之二胡传真》。三个版本的录音效果都很不错）。 |
发表于 2010-10-5 12:24:54
发表于 2010-10-5 12:27:22
楼主
