昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: YSJ
打印 上一主题 下一主题

努力挖掘书房PCHIFI的潜力

[复制链接]
51#
 楼主| 发表于 2019-3-18 11:02:52 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2019-3-17 12:21 AM 发表
非常好的心得!
多谢JP兄赞赏。
52#
 楼主| 发表于 2019-3-18 11:04:54 | 只看该作者
REL T5I的避震与电源线


REL T5I对避震与电源线有一定的要求。


避震:REL T5I刚买回来时,直接放木地板上,这时,出来的声音有点闷,后来在朋友的石场定制了一块350*300*50MM)的花岗石,其清晰度与低频动态有了明显地提高。原想使REL T5I的效果更好,在花岗石上又加了威马的音响避震脚钉(调音魔方),但效果没有直接放在花岗石上好,目前就直接放在定制的花岗石上了。


电源线:REL T5I对电源线有一定敏感度;试过三根电源线,两根是以前插在电脑的麦景图(仿)线与NEOTECH尼威特动力型线,另一根是以前叫朋友帮我定制耳放时他帮我配套的电源线,据他说比当时很热门的艺康斯大红线还要好,最后是NEOTECH尼威特动力型线胜出。

(22.18 KB, 下载次数: 203)

53#
 楼主| 发表于 2019-3-19 11:44:46 | 只看该作者
书房PCHIFI调整第三波:加多一组音箱线并联联接功放与音箱


这种做法的起因是在隔壁论坛看到一个权威老烧在其贴里谈到:他用了三组喇叭线并联接到音箱中,使原来很小的音箱变成了巨形音箱(怕麻烦,那个贴的对比图片就不贴了),正好自己有如何来扩大嘉密Phi 3 MKII规模感的想法,所以,就在X宝试着购进了一对号称是金宝正品的喇叭线,试验的结果虽然不会象原贴那么夸张,但规模感确实大了一些,在听感上有很正面的提高。
这种接法有没安全问题呢我不懂,买线时曾咨询过店主,该店主说这种接法是没问题的,我实际用上后也觉得效果很不错。

不久前在168论坛看到避震梁介绍他在广州音展中当用到其一组喇叭线来推音箱,觉得效果不太完美时,就加多一对喇叭线,两对喇叭线并在一起用,使其效果达到他的要求,看来这是一些老烧的常用做法。

加了这一组喇叭线后,也给我的音响系统带来了一个负面影响,就是高频过亮,不知是线没煲开还是音箱能量更大的缘故,这种现象在我对书房进行声学处理后就不再出现了。

(33.84 KB, 下载次数: 197)

54#
 楼主| 发表于 2019-3-20 12:01:11 | 只看该作者
书房PCHIFI调整第四波:房间声学处理



加了超低与一对喇叭线后,低音音量增加,音箱能量增强,这样原书房只用声美力 CY-B5 吸音柱、羊毛挂毯、毛绒玩偶等吸音的音响平衡被打破了,出现了驻波与高频过亮等现象,为此,只能对书房进行声学处理了,经过比较,最后选定了声博士吸音板做为墙壁声学处理的主材料,而天花则用AeroFoam吸音海绵。


不久前看到芍药兄介绍,昌业新店也用声博士的声学模块进行房间声学处理,看来与昌业确实有缘。
55#
 楼主| 发表于 2019-3-22 11:32:35 | 只看该作者
房间墙壁声学处理



一般认为对于小房间音响系统的声学处理应以强吸为主,这次选择声博士吸音板的主要原因是:
1、
尺寸合适。非常适合我书房空间的摆位。此次选用的规格有:1200*300*301200*600*301200*600*60,最看中的是它的厚度规格。一般常见的吸音板,厚度大多是50-150MM(甚至更厚),这种规格的吸音板无法在我听音后墙摆放,景观效果很差,而30MM正好。
2、
材料合适。它是用COIR声学棉、环保无纺布、亚麻双密度复合声学布组成,能吸收全频声段;且这种复合声学布有六色可选,颜色与质感均与我书房装修风格很匹配。
3、
专业厂家。该厂也设在番禺,经了解它是具有一定规模的专业声学模块生产厂家(当时不知昌业新店装修也用了该厂的声学模块,若知道就更放心了)。



第一次订了六块吸音板。两块1200*600*30放到听音位后地柜与墙上书架之间,两块1200*300*30放到听音位后两层搁物架的背部。一块1200*300*30放到电脑显示屏后面的墙上;考虑到右边音箱与侧墙较近,声音反射强度较大,所以,在侧墙的第一反射点处安放了一块较厚规格的吸音板(1200*600*60)。


将各吸音板按原设计摆好后,出现了左右音响不平衡的现象;主要原因可能是我当时觉得左音箱的左边是较大的空间,估计不用加吸音板也没问题,而听音位背后有2.4米的吸音长度,基本超出听音范围,可能也够了。


        出现这种现象后,又找声博士定多两块1200*600*30的吸音板,一块放在我的听音位后面,使听音位后的的吸音板长度达到了3.6米,一块则放在右边音箱的后墙,基本解决了这个问题。

(53.99 KB, 下载次数: 204)

(67.24 KB, 下载次数: 191)

56#
发表于 2019-3-22 13:24:50 | 只看该作者
这吸音板放得不露痕迹。
57#
 楼主| 发表于 2019-3-22 21:42:15 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2019-3-22 01:24 PM 发表
这吸音板放得不露痕迹。
声博士吸音板无论其规格、外表质感及其颜色确实比较适用于我的书房;稍微遗憾的是,这次选购的吸音板均为厂家的固定尺寸,若当时能按搁物架的尺寸来定制安放在搁物架背部的吸音板,则更完美了。
58#
 楼主| 发表于 2019-3-23 15:44:32 | 只看该作者
房间天花声学处理


在小房间音响系统的声学处理中,天花的声学处理也是一个很重要的环节,
选择AeroFoam吸音海绵的主要原因是:
1、
安装特别方便且重量很轻AeroFoam吸音海绵的设计非常巧妙,他在吸音板的四角预装了小磁铁,用购买吸音海绵时店主配来的小圆铁片及定位卡纸,定好安装位置后用蓝丁胶将小圆铁片贴到安装位上,把吸音海绵放上去就吸住了,非常简单。这次我与一个做装修的朋友一起,很快就把整间房的吸音海绵全部安装好了。
2、
尺寸较小(300*300),容易搭配出比较适合室内景观的图案,这次还专门选购了两种不同规格的吸音海绵,一箱厚些、一箱薄些,两种规格拚在一起形成高低错落的形状,这样,在吸音的同时也具有一定的扩散作用。
3、
声学效果有保证。紫坛的两位版主(布鲁斯、小白)自己家里都在用这种材料且反映很不错,所以,我对这种声学材料的效果是放心的,如效果不好,那就是我自己的问题了。

在购买吸音海绵前,自己还按这种吸音海绵的尺寸提前对天花平面布置做了设计,这样做的好处:一是可以准确计算需要购买的吸音海绵用量,二是实际安装时很方便,定位基本上不用在现场考虑了,直接按图施工即可。
安装完吸音海绵后,原来摆放了墙壁吸音板后仍存在的高频过亮的现象也消失了,非常高兴。

(42.86 KB, 下载次数: 217)

(37.4 KB, 下载次数: 223)

59#
发表于 2019-3-24 09:31:03 | 只看该作者
天花吸音是比较容易忽略的一个环节。
60#
 楼主| 发表于 2019-3-24 16:59:43 | 只看该作者
原帖由 jp 于 2019-3-24 09:31 AM 发表
天花吸音是比较容易忽略的一个环节。
的确如此
在房间声学处理中,天花吸音是不可或缺的一个环节,这次在考虑天花吸音板布置时,还设计过几个方案,上图贴的只是最终的实施方案。
总的来说,我觉得天花吸音应以适度为原则,在强调吸音的同时,除注意扩散外,也要注意与天花直接反射声的平衡;从本次实践效果看,这个方案还很不错,在一些不良现象(如高频过亮)消失的同时,声音的灵动性并未受到影响。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-25 10:48 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表