米其林进来一下，求教

sun_216 · 发表于 2013-3-15 01:32:32

有空我去试试

芍药 · 发表于 2013-3-15 10:02:08

希望大家可真正看懂KK版主的图示: 没有达到一定容积的空腔与开孔率"低频陷阱"就无从说起,很多的方法不是在吸收化解"低频",而是在吸收中高音都误为吸收低频.一些做法更是无效果可言了,只能简单的化解声波的一些反射方向.

LG · 发表于 2013-3-15 10:20:35

原帖由 sun_216 于 2013-3-14 10:24 PM 发表
墙角堆废旧报纸大小合适性状也与墙角吻合不过不能堆得多少高度啊估计超过150MM就开始不稳了而且时间长了由于报纸的重力每张纸之间的缝隙会越老越小我觉得几个月就应该拿出来重新堆砌

把旧报纸堆放在音箱后面，可把低频吸走（我试过），堆放的高度及摆放不同位置，效果也不同。这种方法是“土炮”法，没有科学依据，只能用自己的耳朵去感受吧。

米其林 · 发表于 2013-3-15 10:55:06

很赞同LG的观点作为一般玩家土方法图个乐能达到基本目的即可我也试过房间四个角落放棉柱和不放棉柱低频变化差距甚远甚至将后墙一角落的棉柱移开15公分双声道时也听得出低频变化其实棉柱里还是有空腔的自己理解吧

[ 本帖最后由米其林于 2013-3-15 11:11 AM 编辑 ]

jp · 发表于 2013-3-15 14:08:23

空腔吸低频关键是要有“坚硬”的空腔外壳，如果没有这层硬壳，效果将会大打折扣，甚至没有效果。因为这层硬壳在低频传来时，可以通过我们看不见的振动将声能转化为机械能消耗掉。为什么大块的玻璃、天花吊顶能吸低频？原理就在这里。大块玻璃吸收低频有多厉害？我试过，它完全可以使某些中型落地箱没有低频、声音软弱无力。而同样的音箱换个环境，用同样的功放，马上会变得生龙活虎。
建筑声学已经很成熟了，按科学办事可让我们事半功倍、少走弯路。

jp · 发表于 2013-3-15 14:22:53

比如空腔外壳是一块厚而硬的夹板或玻璃，必须要用较大的声能才能使其发生振动，从而能吸收较多的低频能量。反之，如果空腔外壳是轻、薄、软、疏松的，比如一张薄纸，很小的一点声能就能让它发生振动，这样吸收低频能量当然就很有限了。
疏松多孔物质通常用来吸收中高频，它们内部有许多肉眼看不见的、互不相通的“微管”，中高频就在这些微管中通过空气摩擦产生热能而被消耗掉了。
而有硬质外壳的空腔则用于吸收低频，原理上面已经讲到，也叫做“薄板吸音”。在薄板上打孔，通过孔径和开孔率的控制，可以调整各个频率的吸音量，这都是有公式可算的。在薄板后加海绵、玻璃纤维等吸音材料，吸音量不会明显增加，但可以拓宽吸音的频段。

sun_216 · 发表于 2013-3-15 14:55:31

假如我是一个年收入30万以上的经理我真的愿意叫人来做一个听音室算了省事专业外观整洁效果好

只有情永在 · 发表于 2013-3-15 19:55:05

原帖由 sun_216 于 2013-3-15 02:55 PM 发表
假如我是一个年收入30万以上的经理我真的愿意叫人来做一个听音室算了省事专业外观整洁效果好

这的确是一种方法！但是花钱请人来设计听音室，出来的效果也未必如何！维也纳金色大厅让人重新设计一个，要想效果雷同，估计很难。。。。。正所谓：婆说婆有理，公说公有理。。。。。只要自己玩得开心就好了！

anjing · 发表于 2013-3-15 20:22:49

学习了，以前不明白为什么有的空腔为空，有的又要加玻璃棉，原来是吸多少频段的区别。

只有情永在 · 发表于 2013-3-20 22:56:49

原帖由 anjing 于 2013-3-15 08 PM 发表
学习了，以前不明白为什么有的空腔为空，有的又要加玻璃棉，原来是吸多少频段的区别。

学海无边啊。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

米其林进来一下，求教

标题

标题