AE “星辉”一号尝胆记

jp · 发表于 2010-4-9 13:17:08

是的，确实如此，有些厂家比较麻烦。其实这次我考虑到是在正式刊物出版，在措辞方面已经尽量温和了，想不到还是有厂家投诉了，难道非要把它们说得“天上有，地下无”才行？这个——我真的做不到！

zmalan · 发表于 2010-4-9 14:37:19

其实这次测试的每个品牌都有自己不同的特点和特色。。。。应该说在这个价位的情况下做出了自己独到的东西，但不同价位可比性不是很大，价值规律始终存在的，看的人也是知道的，大家关心的是在这个价位中的声音如何，所以其实做评测是一件可能会吃力不讨好的事情，稍有不慎甚至有时会被误解，因为除了沟通的问题之外还有一个期望值，其实大可不必担心看的人也能理解价值规律的。。。

acmecn · 发表于 2010-4-9 15:57:46

音响这种产品其特殊性在于不但有客观指标，还有主观听感
绝不是简单的电子元件的堆砌
同样的元件，同样的线路
不同的公司做出来的东西却并不一定是同样的声音

acmecn · 发表于 2010-4-9 15:58:52

即便是百万级别的器材业未必人人都会说好，这就是现实了

芍药 · 发表于 2010-4-9 17:29:24

恩, 发烧友也花心些,搞不好玩两套系统也难说,与其在一套高价系统上求全,还不如在两套系统上获得感性与理性的明确分工!

逗你玩 · 发表于 2010-4-9 18:56:04

这也是国内一些音响厂家不会进步,不会发展的原因,它们接受不了批评,而且自以为是的认为自己的产品一定要得到众多消费者的好评,根本不在乎自己产品声音的好坏,亦没有象样的校声标准.............................这样的厂家昌业论坛的JP与各位版主根本没有必要难过....................................尽可以走自己的路让别人说去

jp · 发表于 2010-4-10 11:15:22

经过这次测试，我发现星辉一号是非常合适和胆机搭配的，这一是来自与星辉一号较高的灵敏度，二是它的音色平滑润泽、搭配胆机只会更加动听。还有一点就是，星辉一号对前端器材的反应非常灵敏，换了功放，整套系统的声音就完全不同，所以可以这样说——你选定了胆机，星辉一号就能再现你所需要的胆机的声音！

keith · 发表于 2010-4-10 17:22:39

胆机有胆机的味道！这是无可厚非的

jp · 发表于 2010-4-12 11:48:08

首先讲讲“雅燃”的胆机。这台胆机声音还是有甜味的，声音比较轻松，没有什么压力。不过，作为一台平价的胆机，我们也不能对它要求太高。这台“雅燃”的驱动力不强，质感和密度感很一般，声场定位也不算清晰。应该说，它推星辉一号是没有问题的，但我认为由于身价所限，雅燃尚不足以完全展现出星辉一号的魅力，对星辉一号高贵细腻的音色、清晰分明的层次感以及凝聚饱满的质感的表现，尚有一定的提高空间。

keith · 发表于 2010-4-12 12:07:37

使用的是什么胆？

		自动登录	找回密码
密码			注册