AE星辉系列新成员星辉2号初印象

zmalan · 发表于 2011-1-13 01:01:52

PMC TB2+和以前的TB2有所不同，高音单元换成丝膜的了，里面分频器这些也做了调整，听感上比TB2更细腻一些，和星辉一号比较，TB2+声音更朴素率直，星辉一号要温润纤细，情感多一些，这是风格的差异，声音的密度上TB2+会更好一些，毕竟定位和喇叭单体大了一圈，两者的售价也是不同的，PMC的声底可以调出温暖圆润，比如我以前试过用ARC和贵丰、音乐之旅，但骨子里PMC还是朴素的。。。。

。。如果说都是中性，我更觉得PMC是纯粹朴素的中性（不是朴实是朴素），而AE星辉中性中带了一丝清甜润泽。。。。。

[ 本帖最后由 zmalan 于 2011-1-13 01:06 AM 编辑 ]

kkman2002 · 发表于 2011-1-13 01:19:26

原帖由 zmalan 于 2011-1-13 01:01 AM 发表
PMC TB2+和以前的TB2有所不同，高音单元换成丝膜的了，里面分频器这些也做了调整，听感上比TB2更细腻一些，和星辉一号比较，TB2+声音更朴素率直，星辉一号要温润纤细，情感多一些，这是风格的差异，声音的密度上TB2+ ...

嗯，今晚听了一晚上，给红魔鬼的声效，吓了一跳。红杉仔，那种宽松和密度，很迷人。肯尼G的萨克斯，金属质感强烈，弱音部分，婉转衔接的很舒服。朴素，说的太到点了，忠实还原，一条肠子到底（还是九曲十八弯的传输型“肠子”

。。。谢谢Z版的答复，对星辉1号和PMC TB2+有了一定的认识了。TB2i,高音改了西雅仕的了，高音部分目前不是很满意。估计是数码声源或功放的原因，解码器也有高音较亮的特征。不知道Z版，HD10到家的时候，TB2+ 还听过没。。。一直想换个解码。。但HD 10 也是走清爽的路子，不知道配TB2i 会不会让声音走向更朴素？

zmalan · 发表于 2011-1-13 01:25:55

不会的，黑格尔搭配PMC会让透明度和质感更出色，声音更凝聚和致密，特别是高频的细腻，音色上会增添一些纯净雅致，PMC老实说我不喜欢用过于浓郁的前端搭配，这样感觉PMC不像PMC了，比如贵丰。。。。

kkman2002 · 发表于 2011-1-13 08:45:35

原帖由 zmalan 于 2011-1-13 01:25 AM 发表
不会的，黑格尔搭配PMC会让透明度和质感更出色，声音更凝聚和致密，特别是高频的细腻，音色上会增添一些纯净雅致，PMC老实说我不喜欢用过于浓郁的前端搭配，这样感觉PMC不像PMC了，比如贵丰。。。。

同感。PMC是PMC，清爽，通透，质感，中性，平衡，符合监听的特征，PMC对前端反应相当敏感。昨晚，只是换了一个新的声卡驱动，也是一耳朵听出了区别（换CD，或者线材也如实反馈）。如果强行调整，或者会顾此失彼。有机会，去听听拜士通或者八度V40或70搭配PMC的声音，对推力足够的PMC有个更直观的感受。过2天给南宁代理打个电话，看看有否HD 10的试听机会。

[ 本帖最后由 kkman2002 于 2011-1-13 08:53 AM 编辑 ]

jp · 发表于 2011-1-13 09:17:41

原帖由 WW0994 于 2011-1-12 10:47 PM 发表
星辉2和月影3价格差距不大，两者有哪方面的差别？

星辉二号的整体表现是优于月影三号的，主要表现在声音更加细腻、精致、开扬。月影三号的低频量感会多一些，星辉二号的低频则更清晰、凝聚一些。

芍药 · 发表于 2011-1-13 10:38:39

PC-1 CD机、PC-1 合并功放相对于经典的老系列整体是要清新一些。虽然乐圣同样是音乐味旋律感流畅耐听，一换上还是比较容易的听出他们在诠释音乐的一些区别。

EC一向以音乐性见长，伴着些粘稠、半透明与那份深入人心的华丽，我甚至觉得这种音色有些暧昧，容易制造一种诉说着情绪的气氛，自信而又伴着一丝傲慢，难理解吗？如果您看过王家卫的电影《花样年华》，就能感受到这个气氛与色调，它暖暖的、具有某种小众生活的文艺气质与氛围，只需意会，就能令人附和入心难忘。很奇妙！

回来说说推星辉2，PC-1 、PC-1 的音色无疑是感觉在音乐性的上总是多出了那么一些独有的诠释，也许这就是一个品牌的灵魂，它无时不刻的散发与强调出来，如果是对这个品牌了解得比较深的话，尽管各系列各有些风格区别，也许不用细听，这种主线也能贯穿到全系列，也能轻易的感受到。星辉2在P系列推动下，温韵中带着清新，如果听旋律感强的音乐会更显沉稳甜蜜舒畅，为星辉2注入不少的矜持，星辉2在保留着细腻有层次的高频，比1号有优势中低频无疑另声音更饱满，星辉2不缺HIFI性与细节，这在听一些大场面与复杂音乐时有现场氛围。温暖、舒畅、音乐气质更强调、耐听是这个搭配的主要特点。

相对起来使用EC推要比使用乐圣K2在音色上要显温润细致一些，K2似乎线条感强烈一些，尽管K2也不缺细腻与乐感。HIFI性上两个品牌来说是半斤八两，从性价比来说，就是K2来得突出些。从音色来看，就是仁者见仁，智者见智了。

x.l · 发表于 2011-1-13 10:58:18

想不到药版把【花样年华】搬了出来，最近把这部戏看了几次，特别是当中的配乐,是我最欣赏的地方.如果我的器材能重放出这样的声音,足矣.

王白石 · 发表于 2011-1-13 11:03:01

芍药版描述得很好。

芍药 · 发表于 2011-1-13 11:10:22

原帖由 x.l 于 2011-1-13 10:58 AM 发表
想不到药版把【花样年华】搬了出来，最近把这部戏看了几次，特别是当中的配乐,是我最欣赏的地方.如果我的器材能重放出这样的声音,足矣.

呵呵，在DVD时代我也是一位DVD爱好者，那时候家里有近千张DVD，当然是D版为主，那时候的红龙版本可是名震D界

kkman2002 · 发表于 2011-1-13 11:18:29

星辉2在保留着细腻有层次的高频，比1号有优势，中低频无疑令声音更饱满。星辉2不缺HIFI性与细节，这在听一些大场面与复杂音乐时有现场氛围。温暖、舒畅、音乐气质更强调、耐听是这个搭配的主要特点。

不知道，这样的对比，是否同一套功放和CD？落地的大气和气势，是小型书架箱无法比拟的。星辉系列，能作为AV箱子吗？貌似，AE 定位EVO系列才是影院箱子。

答复
同等条件下，落地是比书架具有饱满、宽松的优势。

[ 本帖最后由芍药于 2011-1-13 11:30 AM 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册