＂挪威音乐之旅＂EC玩家俱乐部!

juncool · 发表于 2009-4-30 08:50:24

商家有自己的考虑也很正常的，具体的东西怎么样，确实要看个人喜好了，多听听意见没什么关系的

芍药 · 发表于 2009-4-30 10:33:05

限于水平与条件,我们只能尽量发表自己熟悉器材与搭配的评论!如大家有什么好的搭配与心得,我们期待玩家写出来给大家分享,昌业不会连这点气度都没有的

带露的绿叶 · 发表于 2009-5-1 23:49:19

在家电论坛，非常论坛都看到AE芍药兄的影子，很是关注你说过的一句话，你是说EC的产品全是用平衡校音的吗？如果全套都是EC的产品，选择平衡输出会改善动态与细节。我的系统功放CD机全是EC，出选择了平衡输出，刚开始动态还可以，可是煲机200小时之后感觉速度变慢了，动态也不如刚开始时有力了，声音太厚了有点浓得化不开的感觉。

juncool · 发表于 2009-5-3 10:05:48

感觉EC的声底就不是速度快的类型，我的ECI-5到家的时候用9DB听也觉得动态大，但是过一阵子就不特别感觉了，平衡我想也是如此，如果喜欢劲爽的声音，可能还是要在线材上再想想办法。绿叶兄不是用了AQ的线材，应该对动态有提升的吧

芍药 · 发表于 2009-5-3 11:59:03

原帖由 带露的绿叶 于 2009-5-1 11:49 PM 发表
在家电论坛，非常论坛都看到AE芍药兄的影子，很是关注你说过的一句话，你是说EC的产品全是用平衡校音的吗？如果全套都是EC的产品，选择平衡输出会改善动态与细节。我的系统功放CD机全是EC，出选择了平衡输出，刚开始 ...

你可以同步对比RCA与平衡连接的效果,RCA味更浓郁,但HIFI性要比平衡连接差;平衡连接比RCA更全面(注意是对比RCA连接,不是与其他更强调快速的公房类型比).你就会明白我所说的

芍药 · 发表于 2009-5-3 12:00:44

原帖由 juncool 于 2009-5-3 10:05 AM 发表
感觉EC的声底就不是速度快的类型，我的ECI-5到家的时候用9DB听也觉得动态大，但是过一阵子就不特别感觉了，平衡我想也是如此，如果喜欢劲爽的声音，可能还是要在线材上再想想办法。绿叶兄不是用了AQ的线材，应该对动 ...

如果你非常喜欢快速劲爽的,就不应该选EC,HEGEL有倾向这样的特点,或者K佬,马克等品牌

[ 本帖最后由 AE芍药于 2009-5-3 12:02 PM 编辑 ]

juncool · 发表于 2009-5-3 21:47:11

原帖由 AE芍药 于 2009-5-3 12:00 PM 发表

如果你非常喜欢快速劲爽的,就不应该选EC,HEGEL有倾向这样的特点,或者K佬,马克等品牌

是的，选择EC，肯定是喜欢那种浓郁的味道，声底如此，也只能做少许调整，使其更符合口味，如果怎么调整都感觉不到，那就是一开始选择错了

:

带露的绿叶 · 发表于 2009-5-3 21:48:09

AQ的科罗拉多也煲了130个小时了，声底干净了很多，声音的质感真的不错，下潜也不错，动态速度明显比RCA大！尤其是蔡琴的渡口收到很紧也比较很干净。我还想上美国的第一线电源线，希望声音的透明度，空气感能有所加强。

芍药 · 发表于 2009-5-4 23:08:04

原帖由 juncool 于 2009-5-3 09:47 PM 发表

是的，选择EC，肯定是喜欢那种浓郁的味道，声底如此，也只能做少许调整，使其更符合口味，如果怎么调整都感觉不到，那就是一开始选择错了:

EC是那种趋向于音乐味又能保持着一定透明度的公房,试过平衡连接就更能感觉到,饱满不过浓郁保持着细腻度,它不是那种很猛烈的类型

juncool · 发表于 2009-5-5 11:07:22

感觉是一种圆润的声音，力量要看怎么看，如果特别喜欢重金属之类的可能欠一点，一般的乐队曲目，爆棚的时候也尚算不错

		自动登录	找回密码
密码			注册