相机技术动态（我们还要RX1吗？）

老庄子

原帖由 芍药 于 2013-3-6 03:17 PM 发表 富士在相素方面一直不给力,当年的单反也一样,总是慢半拍,曾经的"影楼色彩机之王"的没落,让富士走"小资路线,玩个性色彩",SONY拥有COMS核心技术就如鱼得水了

本来吗，富士是做影像的，不是搞半导体的，cmos只能用别人的，不过它努力改进使其更适合影像创作，产品颇受摄影人追捧。除了其色彩令人着迷外，光学旁轴也让人喜欢，所以买不起徕卡的，搞台x100玩玩还不错。

老庄子

尼康将出C画幅便携机

索尼出了一寸底的RX100，全幅底的RX1，留个APS-C看来是给老朋友尼康的。尼康的APS-C机，1600万像素，28mm/2.8（等效），主打风景，人文，28mm。亚马逊价格1096.95美元。
体积很招人喜欢。

sx007

2013大趋势，瘦身，共享，全幅尼康这台算最袖珍之C幅机了…但定焦有点鸡肋，像这种不能换镜头的机器最低要求至少3倍光变实用性高些，怕影响自家单反销量吧!

[ 本帖最后由 sx007 于 2013-3-7 07:38 AM 编辑 ]

在路上

尼康COOLPIX A采用的是全新设计的18.5mm f/2.8镜头，等效28mm的视角。
这焦段确实不太好用。

芍药

35MM应该更好点，扫街人文焦段。
这机焦段在广角与标准焦段之间，定位比较明确了
觉得还是单电起步吧，转接接经典老德头，玩点人文是很好的。

[ 本帖最后由 芍药 于 2013-3-7 10 AM 编辑 ]

老庄子

28mm一般不太好控制，不过习惯就好了。国外有摄影师专门用这个焦段。35毫米是X1、X2、X100和RX1的天下，尼康不会正面对撞的。

[ 本帖最后由 老庄子 于 2013-3-7 11:34 AM 编辑 ]

老庄子

用数码很多年了，对CMOS的成像质量真的不太满意，面对莱卡M9的CCD效果垂涎三尺，CMOS和CCD的区别到底怎样？
其实，CCD也有两种：全帧(full frame)的和隔行(interline)的。这两种CCD的性能区别非常大。总的来说，全帧的CCD性能最好。其次是隔行的CCD。CMOS的综合性能最差。
full frame CCD最突出的优势是分辨率和动态范围。最弱的地方就是贵，耗电。CMOS最差的地方是分辨率，动态范围和噪声。优势就是便宜，省电。interline CCD比CMOS强的地方在于噪声。总的来说，两种CCD的颜色还原都比CMOS强。
现在一般的消费级数码相机，在宣传上都不说是Full frame CCD还是Interline CCD。当然多数都是后者。专业级的数码相机，肯定是前者。所以，Full frame CCD 和Interline CCD间的区别，都存在于专业级数码相机和消费级机之间。当然，专业级数码相机采用的大面积CCD带来的好处更突出。
我曾经用过尼康D100，虽然像素低，早已淘汰，但其CCD的成像效果令人印象深刻，怪就怪尼康立场不坚定，还有富士，屈服于市场规则选了CMOS使莱卡在35MM数字相机中一枝独秀，我等只有将就凑合了。

[ 本帖最后由 老庄子 于 2013-3-7 12:01 PM 编辑 ]

只有情永在

原帖由 老庄子 于 2013-3-7 11:59 AM 发表
用数码很多年了，对CMOS的成像质量真的不太满意，面对莱卡M9的CCD效果垂涎三尺，CMOS和CCD的区别到底怎样？
其实，CCD也有两种：全帧(full frame)的和隔行(interline)的。这两种CCD的性能区别非常大。总的来说，全帧 ...

好经验分享，值得学习！

sx007

思来想去决定跟C家死磕到底 坐等6D升级 对焦不求与5DIII比肩;但求与7D平坐;快门寿命延长至15万次;加内闪;提高快门速度至1\8000;至于无线共享对俺而言可有可无 想阉就割去吧......必竞俺最爱的还是音乐与发烧。

[ 本帖最后由 sx007 于 2013-3-8 10:10 AM 编辑 ]

老庄子

原帖由 sx007 于 2013-3-8 10:08 AM 发表 思来想去决定跟C家死磕到底 坐等6D升级 对焦不求与5DIII比肩;但求与7D平坐;快门寿命延长至15万次;加内闪;提高快门速度至1\8000;至于无线共享对俺而言可有可无 想阉就割去吧......必竞俺最爱的还是音 ...

哈哈，也好。体积最小，重量最轻的全幅单反。改进型估计还要两年吧，那时说不定又要等，因为还有更好的技术没用呢。