相机技术动态（我们还要RX1吗？）

在路上 · 发表于 2013-3-1 13:58:05

就实用性而言，首选索尼RX100。富士X100，定焦。松下LX7，没有升级大规格传感器有点让人感到遗憾。佳能G1X，无便携可言。

芍药 · 发表于 2013-3-1 16:49:21

松下LX系列原来在卡片机里很有优势,但这几年的后续机型升了几代到LX7都一直还维持着1000万相素,远远被SONY等其他小巧的后续卡片机型追赶上,再不升级就快被遗忘了,可惜了这个系列.

sx007 · 发表于 2013-3-1 17:24:45

，

原帖由芍药于 2013-3-1 04:49 PM 发表松下LX系列原来在卡片机里很有优势,但这几年的后续机型升了几代到LX7都一直还维持着1000万相素,远远被SONY等其他小巧的后续卡片机型追赶上,再不升级就快被遗忘了,可惜了这个系列.

对头!顺带加大传感器尺寸…

老庄子 · 发表于 2013-3-2 10:43:11

大尺寸传感器是衡量相机性能的关键，但对于日常家用，够用就行，这时能否便携，操控是否方便就显得很重要了。

在路上 · 发表于 2013-3-2 10:53:27

言之有理。

老庄子 · 发表于 2013-3-2 12:23:21

上两个片子解解闷：
全画幅有什么好？个人体会主要是两点：更好的透视感和空间感；更好的色彩过渡和高ISO下的低噪点。这两幅照片是1DS3+35L1.4拍摄，用了最大光圈。

kkman2002 · 发表于 2013-3-2 12:37:39

原帖由 老庄子 于 2013-3-2 12:23 PM 发表上两个片子解解闷：全画幅有什么好？个人体会主要是两点：更好的透视感和空间感；更好的色彩过渡和高ISO下的低噪点。这两幅照片是1DS3+35L1.4拍摄，用了最大光圈。

片子很通透，用光很巴适啊

老庄子 · 发表于 2013-3-2 12:57:58

C幅下75.1.4的透视感就差强人意呀，怎么也找不到全画幅的空间比例，这种感觉有时说不清楚。当然两组照片的焦段不同，但用35毫米的视角，这张照片的透视只能更糟。用5N+LTM50f1.4拍摄

只有情永在 · 发表于 2013-3-2 20:14:01

原帖由 老庄子 于 2013-3-2 12:23 PM 发表
上两个片子解解闷：
全画幅有什么好？个人体会主要是两点：更好的透视感和空间感；更好的色彩过渡和高ISO下的低噪点。这两幅照片是1DS3+35L1.4拍摄，用了最大光圈。

拍摄技巧有深度。。。。好！

王白石 · 发表于 2013-3-3 23:14:12

原帖由 老庄子 于 2013-3-2 12:23 PM 发表
上两个片子解解闷：
全画幅有什么好？个人体会主要是两点：更好的透视感和空间感；更好的色彩过渡和高ISO下的低噪点。这两幅照片是1DS3+35L1.4拍摄，用了最大光圈。

很通透！

		自动登录	找回密码
密码			注册