昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 芍药
打印 上一主题 下一主题

“挪威”之旅 “音乐”之旅 ——随笔EC4.8与AW 400前后级

[复制链接]
21#
 楼主| 发表于 2009-9-22 00:50:55 | 只看该作者
功率不能省
        我请教婕韵的蓝先生,在EC之外他试过哪些搭配,他说大功率后级不能省,通常后级的选择不是NEMO,就是小一号的AW400,其他功率不够大的后级,很容易让D100听起来「虚虚的」,也无法显现旗舰喇叭的气势。讯源部分蓝先生则是很喜欢EMC-1 CD唱盘,所以搭配时讯源和后级几乎不更动,只有前级搭配进行多方尝试。
         我先从全套EC搭配开始聆听,D100在这个十余坪的空间当中,可以轻松的挥洒庞大的气势。我先从简单的音乐开始听起,慢慢品味D100的声音之美。选择布兰德尔演奏的「贝多芬钢琴奏鸣曲」(Philips 442 787-2),这是布兰德尔第二次录制全本贝多芬钢琴奏鸣曲,风格更显沉稳,钢琴庞大的规模感与声音密度,都让乐器的实体表现得很好。形体虽然庞大,但却不是过度膨胀的虚胖,而是密度、光泽感都适当的庞大。此外,在这里也让我听到录音当中的缺失,为了让钢琴形体更大,录音动态的控制似乎有些过头,隐藏在录音中的细微失真,在D100上面都清晰可闻M虽然可以听到些许录音瑕疵,但是音乐的美感却依然不减。婕韵在D100的摆位与调整上,显然花了许多功夫,喇叭很轻松的隐身在空间之中,你听到的音乐很自然地融入了空间,而不再是从喇叭传出来的声音,也是让音响产生和谐乐音的关键。

纯粹的音乐美感
        因为钢琴的表现极好,我继续拿出Gidon Kremer的「巴哈无伴奏小提琴」(ECM New Series 1926/27 476 7291),宽阔的空间残响,加上声音密度与光泽表现绝佳的小提琴质感,交织出虚拟的声音画面,仿佛在宽阔的舞台上,Gidon Kremer独自在聚焦的投射灯下,孤傲地独白,运弓转折之际的刚柔轻重,代表着无须语言诠释的情绪抒发,表达出纯粹的音乐美感,在「绝对音乐」中,音乐并不诉说特定的主题,但是透过演奏家的诠释,那些说不出来的情感,就是音乐迷人之处,在D100上面,这种蕴藏的音乐情绪,包含在每一个小节的起伏。我不禁要想:第一流的音响究竟为何?不就是能够诠释无以言喻的音乐美感吗?
        接着我换上「The Dawning of the Day」,这是Anne Bryony的爱尔兰歌曲选辑,我最喜欢的是片尾的「Danny Boy」,编曲尽可能简洁,衬托出人声的情绪转折。 「Danny Boy」唱的是出征离别,是一首悲伤的离别曲,在简单的乐器陪衬下,独白式的歌声显得忧郁而深情。 D100不仅带出了歌声的亲昵感,同时也道出歌曲中的离情依依。在三张单纯的器乐与人声当中,可以表现D100的声音质地,是柔顺而富有光泽,细微之处的变化则带有高度的细腻感,在音响美学的角度上已经值得高度评价,也难怪陶忠豪一趟高雄行,会写下「向极致表现致敬」。

对前端的敏感度高
        接着我换上了Diana Krall的「Live in Paris」、「TAS 2004精选集」与乌野薰的爵士钢琴三重奏,试试D100的Swing气氛。以略大的音量聆听,浑厚而饱满的低频带出D100旗舰喇叭的气势,但是在爵士乐当中,我总期望稍微有些辛辣的表现,譬如爵士鼓的铙钹敲击,似乎少了点爽脆的劲道,低音大提琴的浑厚程度颇佳,音乐气氛却稍微慢了些。由于蓝先生这里有Spectral前级,我也想搭配看看,于是稍事休息,换上DM30 SL。
        以同样的唱片试听,Spectral前级果然不愧其身价,先前些许「不够快」的感觉一扫而空,音场更为通透,音像形体凝聚力更好,爵士鼓的跃动感也浮现出来,乐手即兴的自由自在,都在音乐中显得活生灵动。接着我拿出了柯普兰指挥的「平凡人的号角」,铜管乐器的嘹亮,清越而不刺耳,音乐当中带着适当的激昂感,音乐规模宏大却不紧绷,定音鼓的敲击震波,象征着缓慢的进行步调,稳定而沉着,全频段的表现极为均衡、自然,即使是庞大的乐段,音乐依然维持着高度的轻松感。难道Spectral前级比EC 4.8更好吗?当天的试听确实如此,但两者价差将近三倍,EC 4.8在音乐的亲昵感与细腻感都不输给DM30 SL,只有音乐的激昂感和活生感略逊,以价位比较,EC 4.8并不算输。同时,我们也可以从前端器材更换的差异,发现D100的敏感度,用优秀的器材搭配,D100的实力就会到哪里。

精致、细腻、活生
        即使仅是一个下午和D100相处,也听得见婕韵音响蓝先生的用心调校在每一个音符当中,与其说是评论D100,不如说是来此分享音乐的聆听喜悦。在婕韵所听到的D100,拥有优秀的音乐亲昵感与活生感,细微的音乐表情精致地呈现。如果你想在音响展之外的场合,安静地品味D100的音乐美感,不妨走一趟内湖婕韵。
22#
 楼主| 发表于 2009-9-22 00:52:36 | 只看该作者
ProAc Response D100设计特点
       相信许多人看到D100时,会觉得外观和Response 4很像,实际上D100已经在细部经过许多「改良」。传统方正瘦高的造型没变,不过D100长高了5公分,宽度略窄,但纵深略为拉长,整体重量增加了11公斤。箱体长高的原因应该是低音反射孔的位置,从原本的喇叭背板,改成向下开口,所以D100的底座有着像拱门的开口,喇叭也跟着长高了。
        在Hi End音响领域,设计与技术能力重于生产,许多优秀的音响设计者宁可投入研发,委托最好的OEM厂商,按照自己想要的规格制作元件。 D100使用的中音单体是ATC著名的3吋软凸盆中音,而且点音源设计一次用上两只,而低音单体则选择英国Volt的订制10吋单体。 ProAc偏好造型传统的音箱,但是前障板面积较大的传统设计,高频容易产生绕射现象,偏心轴的点音源单体排列,就是维持传统喇叭造型,同时解决高频绕射的影响。箱体委外制作的工厂在丹麦与英国都有。分音器为了使用传统焊锡,但英国已经禁止使用Stewart认为好声的传统焊锡,所以要在东欧制作,再送回英国组装。为了打造D100的好声,ProAc可说是处处用心、面面俱到。

器材规格
ProAc Response D100
型式:三音路五单体低音反射式落地喇叭
使用单体:1吋软半球高音单体1只、2吋软凸盆中音单体、10吋低音单体各2只
频率响应:20Hz-35kHz
尺寸∕重量:1650×305×482mm(高×宽×深)∕131公斤

搭配器材
Clearaudio Champion Level II LP唱盘、Unify 9吋碳纤维唱臂、Denon 103唱头
Electrocpmpaniet ECP-1 CD唱盘
Electrocpmpaniet 4.8前级
Spectral DM30SL前级
Electrocpmpaniet NAMO后级
23#
发表于 2009-9-22 10:15:17 | 只看该作者
与新旗舰相比,我还是比较喜欢D100。
24#
发表于 2009-9-22 16:52:29 | 只看该作者
一口气读完了AE版有关4.8及AW400前后级的介绍和试听的报导,情况真实,的确是这样。因工作上的便利,我对这对前后级器材是较为了解的,无论是播放什么风格的软件,无论用它来推多么高级(难推)的音箱,它的表现绝对令您着迷、沉醉、倾倒。
论功率超A每声道400W,论声音高雅、文静、清晰、层次、场感。。。全都具备,哪怕是世界上最难推的音箱也可以应付自如,并能发挥到淋漓尽致的境地。
25#
发表于 2009-9-23 08:18:51 | 只看该作者
不知道ECI-3是否能推好贵族1SC?
26#
发表于 2009-9-23 09:42:06 | 只看该作者
ECI-3推1SC还是有点吃力。。。。。。。。。。。
27#
 楼主| 发表于 2009-9-23 09:52:09 | 只看该作者
呵呵,ISC要比R2.5还要难推
28#
发表于 2009-9-27 16:32:06 | 只看该作者
看来AE芍药对音乐之旅,情结很深啊!!!!

写得很精彩,很令人感动啊!!!
29#
发表于 2009-11-27 14:52:00 | 只看该作者
原帖由 AE芍药 于 2009-9-23 09:52 AM 发表
呵呵,ISC要比R2.5还要难推

请教AE芍药版主:我现有一对PROAC 1SC的音箱和一台WADIA 21i CD机,功放选用EC的话,选择哪个型号的前后级组合能达到您认为的好组合?同时听说PROAC音箱与英国NAIM的器材很搭配,选购其老款的旗舰CDS2+XPS+52+SUPERCAP+2*135(或250)推1SC的效果怎样?其与WADIA 21i+EC4.8+AW400推1SC相比,您认为那套组合更好一些?谢谢!
30#
发表于 2009-11-27 16:09:51 | 只看该作者
AE芍药版主到广州参加音展,耐心等候。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-23 04:25 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表