昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: 芍药
打印 上一主题 下一主题

"挪威音乐之旅"EC玩家俱乐部!

[复制链接]
271#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:10:32 | 只看该作者
根据联合国的评比,挪威从2001~2006年蝉联「最适宜居住的国家」,而挪威同时也是大音乐家葛利格(Edvard Greig)的故乡,每年在卑尔根举办的纪念音乐节,不知吸引的多少古典乐迷前来朝圣。这是Electrocompaniet(EC)诞生的地理背景,当我在巴洛克的「小试听间」聆听全套Prelude组合时,EC的北国风情与想像,不时萦绕心头。


我常想为何EC的音乐质地总是那麽通透纯淨、那麽清新可人,答桉总离不开对挪威的想像。挪威有1/3的国土位处北极圈,冬天有大约一个月的时间是永夜,而夏天则近乎永昼,夏天入夜依然太阳高挂,不时还有北极光辉映,自然心旷神怡,但冬天的永夜就不一样了,苦寒凄风,长夜漫漫,教人怎麽心情轻鬆得起来,这时候音乐就是最好的调剂了。在葛利格的「皮尔金组曲」中,轻盈的曲调不也是想带给人们欢乐愉悦吗?
272#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:11:32 | 只看该作者
悠久历史传承的Electrocompaniet

在Hi End音响产业当中,历史悠久无疑是一大利多,EC,拥有超过三十年以上的历史,代表历久长青的意义。1973年由挪威录音师Svein Erik Borja在AES年会提出TIM互调失真的理论,而EC则具体把「最低TIM失真」的扩大机化为真实的音响器材,从此建立起EC与众不同的技术领域。「失真」是每一位音响设计者的大敌,问题是:究竟有多少失真存在线路当中?TIM为音响业界开启了新的研究领域,也让EC在Hi End领域佔有一席之地。

02.jpg (32.1 KB, 下载次数: 270)

02.jpg
273#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:12:09 | 只看该作者
进入台湾市场多年的EC,一直有着稳定的销售量,我常觉得EC像是VW等级的Hi End,实用而不花俏,价格在同级进口产品当中相对较低,有Hi End讲究细节的内涵,却不漫天喊价。但Hi End器材近几年来受汇率与成本提高影响,价格向上攀升的速度颇快,EC过去的入门款器材身价也水涨船高,让「入门者」望之却步。EC自然注意到这个问题了,于是Prelude应运而生。

简洁优雅的设计风格

Prelude是前奏曲之意,代表EC引导爱乐者进入优质音响世界的起点。Prelude系列目前有3款器材,包括讯源PC-1 CD唱盘、PI-2综合扩大机与PSF-1落地喇叭,预计还要推出一部称为Maestro器材,但内容尚未可知。PC-1 CD与PI-2已经在市场上正式销售,但PSF-1还没有正式引进,巴洛克还在评估,因为十万元左右的喇叭目前属市场「热战」区,EC过去做讯源、做扩大机都很出名,但做喇叭可是头一遭,所以代理商特别谨慎。

虽然Prelude定位在EC的入门等级器材,但依然有着EC简洁优雅的设计风格。外观清清爽爽,PC-1与PI-2的功能按键都集中在右侧,上下左右依十字线排列,颇有素颜美人的气质。由于是在巴洛克试听,不方便拆机,关于PC-1与PI-2的技术内容,我只好来个纸上谈兵

03.jpg (18.59 KB, 下载次数: 271)

03.jpg
274#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:12:47 | 只看该作者
令人讚赏的超薄CD承盘

先从PC-1讲起,即使是入门等级,EC也瞭解要求音质者肯定希望拥有最高规格的DAC,所以PC-1搭载了Cirrus Logic新款24bit/192kHz数类转换晶片,类比放大线路则走纯A类线路,完全是「传统」正攻法的设计。PC-1的类比放大还强调全平衡的特点,RCA与XLR类比输出端子齐备。至于CD关键的读取机构,EC强调在避震上特别下了功夫,而操作PC-1时额外的惊喜来自超薄的承盘,做得可真是漂亮,在同价位的器材当中,印象中从来没有看过这麽漂亮的超薄CD承盘,有其他拥有超薄承盘的CD比PC-1更棒的吗?有的,譬如Mark Levinson No.390或Linn CD12,不过这两部CD大概身价都比PC-1多出四、五倍。

04.jpg (17.63 KB, 下载次数: 277)

04.jpg
275#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:13:18 | 只看该作者
与PC-1搭配的综合扩大机PI-2,自然也配备了平衡与非平衡输入端子,在Prelude系列由于机箱小巧,EC採用了SMD表面黏着技术的线路板,延续EC的传统,PI-2一样也有完善的保护线路。输出功率达100瓦的PI-2,内部採用了400VA的环形变压器,加上8,000μF的滤波电容。从面板的4个按键可以操作档位切换和音量控制,原厂表示其数位音控和高阶前级EC4.8/4.9一模一样,这可是一大利多。由于综合扩大机的元件更多,机箱尺寸和PC-1一样的PI-2,重量却多了10公斤。
276#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:13:59 | 只看该作者
EC首度推出喇叭PSF-1
  

全套Prelude的第三款产品PSF-1喇叭,则代表EC踏入喇叭设计的起点。从照片上欣赏PSF-1,可能觉得外观有些普通,但实际上亲眼看到喇叭比照片还漂亮。我想是因为PSF-1走暗色调的设计,所以照片上看不出细节,凑近喇叭观察细部,周围钢琴烤漆的质地颇佳,但耐人寻味之处则在前障板,看起来像是铝合金的色泽,但遍寻EC原厂说明,就是没有「铝合金前障板」的叙述。用手指轻轻触摸,答桉出来了,原来PSF-1前面贴上了一层深色饰板,表面看起来就像是铝合金髮丝纹一般。

PSF-1身材走瘦高路线,体型不特别大,配上钢琴烤漆外观颇有低调奢华的气质。诸多设计特点融合当代声学理论的精华,譬如向后倾斜的前障板,可获得中高低频的时间相位机械补偿,窄面板则是降低单体声波绕射的干扰,这些理论不是EC独创,却都是正确而有根据的设计理论。PSF-1选用1吋丝质软半球高音,单体背后有阻尼箱室,配上2只6.5吋中低音纸盆振膜单体,採长冲程设计,这6.5吋中低音的选择似乎比较保守,没有搭配时下流行的三明治振膜单体。

05.jpg (17.49 KB, 下载次数: 294)

05.jpg
277#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:14:37 | 只看该作者
原厂规格标示保守


虽然觉得PSF-1的单体选择偏传统,但箱体却是相当有特色。原厂公布的资料显示,PSF-1箱体依然使用MDF材质,但却採用双重三明治结构,以降低谐振,内部还有4重樑柱补强。这双重三明治结构,让PSF-1两侧箱体厚度达24mm,前障板与背板则为18mm。此外PSF-1的低音反射孔也颇为壮硕,口径很大,设置在喇叭后方。不过原厂公布的频率响应相当保守,低频延伸至46Hz,而高频则是20kHz,看起来好像「没那麽厉害」。

PSF-1真的「没那麽厉害」吗?我觉得EC实在太保守了,搭配PC-1与PI-2驱动,在巴洛克的小试听间聆听,轻鬆就达「爆棚」程度!约定来试听的时间是下午,但巴洛克一早就开始操兵,我在房间外面就可以听到「七剑」电影原声带的火爆操演。低频真的只有46Hz?很多书架型喇叭标示的规格都比EC要厉害呢?

06.jpg (15.42 KB, 下载次数: 281)

06.jpg
278#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:15:23 | 只看该作者
实际表现比规格还要惊人


走进试听室,先拿Ayre与Yamaha的测试片来解答疑惑,内中有20Hz~20kHz的测试音,20Hz奉欠自是意料中事,在巴洛克这约莫5坪的小试听室,理当没有足够的距离可以再生极低频波长。但35Hz开始PSF-1便有动作,但音量稍弱,50Hz以上的测试音一路到20kHz,就显得相当稳定。以Ayre测试片裡面20Hz~20kHz的连续音测试,分频点的痕迹不明显,相位很准,而2 1/2音路的设计,让低频到中低频格外饱满。或者我们可以这麽说,EC面对第一次推出的喇叭,规格写得特别保守,实际表现则超出预期。

07.jpg (20.32 KB, 下载次数: 274)

07.jpg
279#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:16:13 | 只看该作者
巴洛克显然为这次现场试听做足了功课,Prelude虽然是「入门款」,试听室裡面却给了讲究的电源供应,特製的电源稳压不在话下,搭配Power Source Bass Power系列线材、Yter讯号线及喇叭线,光是线材加起来就比整套EC Prelude还要贵!空间也多所着墨,天花板的角落都有三角形的吸音棉,打散牆角驻波。

08.jpg (43.95 KB, 下载次数: 280)

08.jpg
280#
 楼主| 发表于 2008-12-1 20:16:44 | 只看该作者
宽鬆、甜美又带有愉悦感

让器材热机使用的「七剑」,我也乐得再听一次,这部娱乐性颇高的武侠片,音乐带有史诗般庞大气势,低频如果不稳,音乐的气势就要失色不少。PC-1/PI-2/PSF-1的组合在这个不大的聆听室裡,表现得可圈可点,低频量感还超出预期,我想,如果把全套Prelude摆在大一倍的空间还能有更好的表现。但EC既有的通透纯淨,在Prelude系列依然魅力不减,所以空间虽小,大场面挥洒起来也没有龙困浅滩之扰。PI-2的驱动力搭配自家喇叭颇有可观之处,大音量也无所畏惧,音压明显超出空间可容纳的范围,挥洒还有馀裕,没有失真或音乐压缩的问题产生。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-26 02:42 PM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表