音源，它可信赖！——“音乐之旅”EMC 1UP CD机

芍药 · 发表于 2012-5-29 01:34:11

原帖由 sx007 于 2012-5-25 03:29 PM 发表
期待支持"真正"的SACD解码……

这个制式目前不知道该说什么好！

sx007 · 发表于 2012-5-29 10:32:25

想想兼容SACD对这些名厂而言应无技术难题。。。看看如今BD兼容机一切光盘格式通杀

纯音源机种有麦记.艺雅.佳丽.等(4W左右价位)欧尼士.雅骏..马记..索尼.先锋.雅马哈等(W元左右价位)金嗓子.笫一音响高端副牌.另外还有许多欧美高端(8W左右价位)也纷纷加入了对SACD格式的支持。。。作为两声道烧友当然期待多一种选择。。。热切期盼众版主及贵公司向厂家提点建议

[ 本帖最后由 sx007 于 2012-5-29 10:35 AM 编辑 ]

jp · 发表于 2012-5-29 10:40:05

原帖由 sx007 于 2012-5-29 10:32 AM 发表
想想兼容SACD对这些名厂而言应无技术难题。。。看看如今BD兼容机一切光盘格式通杀纯音源机种有麦记.艺雅.佳丽.等(4W左右价位)欧尼士.雅骏..马记..索尼.先锋.雅马哈等(W元左右价位)金嗓子.笫一音响高端副 ...

EC早已推出两声道及多声道版本的SACD机——EMP-1/S、EMP-1/M了。

luhui · 发表于 2012-5-29 10:47:45

很少听到有关这方面的报道

芍药 · 发表于 2012-5-30 00:41:17

原帖由 sx007 于 2012-5-29 10:32 AM 发表
想想兼容SACD对这些名厂而言应无技术难题。。。看看如今BD兼容机一切光盘格式通杀纯音源机种有麦记.艺雅.佳丽.等(4W左右价位)欧尼士.雅骏..马记..索尼.先锋.雅马哈等(W元左右价位)金嗓子.笫一音响高端副 ...

一起来探讨下：觉得SACD的瓶劲不在硬件，而在于软件，严格意义上的SACD软件必须的是DSD录音，这对于近年新出的软件没有问题，可对于那最珍贵的模拟录音古典音乐鼎盛、大师云集宝库就为难了，发烧友最追捧就是这些音乐软件，现在出的所谓古典著名录音的SACD的软件，很多都是拿原来的模拟录音转成个SACD的格式发行圈钱，实在不知道该说什么好了。另外带SACD的分体解码还必须配合能读SACD的转盘，转盘在CD时代有飞记的普通入门与中高级甚至专业级别的区分，如IUP就是以使用了专业级别的转盘，就是因为CD发展得很顺利，软件也很支持，SACD转盘目前还很难形成一个比较系统的体系，中低价的蓝光全兼容转盘我想大家也明白是什么定位了，离HIFI级别的发烧产品设计还是有一定距离，数码专家美国怀念的一款高级SACD机器也是因为SACD转盘的质量不稳定而被追捧者观望，关键还是市场的前景并不被看好，真正的SACD软件的缺乏，当然试水产品都有一些，觉得还不成主流，基础还不牢，倒是兼容高清视频的全兼容机器能有一些市场，求的是全。目前CAS前景更被厂家看好些。自己的浅见，还请大家多讨论指正。

[ 本帖最后由芍药于 2012-5-30 12:50 AM 编辑 ]

tahra · 发表于 2012-5-30 08:10:08

“现在出的所谓古典著名录音的SACD的软件，很多都是拿原来的模拟录音转成个SACD的格式发行圈钱”——sacd格式至少采样率比普通CD高多了，理论上这样的声音就更接近原始母带了，虽然原始音源是模拟录音的。很多人声称开盘磁带的声音>LP>CD，原始母带肯定好过开盘磁带，如果是这样，在同档次sacd和CD播放器上，sacd的声音好于CD应是无疑问的。

zmalan · 发表于 2012-5-30 08:26:37

zmalan · 发表于 2012-5-30 08:27:18

x.l · 发表于 2012-5-30 08:31:37

早晨，Z版

sx007 · 发表于 2012-5-30 09:04:04

同一款录音软件普通CD格式与SACD格式AB对比明显DSD胜出。。。最近又收了张DG公司出品的穆特演奏的流浪者之歌SACD，同之前CD格式对比DSD要柔顺耐听许多.没一丝火气但细节依然清晰。德国老虎鱼出品了一系列纯DCD录制的软件

不知曲目可听性如何

坛內有朋友试过水否

劳烦传上来大家分享分享。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

音源，它可信赖！——“音乐之旅”EMC 1UP CD机

芍药版主您好:

zmalan

zmalan