【深入评测】Gold Note A3 EVO II 技术剖析与听感

芍药

90 dB声压级下的二次、三次、四次、五次谐波失真及动态失真

芍药

必须说明的是，Gold Note A3 EVO II与Melissa从首次全序列测量就默契无间。观察消声频率响应可见低频线性度出色，90-500Hz区间近乎直线；下潜至调谐频率（略低于50Hz）前衰减柔和，随后以经典QB4建模的24dB/oct渐近线下降（箱体容积虽小于理论最优值仍获得实用延伸）。在80厘米支架、离后墙1米/侧墙60厘米（侧墙强吸声）的实测环境中，低频包络得到确认，50-60Hz仍有良好能量感——听感验证确实如此（某些乐段甚至呈现更优延伸）。高频段16kHz处存在一定峰值，但在环境中融合良好，整体倾向提升高频八度，不过丝膜球顶特有的音色丝毫不显刺耳；需注意偏轴响应中低音与高音单元过渡的声场扩展差异控制在数分贝内。

芍药

MIL - 最大输入电平：（总互调失真不超过5%时）

芍药

MOL - 最大输出电平：（总互调失真不超过5%时）

芍药

超额电流系数（相对于8欧姆电阻所需的最大电流值）

芍药

谐波失真在100Hz以上各阶均控制出色，低于该阈值时失真上升速度比常见两分频音箱更缓慢（尽管灵敏度并不突出）。MIL与MOL参数通常与失真度和灵敏度关联，因此这些参数表现优异在意料之中：实际上从80Hz三分之一倍频程开始即可达到100dB声压，仅高音单元频段首段承载功率稍弱。大致而言，100瓦优质功放便能充分发挥这对音箱潜力，且无需大电流设计——最低阻抗5欧姆，最大超额电流系数约2。

芍药

▲ 总噪声失真（Total Noise Distortion）测试在90dB与95dB平均声压级下进行。鉴于小型两分频音箱的常规灵敏度测试数据，将声压级提升至100dB并不合理。测量结果良好，尤其低频段表现优于同类产品平均水平——在90dB声压级下产生1%至2%的平均互调失真，且未出现中低音单元常见的中频段严重边带效应，同时对高音单元的音染极微，即便在最高测试声压级下仍保持高度纯净度。

芍药

时域响应-ETC（能量时间曲线）

芍药

时域响应 - 阶跃响应

芍药

时域响应 - 瀑布图





时域响应整体衰减迅速，虽然ETC曲线显示16kHz高音谐振引发的铃振，瀑布图也呈现相同特征，但必须强调这与金属球顶的谐振现象相距甚远。阶跃响应呈现典型两分频同相特征，中低音单元较髙音单元延迟约480微秒（164毫米）。