评测 | 升华——挪威ELECTROCOMPANIET EMC-1 MKIII限量版SACD机

芍药

在听穆特的DG 4D录音《卡门幻想曲》时，那熟悉EC风格又回来了，小提琴圆润细腻、有着提琴特有的音乐感染力，这张盘也是DG展示录音新技术的名盘，EMC-1MKIIII可以听到小提琴快速揉弦时琴腔共鸣时的细微变化，细节一点也不觉得少，听弦乐是很奇怪的，如果的一味的强调HIFI性，无论是多么的高级，出现冷硬、总是会觉得少了些的柔软能触动人的心弦，能感受到音色与HIFI的迂回萦绕之间的一抹温暖，方显高明，EC的产品无论怎么进化，总能保持着音乐韵味的独特见解。在高频的延伸上，EMC-1MKIIII在这基础上高音泛音确实是要比1UP更加的光鲜去得尽；蔡琴的《金片子》SACD版，不会像老歌那么浓重，委婉有致，器乐伴奏也比较丰富，在录制时候集中几个国家的好手。EMC-1MKIIIISACD的人声是自然又透彻、怎么听都是无粗拙做作感，《老歌》就多少有些觉得。温润耐听和流畅是EC特质，相对还是比较平衡的阐叙，这些都是意料之中，特别值得赞赏的是器乐和人声的分离、定位，晶莹透剔之感几乎是直逼那张《机遇》，EMC-1MKIIII SACD机更有细节、立体、柔韧、宁静上的优势，美若佳酿。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-3-8 01:41 PM 编辑 ]

chinson312

啧啧啧，这对箱真的好漂亮，如艺术品一般

芍药

菲伦蒂诺-威望系列Certaldo是对好箱，别看个子不大，动态、音色皆了得。

我爱邓丽君

来得及时，正在选S A C D，要求听邓丽君一定要好，候选之一。

我爱邓丽君

听了几张邓丽君的S A C D，都比后期出的C D柔顺，我的听力正确吗？

芍药

具体需要看制作。

芍药

在前面的测试中，SACD播放完全没有悬念，能屈能伸，大动态下强弱对比时，产生丰富的过度细节、稳定密实的开阔声场，表现人声小品时的质感显得很细腻，可以推断，只要是制作精良的SACD碟，可以得到优于CD的听感，也不排除粗枝乱造的差于一些制作好的CD。那么EMC-1 MKIII播放普通CD又如何？

分别找来两张不同时期录制的CD测试，一张是去年底才推出的一张大热专辑，英国阿黛勒的全新大碟《25》，这位年纪不大的女歌手之前推出的《19》、《21》两张唱片刷新了很多记录，《25》唱片推出号召力强，甚至还一碟难求，在近年实属少见。刚开声时就被吓了一跳，这张CD的电平很高，后来又放了一张相对平衡的DECCA古典，也是差不多的感受，可以得出CD整体要比SACD大声一些。阿黛勒这张流行乐我还是第一次正儿八经的在高级系统里聆听，也一路听完了整张碟，整体觉得还是《21》里更多好听的歌多。

EMC-1 MKIII SACD机播放阿黛勒的CD时节奏明快，该爆发的时候并不显得保守，阿黛勒具有侵略张力和磁性的嗓音是大家所惊诧的，柔弱的表现并不符合她特点。这时会稍微觉得比之前的SACD整体的听感要显得粗旷，我想起我在LP系统里同时比较过阿黛勒的《21》和诺拉·琼斯的《远走高飞》时，也是如此觉得；这在我下面的播放一张很熟悉的马连纳指挥版本《罗西尼6首弦乐奏鸣曲》得到印证，阿黛勒的录音有刻意放大她嗓音特点的的嫌疑，感受到密度也非常强烈，低频起劲、高频有穿透力、也许夸张些更符合流行音乐的特点，火辣的音效把店里的人员也吸引进来聆听热议……。当然，这里有阿黛勒特有的风格，EMC-1 MKIII SACD机的保真性有所提升。

[ 本帖最后由 芍药 于 2016-3-10 04:47 PM 编辑 ]

芍药

马连纳指挥版本《罗西尼6首弦乐奏鸣曲》和阿卡多版本，都是不可多得的精品。这个录音的原始版本是模拟录音，不会是真正的DSD录音，有SACD版本也是属于转制的。不知道大家有没有觉得，与阿卡多版本比较起来，这个版本是相对偏暗的。在EMC-1 MKIII SACD机上播放，明显的比播放之前的流行音乐内敛很多，但是总觉得不是那么的昏黄，多出了一些可感知的灵动，《罗西尼6首弦乐奏鸣曲》有作品本身的魅力、乐团和指挥的经典演绎，加上器材的加分，无尽的抒情和优雅的旋律扑面而来、顿时让人放松下来，带来愉悦心情，此刻这样舒服美乐绝对不是随便一套器材轻易能做得到！


EMC-1 MKIII仍然是属于温润又流畅的表达范畴，只不过他把解析力、密度又进步了几分，改变着并不过分，这是我在EC很多新产品里感受到的细微变化。但是EC能做到当你听到它时总会识别出，这还是EC的风格呀！如果没有像EC得其他厂家的执着、如果没有厂家的研发人员对音乐的理解、如果没有一定时间的积淀，恐怕是难以做把器材调教得令到我们对音乐的重播产生要求、重视、迷恋和共鸣，这是高级音响存在的意义，是产品的立足之本！

云中漫步

详尽。

枫原

芍药版主的评测就是质量高，耐看，还耐听