这两个版本的布兰登堡协奏曲,我该选哪个

邁爾斯

還可聽柏林古樂學會由法國Harmonia Mundi發行的布蘭登堡協奏曲双CD


柏林古樂學會成員


這樂團就是柏林古樂學會(Akademie für Alte Musik Berlin)，也是我第一個接觸的純古樂團。當初聽多許多英國團或使用現代樂器的交響樂團演奏古樂，導致對古樂興致缺缺，英國團的死氣、現代交響樂團的循規蹈矩，直到聽到了真正的古樂團所演奏的音樂，才重啟這扇窗。....歐洲吹起的古樂復興風，但是在歐洲陸續成立的幾個樂團所表現的迥異風貌，實在令古樂迷大呼過癮。從已解散的經典團科隆古樂團(Musica Antique Koln)、其團員們開枝散葉所組成的樂團到各精緻小廠的主力樂團，如Alpha的Cafe Zimmermann、Ricercar的La Fenice和Ricercar Consort、ZZT的Anima Eterna等等，都展現出不同的巴洛克音樂風貌，雖然詮釋方式不一，但那股靈動、奇想的靈魂，都一致出現在音樂裡。Harmonia Mundi旗下的柏林古樂學會，一直有著穩定且有計畫的發行，裡頭的高手如雲，聽他們的音樂著實令人沉醉不已、血脈噴張。 (資料來源: 楚培樂坊)

yudeanwu

感谢楼上的详尽介绍。布兰登堡的录音实在太多，虽然本人涉猎不多，但很奇怪我就是不喜欢所谓的“古乐版”，说是古乐版，但听起来其实是很现代的演绎，声音走的是清秀线路，整体欠缺丰满。所以我还是喜欢飞利浦录音的几套录音，如：兰帕德 马连娜 I MUSIC 等。

音乐情迷

巴赫的《勃兰登堡协奏曲》是由六首协奏曲组成的套曲，是以当时欧洲的“大协奏曲”体载写成的。一般由12个乐手组成演奏乐队，后来被任意扩大乐队规模，里巴赫的风格越来越远了。其中有几个独奏和一小群协奏进行演奏，不同的协奏曲有不同的几个独奏乐器，但不是单独一个独奏乐器的器乐协奏曲。现在欧美各国盛行室内乐团的方式，才使得巴赫的勃兰登堡协奏曲回复到接近原来的风格。在巴赫的六首《勃兰登堡协奏曲》中只有第四首有时被称为“小提琴协奏曲”。这首被认为是室内小交响曲的协奏曲，是以一把小提琴和两支长笛作为独奏部，但由于小提琴声部在这里面有着广阔精巧的发展，长笛变成起伴奏作用的的乐器，整首协奏曲处于小提琴的主导下，凸显小提琴的地位。另外的五首协奏曲，独奏部的乐器依次占有自己的地位，并不特别突出那个独奏乐器的声部。
以个人的愚见；聆听巴赫的《勃兰登堡协奏曲》首选乐队、指挥，其次才到独奏乐手。比如一些善于演奏欧洲小型室内乐团、善于演绎巴洛克时期音乐的指挥，当然有兰帕尔、詹士.高威这样的长笛高手加盟就更好。在巴洛克音乐很有造诣的平诺克和他的英国音乐会乐团、马连纳指挥圣马丁室内乐团、身兼管风琴演奏家和指挥家的荷兰人汤.库普曼指挥的阿姆斯特丹室内乐团，法国的让.弗朗索瓦.拜耶尔和他的室内乐团对演绎巴洛克时期音乐作品的较好选择。《音乐圣经》还推荐卡尔.里希特指挥慕尼克巴赫乐团的DG Archiv 427 143-2、意大利音乐合奏团PHILIPS 438 317-2、平诺克指挥英国协奏团DG Archiv423 492-2、ABC公司67020 一批古乐演奏家以古乐方式演奏版、PHILIPS 400 076-2 马连纳指挥圣马丁乐团，谢林演奏小提琴、霍尔伯格演奏双簧管版等等。

YSJ

最现代的演绎应该是卡拉扬在六十年代用现代大型管弦乐队来演奏的勃兰登堡吧，音响效果很华丽；但我一直无法喜欢上它。

音乐情迷

是的，卡拉扬用大型乐团演奏巴赫的《勃兰登堡协奏曲》味道应该不靠谱的，但喜欢有规模的例外。

yudeanwu

布兰登堡6首协奏曲，我认为手上有一俩张足矣，这六首作品无论是曲风和旋律等都非常相似，可挖掘的东西不够丰富，无非于乐器的选择和乐队的编排，很难展现出有特别个性的东西，作为一种零食来欣赏感觉还更好，呵呵。

转动的唱盘

不妨试试Swing & Jazz 味的。

音乐情迷

原帖由 yudeanwu 于 2012-5-17 09:42 AM 发表
布兰登堡6首协奏曲，我认为手上有一俩张足矣，这六首作品无论是曲风和旋律等都非常相似，可挖掘的东西不够丰富，无非于乐器的选择和乐队的编排，很难展现出有特别个性的东西，作为一种零食来欣赏感觉还更好，呵呵。

认同这种感觉和比喻。