关于AE1 和AE1 MK3的区别

芍药 · 发表于 2011-7-22 09:11:05

单从箱体来说,就已经天镶地别了,AE1MKIII的前障板是使用整块铝来固定单元,因而声底更透明清澈.细节丰富.

芍药 · 发表于 2011-7-22 09:27:10

铝板厚10mm，单元固定上去稳如泰山，因而要明显感觉AE1的“箱声”要多出AMKIII不少，MKIII还有一个比AE1更大的优势，就是音色要比AE1华丽，而且更通透细致，很有瑞士器材的一些特点。
单元也并非如成品看到的那样小，由于是内安装，有部分单元边缘被挡住了，看前障板背面的预留安装位置就可以看出，其它如分频与单元都是全新开发及选用。

q13867 · 发表于 2011-7-22 10:15:01

芍药版了得，哪儿弄来的这些照片啊？！

在路上 · 发表于 2011-7-22 12:56:23

不好意思，还是想知道楼主提到的，能否用M2推好AE1MKIII。

芍药 · 发表于 2011-7-22 14:02:55

AE1与MKIII一样,都是遇强则强的箱子,潜力还是很大的,M2能出7成这样吧.

kaixin · 发表于 2011-7-22 15:49:23

相比MK1而言，MK3声音清丽高贵，好象一个是环绕声、一个是双声道。MK1声音朴实些。

x.l · 发表于 2011-7-22 16:07:46

用这样的合并机来玩MK3，还是算了吧

在路上 · 发表于 2011-7-22 16:31:03

其实，M2能把AE1MKIII推出7成效果已经很不错了。即便是推AE1也不过如此。

[ 本帖最后由在路上于 2011-7-22 04:33 PM 编辑 ]

在路上 · 发表于 2011-8-1 08:56:20

AE1与MKIII从产品说明书比较，感觉AE1MKIII对脚架以及听音环境的要求要高得多。

jxjdz · 发表于 2011-8-1 09:49:48

大家对比的是 2.2万多的这款 ae1 mkiii 吗？？？

		自动登录	找回密码
密码			注册