甜美X冲击力——美国权威发烧天书Stereophile对EC AW400的评测报告!

芍药 · 发表于 2011-4-18 10:53:37

在与AW400相处几周之后，特别是把EC与Wilson一起使用，我再可以告诉大家，地球上找不到其它强而有力的扩大机和全频段喇叭组合来聆听听马勒第3号交响曲最后90秒。2002年由Michael Tilson Thomas与旧金山交响乐团录制的版本更证实了这样的观点，但是你也许也可以试试伯恩斯坦/纽约爱乐，就我自己的预算来说，当中最好的是Jascha Horenstein与伦敦交响乐团。就如同Hud在Cloverfield结尾时所说的那句：「对，就是他了！」

所以，或许老摇滚的粉丝们相信，很少有组合能够展现出音乐中的力道，尽管这个类型大部分的经典录音都是被过度压缩了，而且它的动态范围总是不偏离85–100mph，但还是有些例外，而这些例外正是EC能够发挥的地方。其中的一个精华就是「The Who, Live at the Isle of Wight Festival 1970」，里面包括了Tommy的完整演出。我常用的组合是Shindo真空管机，还有高效率的Audio Note喇叭，对于这类的录音能有非常戏剧性的呈现，但是我的参考组合在某些方面缺少了一股冲击力道。然而EC加上Wilson Sophia 2就能展现出这股冲击力，音乐也听起来更悦耳。不仅如此，AW400展现出开阔又清晰的音质，不管是John Entwistle在舞台上用他的贝斯戏谑地唱着那些甜美的音符，还是Keith Moon完全不压缩的鼓声，这些绝对都是引人入胜的特点。

芍药 · 发表于 2011-4-18 10:55:08

终于到了最终的部分，我花了相当长的时间用我的旧Quad ESL来聆听EC，常常发生的事就是，每当音乐换到Quad身上，结果总是令人感到惊讶。虽然这个组合并不如好的真空管机一样，能轻松并鲜活地呈现流畅的音符，AW400也无法重现簧片及弦乐器质感，就如同Julie Price与Paul Goodwin在Elgar的Romance for Bassoon and Orchestra, Op.62里演奏的优美的巴松管，既然是这样，你可以选择接受或不接受这个大功率晶体扩大机加上Quad ESL的组合，声音听起来比我想象的更扎实与也更有冲击力道。或许很明显地，这样的声音不如Wilson来得的有力，但绝对是十分有趣的。

芍药 · 发表于 2011-4-18 10:56:18

EC AW400是甜美、有趣又有力扩大机，可以推荐给那些要求听觉力道与音乐性的听众，还有那些没尝试过这种听觉感受的潜在听众，EC AW400绝对是很棒的扩大机，而且来自一个有着非凡历史的品牌。

（完）

kkman2002 · 发表于 2011-4-18 11:07:53

内部用料很扎实，EC给人感觉属于比较“厚道”的厂商，表里如一

jxjdz · 发表于 2011-4-18 13:49:32

莫非，环牛，在电路板的下面？？

看着那几个中等个头的电解电容，真的很养眼！！！

王白石 · 发表于 2011-4-18 13:56:33

用料十足,给人以信心。

华贵打火机1 · 发表于 2011-4-18 14:33:25

国富强.民富裕.都能玩上好器具!等待哪一天!!!!!!11!!

晴天雨 · 发表于 2011-4-19 13:25:31

一直比较喜欢EC的外观，温文尔雅，含蓄的美。

leoshen · 发表于 2011-4-19 17:00:31

怎一个贵自得了！！！

芍药 · 发表于 2011-4-21 09:44:40

EC还算好,高过EC的器材太多了

		自动登录	找回密码
密码			注册

甜美X冲击力——美国权威发烧天书Stereophile对EC AW400的评测报告!

H200同城玩友