我的SMS2.3 跳线到了，嘿嘿

芍药 · 发表于 2011-1-16 19:43:10

裸线时间久了容易氧化,久不久拆下处理一下

WWWCOM881225 · 发表于 2011-1-16 20:36:11

原帖由 kkman2002 于 2011-1-16 01:22 AM 发表
听了15分钟，来电话。。派出所。。。去领人。。。不得不中断了，忙了大半夜，才回来。

一耳朵的听感，有变化，就听了谢林的《西班牙交响曲》和爵士女生Barb.Jungr.(2005).Love.Me.Tender。
已经过了几个小时，现 ...

楼主foobar的界面不错，不过窃以为，还是原版的foobar音质最好，插件越少越好

kkman2002 · 发表于 2011-1-16 21:23:03

原帖由芍药于 2011-1-16 07:43 PM 发表
裸线时间久了容易氧化,久不久拆下处理一下

估计，还要买一副，就是不知道什么时候有成品了。

kkman2002 · 发表于 2011-1-16 21:26:34

原帖由 WWWCOM881225 于 2011-1-16 08:36 PM 发表

楼主foobar的界面不错，不过窃以为，还是原版的foobar音质最好，插件越少越好

嗯，同意。也有原版。这个版本，只是图个方便和新鲜

jxjdz · 发表于 2011-1-16 21:58:04

看图片好像楼主的音箱是 pmc 的？？？

登革热 · 发表于 2011-1-16 22:39:09

楼主的foobar播的就是高清音频？是24bit/96kHz的flac？和192kHz有区别过吗？ 96k的音频10分钟要120M左右，192k的就要340M，如果是96k的wav就要300多M，358.2k的wav就要1G了。楼主觉得哪种好听呢？

kkman2002 · 发表于 2011-1-16 23:07:47

原帖由 jxjdz 于 2011-1-16 09:58 PM 发表
看图片好像楼主的音箱是 pmc 的？？？

嗯，PMC的小书架TB2i。中性的风格，宽大的音场，足够的解析，反应快速的低频，听音乐，看电影都还不错。但就是高音一直很头疼，功放明显控制力不足，加上用PC数码音源、入门解码器，高音偏瘦，干，数码味偏重。听大编制、交响，容易乱。一直计划改善音源，这副跳线是抱着玩玩的态度入的，但没想到却是小价钱，大惊喜。目前，还在对比试听中。如果带着现在兴奋的感性认识的话，我给的评语是：「音色暖润而不肥腻，轻快而不呆慢」，「自然优雅，浓淡适中，不落俗套」，两个字“耐听”。至于细节，还在慢慢玩味中，期待煲熟后的变化。

kkman2002 · 发表于 2011-1-16 23:15:13

原帖由 登革热 于 2011-1-16 10:39 PM 发表
楼主的foobar播的就是高清音频？是24bit/96kHz的flac？和192kHz有区别过吗？ 96k的音频10分钟要120M左右，192k的就要340M，如果是96k的wav就要300多M，358.2k的wav就要1G了。楼主觉得哪种好听呢？

嗯，最近刚弄了一批24/96,192的数码音频，在我音源设备短板的系统上，24/96相对于16 44.1，是“质”的变化，而24/192相对与24/96，则只是"量"上的，体现在密度、量感和信息量上。爵士多为24/96，古典则多为24/88.2，192的资源并不是很多，一些192的资源甚至没有体现出应有的素质。因此，目前对192资源没什么特别的感觉。

jp · 发表于 2011-1-17 14:21:47

哈哈，用HEGEL H100推PMC很合适呀！

kkman2002 · 发表于 2011-1-17 19:58:04

原帖由 jp 于 2011-1-17 02:21 PM 发表
哈哈，用HEGEL H100推PMC很合适呀！

HEGEL的功放，水力足够了。但PMC用清爽的功放，貌似容易吵。。不知道JP兄，可否听过HEGEL推PMC，ATL的设计，让PMC的书架推不好，容易出恶声。。教训啊。早来昌业，我就不用这么头疼了。初步计划，先入个解码，然后搞下电源，音源太重要了

		自动登录	找回密码
密码			注册