昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
楼主: kaixin
打印 上一主题 下一主题

我的PCHIFI输给了CD转盘

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2010-12-14 20:59:26 | 只看该作者
原帖由 老庄子 于 2010-12-14 04:57 PM 发表
不知你的数码音乐文件是不是24bit96k和24bit192k母带级的,我想不是,因为我原来也以为PCHIFI比不过CD,但那时的数据是从CD抓取或着别的途径获得的,不论你保存wav还是flac文件格式,都是16bit的。母带级和CD的区别是 ...


我有高格式音乐文件300多G,花了不少米的 ,CD格式与之是不可比的。PCHIFI与传统CD的优劣要在相同的基础上比啊,很多人手里的CD有很多,大部分音源还是要听CD的,如果PCHIFI以较低的代价而有不错的音质,其方便性会令人走这个方向。想想看,满墙满柜的CD架,一两个硬盘就全装了,选曲又很方便,对于家居几处的人是大大的方便,以LINN的方式做网络共享,有几层楼几个听音室的大户人家方便性就更好了。

听了一段时间的PCHIFI,曾有段时间是较满意的,但再用上转盘,才知道数码音源还有很大的提升空间,现在的解决方案未成熟的,只有大厂有相关的产品如数码播放器等,我们的CD就可以封存起来了。要听上几万元音源的音质,还是要买CD了——有好久没买CD了。
12#
 楼主| 发表于 2010-12-14 21:07:36 | 只看该作者
原帖由 HiFi123 于 2010-12-14 08:45 PM 发表
不知道如何抓轨的,是用EAC吗?有没有进行过CD检测,抓轨前有无进行间隙检查,抓轨模式是哪种,


EAC用多次读取的方式来纠错,如果读出的都是同样的错码,它却认为是正确了。

换了电源线、升级电脑设备,抓出来的CRC码一样,音质不一样,这点我是想不明白的,但事实就是如此,兄台不妨试试。
13#
发表于 2010-12-14 21:55:55 | 只看该作者
原帖由 gz和弦 于 2010-12-14 08:49 PM 发表
玩PChifi主要是玩24bit192khz母带级的高清音源,听普通CD的抓轨音源,肯定是比不过CD的.
CD虽然好,但是cd不能播放24BIT,192KHZ的高清音源,总是不完美

同意
14#
发表于 2010-12-14 21:56:18 | 只看该作者
现在几万几十万的大厂数码播放器也已经出来了啦。

偶然听过几耳朵,例如海印广场森海塞尔旗舰店,HD800的演示室的音源便是……忘记型号了……广州的朋友有兴趣可以去看看……
15#
发表于 2010-12-15 03:48:49 | 只看该作者
呵呵。。但在白天鹅展会上,莲的人员给我演示了,同一张原盘抓轨之后的WAV文件比原盘好听。。声音更通透,音场更为宽大,后来才知是用了一个软件处理。。

其实一般国外的站点提供的文件,包括莲,都无数字母带的说法,数字母带这个说法是国内发烧友说的,国外都是叫24/192数字文件FLAC,母带对于一个唱片公司来说就像软件的源代码一样重要,选择FLAC主要是体积可以相对小一点,因为高规格的PCM WAV上到192K的分轨合成之后体积太大了,并且唱片公司一般不会传播PCM WAV格式的,我怀疑更多是从版权角度考虑。。但是播放数字文件对系统要求也不低,数字高清音频有两个很大的好处一个是相对于CD格式来说没有了机械传动这一块,理论上可以减小数据读取的误差,还有一个是文件格式可以做的很高,比CD光盘高,因为CD光盘只有六百多兆,而192K的PCM WAV一个曲目可能就有这么大了。。。
但数字格式始终存在一个时基误差,这一点由于LP是模拟的反而没有这个失真的存在,还有数字格式牵涉到的电磁、硬盘传动的误差也是有的虽然很小,所以录音室还在用DAT,我其实理想中觉得数字格式应该使用一种类似于固体存储设备来存储,减少硬盘带来的噪音和振动,还有循迹的误差。。

数字高清播放,这几年都听过莲,但同样的文件,感觉还未让我有全面超越莲自家的CD12唱机的感觉。。同样莲顶级DS对比莲CD12唱机。。。。但我不怀疑其软件文件的素质,我是觉得硬件素质上还未能在目前让我满意,这个就像CD唱机当年才出来,不是一样被说成是数码声重吗。。。

这些只是我所了解的一些认识。。。。。大家多探讨。。。
16#
发表于 2010-12-15 09:35:26 | 只看该作者
Z版的亲身体验是一个好教材,见多识广比孤陋寡闻更有权威,这道理人所皆知。正好看见一个关于PCHIFI的文字,大家一起来看看。

为什么大家在PC上不能得到好的音质哪?我分析一下,有这些原因,想和大家一起探讨:

1. 软件质量:在试听时要确保软件没问题,最好的办法是找一张CD自己用EAC抓成WAV或APE,有损无损的区别,在廉价的有源音箱上都能听出来

2. 前端硬件问题:声卡。很多人说PC声音烂其实是说声卡烂,没错我完全同意。如果靠PC声卡在PC机箱里的恶劣环境中做模拟电路,那结果就可想而知了。如果要hifi,声卡的作用只有一个:把数码音频数据流送出PC机箱,接到DAC。

3. 后端硬件问题:大家往往习惯把PC接在廉价后端上(如有源音箱),这样怎么跟CD比啊?除非把CD也接有源音箱上

4. 配置问题:APE解压后的PCM信号是完全无损的(正确的,或者说跟CD上一样),要让PC输出完全正确的PCM信号(bit transparency,或位透明)到DAC并不难,但是如果太不小心,你的Windows,MacOS或播放器可能会好心帮你修饰一下你的PCM信号 - 那就麻烦了

解决这些问题,再去弄个和你的CD同价或半价的DAC,你的硬盘应该不会比你的CD难听的。
17#
发表于 2010-12-15 10:28:38 | 只看该作者
请教怎么播放DVD-audio文件
18#
发表于 2010-12-15 10:36:10 | 只看该作者
我认为PCHIFI还是起步阶段,要达到或者超过CD机的水平,投入的精力财力应该要大过于传统HI-FI,因此我目前还是选择买CD,PCHIFI我纯粹是当背景音乐时播放的
19#
发表于 2010-12-15 11:37:29 | 只看该作者
PC+数字界面(或数字声卡) 实际上就相当于一个转盘,但使用起来比转盘会复杂一些,要考虑的问题更多,如:电脑配置、电磁污染、时基抖动JITTER、数字界面(或声卡)及DAC的质量、输出的联接方式(USB、光纤、同轴、1394火线、WIFI。。。)、不同软件的使用或同一软件的不同使用。。。等等。所以,花的精力要比HIFI多。
但若以欣赏音乐为主的话,也不用太多折腾;搞一台配置稍好的电脑配上一个方便使用、质量较好的外置DAC(如HD10、DA11。。。),再用上一个较方便使用的音乐软件(如FOOBAR),后端配上厚声些、润些的功放与音箱,就可很安心的欣赏音乐了。
20#
发表于 2010-12-15 12:00:25 | 只看该作者
据我的理解,由于电脑不是专门用来播放音乐的,电脑每一个机器周期不一定就是处理数字音乐的数据,特别是WINDOWS系统用很多线程要处理,可能这样会做成音乐数据传送有延时了,造成声音不理想。至于高格式24BIT的高格式数据,这样电脑播放每一线程基本都是音乐数据了,因为现在的电脑都是32位的,低格式16位的,电脑一个线程里可以会有其他的操作在进行了。所以高格式的播放效果会好过CD机,但是如果电脑高格式文件和SCAD比,可能是不是一回事了,因为SCAD也是高格式的音乐来的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-23 05:08 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表