一门五杰——英国AE主流“1号”书架箱集体对比 (P9新增AE 301)

海马 · 发表于 2010-10-1 21:25:12

等着看啊

jp · 发表于 2010-10-1 22:05:32

非常有指导意义的横向测评，建议有需要的朋友收藏此帖。

马生 · 发表于 2010-10-1 22:44:01

五个（对）小矮人

desklong · 发表于 2010-10-2 07:01:44

好文

qbh · 发表于 2010-10-2 07:52:26

还有其他3个箱子评价呢？期待。。。。。。。。。

xby · 发表于 2010-10-2 08:30:22

好啊，需要的朋友即可看菜吃饭，又可以照方抓药。

芍药 · 发表于 2010-10-2 11:16:34

待整理。

芍药 · 发表于 2010-10-2 14:38:11

前线系列队派出的“前线1” 箱听感价格：3911元

前线1号有着时尚亮丽的外观，造型在这几个系列里最“最抢眼球”的，流畅的线条造型面板与的“钢琴漆”，很适合与时尚与简约装修风格搭配,是希望与时尚家居结合的比较和谐,是很不错的一个选择。特别是外观设计迎合了年轻一代发烧友的审美观。

在“前线1号”没开声前，一定会以为“前线1号”是那种很新潮很有线条感风格的声底，结果却出乎是我的预料，“前线1号”有着亮丽的外观，声音是相对“保守”些的，主要是拿EVO 1与NEO 1来做参照，“前线1号”就显得松润与温暖。在听大卫·奥伊斯特拉赫演奏布鲁赫第一以及贝多芬小提琴协奏曲，琴体与琴声明显要比EVO 1与NEO 1要厚，特别是在中频段上，渲染得显得比较有发烧友所形容的"木味"与"松香味"，高频段上并不强调NEO 1那种比较纤细细腻的表现，低频的解吸力也没有前两个系列来得快速。听人声也比较温暖粘稠，旋律感修饰得有味。似乎在听弦乐与人声更讨好耳朵些。有得就有点失，在解析力与两端延伸上还有冲击力上就稍荪于NEO 1。推荐“前线1”比较注重饱满的声底乐感表现与外观要求亮丽的烧友选购。

[ 本帖最后由芍药于 2012-3-22 10:15 AM 编辑 ]

老梁 · 发表于 2010-10-2 19:06:47

芍药版主将AE的五个型号的书架箱作了一个系统的试听和对比，并将其试听的结果图文并茂的给予了报导，此举很好，深受欢迎。
这五款书架箱，是AE品牌的低端产品，但其品质并不低端，它们都具有AE音箱的优秀品质，是广大音乐爱好者，初步入音响世界的朋友的最佳选择。我可以这样说，如此低亷的售价却有能打动您的能力，在市场上看来难以找到竞争对手，性价比确实是高。
AE是一个很有特色的品牌，它的产品基本上都是“小”——小体积，小单元；“真”——声音真实，不走样；“纯”——甜美，润泽；“劲”——速度快，瞬变能力强，低频凌利。
AE是用心生产的产品，是深受发烧友欢迎的产品，据我所知的有：AE1，AE2，AE5，AE100（包含各版本），AE200，AE209都是深受大家的欢迎和爱戴，当他们功成身退后，便成为大家追捧的对象，远的不说，近期网上就有不少朋友询及AE109，200等。
本人玩音响确有不短的时间，所用过的音箱不少，最后选择了AE5作为终极，这就说明问题。
社会在前进，推陈出新是规律，我们在今年的音展上，看到了AE有不少新品。如果我们今天重视这些现有的型号，就不会有停产售罄的后悔。正如我常说的一句话：苏州过后无艇搭。
请大家留意芍药版主的后续报导，这对您选择器材有着很好的指导作用。
谢谢芍药版主的辛勤劳动。

芍药 · 发表于 2010-10-2 21:50:22

老梁是AE的老玩家了,比我更熟悉AE各系列的特性,不足之处请指正.

		自动登录	找回密码
密码			注册