“挪威”之旅 “音乐”之旅 ——随笔EC4.8与AW 400前后级

芍药

饱满透明但并不过浓郁

英国音响品牌“茗”与“莲”一样，也出一些小量精品唱片，“茗”的这张精选CD，也得到了刘汉盛的推荐，这张音响厂牌出的唱片，无论是录音还是后期处理都很优秀，背景干净，层次清晰，重要的还是非常的有音乐感！我不想在音响上那个品牌就是“标准”，这不属于业余发烧友的范畴，一个最基本的判断，首先得打动自己，没有一个音响品牌能做到感动所有人的，即使是专业领域的音响也是一样，毕竟音响都是模拟自然界与人声及器乐的发声，有着先天性的缺陷，至于个人的各自对喜好与要求问题，就另当别论了！回到“茗”这张精选专辑，EC的风格展现无遗，音乐情感表达与甜美从来不缺，但是是浓郁得化不开吗？不是，这正是EC的独到之处，这套前后级是EC中后期的产品，比较起一些EC最早的产品，要来的清爽透明一些，在与马克比较起来，EC并不比马克浓郁，只是在调音方面走两个方向，EC文雅淡定，马克直接凌厉，总有各自的粉丝，百花齐放更好！

“一水隔天涯”也是我认为是陈洁丽比较优秀的一张作品，尽管翻唱的歌曲与原唱差别甚大，但与国内另几位翻唱邓丽君的唱将比较起来是属于比较“清丽的表达”，加之录音为“雨林”鼎盛时期的录音（请原谅我这样说），混音我认为不过也不失，某些专辑我觉得混音有些过，细细拿EC与马克比较起来，EC 这套前后级除了在音乐味的营造上比起马克有所加强，整体的饱满度并不比马克浓郁多少，高频方面马克走的是直接路线，延伸做得很细致，而EC的表达与贵族的高音表达有些像，既亮丽又带有不少厚度，很能讨好人，以至于我有了后面与R2.5搭配时的相互辉映，很搭！

芍药

贵族R系列的又一个好搭档

我的好友“乐林8T”兄，使用一对贵族R2.5落地箱，搭配马克332，怀念CD6，通过他的努力调整，是我听过在搭配R2.5最令人感动的声音，声场开阔饱满，层次定位清晰，即使是在播放大动态的音乐，控制力仍有令人满意的表现，这套系统搭配能播放的音乐类型比较全面，让我感受到之前贵族吃胆之外的搭配另有一番天地。基本是在这个价位里搭配的一个典范！无独有偶，使用石机搭配贵族，在台湾，也有不少贵族爱好者使用EC来搭配贵族箱，特别是在贵族参考系列中，我之前也使用过EC的合并机搭配过R2.5，这次使用本文的主角EC 4.8前级与AW 400单声道后级来搭配R2.5是第一次，尽管在我这里停留的时间不长，仍能让我感觉EC是贵族的另一个好搭配之一。与使用马克搭配的最大的不同之处，就是EC比马克的情感处理更具音乐感，马克搭配R2.5听人声有他特别的风格，以我的口味还是倾向与EC的版本更让我动心，但马克的冲击力又不是EC的特长；可以这样说，EC是为那些讲求胆机音乐感又具备些某些石机特点而准备的；在试听EC搭配R2.5时，音乐鲜活华丽，音乐味好的同时聚焦、层次清晰，也许没美国马克机来的那么彻底，但仍然属于优秀行列，这是与使用怀念CD6音源与贵族R2.5的“镜影设计”密不可分的，声场定位都很准确，声场定位也一直是贵族的优点，我听过不少箱，这方面与贵族的差距不小。而EC赋予R2.5的另一个优势就是中低频的饱满度更具饱满度，这中厚度不膨胀，完全是大功率下做到不粗拙的绝对优势。为R2。5直接加分！小提琴“大沾板”是最好的诠释，一些系统播放的干薄尖锐一扫而光，而且小提琴的高频并不缺失光泽，饱满华丽！



[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-9-20 11:24 PM 编辑 ]

芍药

搭配小建议：

出于EC的擅于音乐性的调音倾向，它有它的设计重点倾向，尽管大局风格已定，我仍然觉得EC不适合再搭配那种很浓郁的线材，特别是在小环境下，最好选用线条感好，有些速度的，电源线我推荐电流比较大的线材，我自己玩的线都不贵，我比较看中的线材的风格与系统在我的环境下是否互补，很多线材的实践让我觉得在某一套器材上有好现，在另一环境的系统里就不一定适合，但我不轻易否定一些线材的优秀之处。在确定线材风格的同时如预算到位可考虑高档些的品牌，那样会更全面些。还有，EC AW 400后级为全平衡设计，与前级只有平衡连接，与音源的第一对平衡信号线可用细节丰富一些的类型。

如果仅听小编制的音乐与人声，这套前后级可选择柔和些类型的音源搭配，如果喜好大编制大动态的音乐类型，可选择如怀念这类高密度，两端延伸好，高细节的与动态具备的音源，转盘与解码器也是一样，不适宜选速度慢与蒙及中庸无密度与立体感的音源搭配系统！发烧友总是希望系统能放好所有类型的音乐，这当然是个美好的想法。适当的取舍更符合各自的音响价值观！

我把EC这套系统拿到了本地一位烧友家中搭配他的丹拿老款1.1书架箱，这对箱比新款的丹拿箱音乐味要浓郁些，他使用的是PASS与CEC的转盘与怀念的解码，K佬的前级。使用EC搭配后除了音乐味好些，高频漂亮些外，整体表现就不如他之前的系统来的协调，不仅仅是风格问题，感觉是两个个体，没有融入到一体，远远没有在我这里与R2,5搭配来的出彩，看来EC的个性并不太适合与丹拿箱搭配！这完全是各自对音响设计风格理念的冲突！只要是音响，总会存在！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-9-20 11:45 PM 编辑 ]

芍药

小结：

发烧友常常有这样的感慨！总是希望从器材得到更多更全面的表现，然而产品的设计总是有些设计侧重点，加强了某些方面而淡化了另一方面，于是在听软件碰撞时，都会随着机器的个性的表现程度而定！这套EC也是有着强烈个性的，它甜美，鲜活透明，音乐感处理自然动听，不要要求它具备这样的特性也如马克与K佬那样的强烈冲击力凌厉的线条感……，正是因为市场上有着各类个性的产品，风格喜好全在各自心中！

这套前后级如前面的那篇挪威游记那样描叙的挪威的蔚蓝大海那样宁静与淡定，留给与懂得欣赏它的人，音响也讲究缘分，无缘无须多讲半句。我目前最想做的事情就是恨不得马上能到那个海岸旁，坐在鱼市旁，轻松的享用着鲜美的三文鱼，然后再给我摆上一套EC，继续着我的挪威梦……！

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-9-20 11:37 PM 编辑 ]

zmalan

AE兄好文。。。EC和马仔的区别应该是两种文化理念的区别，也是欧洲和美国文化的区别了。。。 。。。搭配贵族试过许多机，我还是偏爱EC多一些。。。胆机的话我喜欢用ARC搭配，EC本身就是号称石机胆声。。。。

jp

看完美文之后，期待AE版主的美图出现。

芍药

图片因为单反在上月的一次采风就餐时摄影包被盗，损失惨重啊

芍药

原帖由 zmalan 于 2009-9-21 08:36 AM 发表
AE兄好文。。。EC和马仔的区别应该是两种文化理念的区别，也是欧洲和美国文化的区别了。。。 。。。搭配贵族试过许多机，我还是偏爱EC多一些。。。胆机的话我喜欢用ARC搭配，EC本身就是号称石机胆声。。。。

有道理，马克搭配的优势是在听大动态时的冲击力更大

芍药

转一篇台湾EC 推贵族旗舰D100的文章

芍药

波澜壮阔的气魄
文郭汉丞
内湖婕韵音响拥有十余坪独立试听空间，店主人蓝政民先生花费不少功夫调教ProAc Resopnse D100

        因为属于同一家代理商旗下的产品，国内许多音响玩家都把ProAc与Electrocompaient配成双，在内湖婕韵试听时，也是全套EC搭配D100。当天特别尝鲜听到了刚刚抵台的EC 4.8前级，后来我们又搭配了Spectral DM30 SL前级扩大机，了解D100对前端器材的敏感度。 D100果然不孚所望，前端的变化立刻有明显的变化，4.8前级质地温醇，而DM30 SL动态凌厉，展现出不同的音乐聆听乐趣，而D100全频段的均衡表现能力，把音乐的气势和力道尽情展现，不愧其百万身价。

      铜管乐器的嘹亮，清越而不刺耳，音乐当中带着适当的激昂感，音乐规模宏大却不紧绷，定音鼓的敲击震波，象征着缓慢的进行步调，稳定而沉着，全频段的表现极为均衡、自然。

对于ProAc，我的印象停留在Response 3.8，记得几年前因着评论之故，Response 3.8在家中停留了将近半年的时间，其间搭配了不少扩大机与讯源，除了代理商力推的Electrocompanient之外，Nagra PLL与845后级、Avantgarde Model 5综合扩大机、Musical Fidelity的大功率后级都在搭配之列，将近半年的时间，磨出了对Response 3.8的感情。与Response 3.8同时期的旗舰喇叭，则是Response 4，接着Response全系列更换型号，旗舰变成了Response D100（以下称D100），这个新增的「D」，代表Dynamic，强调优秀动态表现的意图非常明显。



强调动态更好的D系列

        音乐的动态表现有多重要？所谓动态，指的是声音的强弱对比，就拿钢琴来说，原来Piano Forte全名代表着声音的强与弱，相对于大键琴，钢琴可以表现出音乐的强弱对比，因而取代了大键琴，所以在音乐史上，强弱对比甚至可以说是乐器「存圮攸关」的条件。当我们聆听音乐时，如果音响无法表达出适当的动态，强弱对比不分明，那么音乐的起伏就会显得平淡无趣，也很难引发想要一再聆听的欲望。所以，Response系列全部换成新的「D」世代的逻辑，代表着ProAc对于动态范围的成就更上层楼。

        单体的排列延续Response的偏轴线摆设，一般点音源设计，都是以高音单体居中，上下延伸出中音与低音单体，但强调单体位置位于同一轴线上，就是单体排列由上而下要呈一直线，但是ProAc的设计者Stewart Tyler则是把高音偏向一边，和传统点音源设计略有不同。不久前原厂行销经理David Amey接受陶忠豪采访时，我们才知道是为了解决高频绕射的问题。实际上，作为新一代ProAc旗舰喇叭，D100进行了许多细部的改良，相关的细节请参阅文后的设计特点。



EC与ProAc

         D100并不是第一次出现在「音响城邦」，陶忠豪上个月才赶负高雄聆听音响迷的精心调校，看过之后又让我想起两年前与Response 3.8的美妙经验。在此间代理商的安排下，我受邀到内湖婕韵音响，再一次近身体验D100。婕韵的聆听空间大约十余坪，面积不小，摆放D100可说「门当户对」，店主人蓝先生对于空间整治下了许多功夫，声音残响控制得不错，在我抵达之前，蓝先生早已经在播放音乐，为D100热身。搭配的器材选择全套Electrocompaniet，从讯源、前级到后级一套西装组合。 EC的讯源只有一部EMC-1，前级也只有一部，不过这次倒让我尝了鲜，最新款的4.8前级才刚刚空运来台，是原本4.7前级的后续型号。后级则是搭配了功率最大的NEMO旗舰单声道后级。

        以EC搭配ProAc，在国内是很常见到的组合，连陶忠豪到高雄试听的组合，也是全套EC，我想此间代理商「送做堆」的行销策略是原因之一，以往大家看到ATC中音单体就联想到难推的印象，D100就用了两只，让大功率的NEMO后级成为价位相当的好选择。既然选了NEMO后级，同厂的前级与CD唱盘自然就列入考虑很多，所以ProAc与EC的好声绝配，就这么在国内流行起来。

[ 本帖最后由 AE芍药 于 2009-9-22 12:50 AM 编辑 ]