转贴——《AE22监听音箱的理性分析》

jp

我认为就同价位产品来说，肯定是AE 22占优，其素质是得到专业录音界肯定的，显示出极高的性价比。在8000多这个价位，你提到的几个品牌基本上只能买到入门级产品，它们与AE22的差距是显而易见的。如果大家手上有ATC SCM 7、PMC DB 1、DYNAUDIO 42这些箱子的话，欢迎拿来与AE 22直接比拼，本站也将作现场转播。

芍药

AE22还有个优势就是在这些价位的档次里是少有的8寸单元!

中国爱乐人

宇凡兄曾在《高保真音响》2008年5月 发表的“监听本色，另一种音响美态的流露”一文中提到Hegel H1、Hegel H200、Electrocompaniet ECI-5、MYRYAD MXI2080、Roksan Caspian Amp等五台功放分别与AE 22搭配外，不知Roksan 的 Kandy Integrated Amp合并式功放与其是否匹配、合拍？同档次再配Roksan 的 Kandy CD机，这套组合又怎么样呢？谢谢JP版解答。（以后如果有钱了能配这样一套类似的监听组合就满足了）

jp

我觉得KANDY组合配AE22的声音是美了，但无法完全再现AE22作为监听箱那种大动态、强冲击力、洞悉入微的特有长处。

hifi0827

请问JP，与ECI-5搭配可以吗

TAOGE

那用MYRYAD MXI2080呢？

jp

其实在这篇文章里对二位的问题已经讲得很清楚了。

jp

基于监听用途的设计手段

　　AE 22是英国AE公司最新推出的一个型号。AE 22的产品序列是归入Professional系列，这是AE独一无二的一个系列，与民用产品完全无关，是一款真正意义上的监听音箱，专供录音室使用。说起来，AE 22其实就是AE公司在推出AE 2十五年后的又一款专业监听音箱，所以在名称上都有个“2”，以显示出两者内在的联系。我最早是在2007年底的白天鹅音响展上看到它的，发现它的声音非常真实、率直，整体能量之充沛远胜于一般的书架箱，表现出不同于民用音箱的音响美态。但由于时间仓促，所以未能深入探究。
　　几个月之后，我终于有机会可以近距离、慢慢地欣赏这款AE 22了。在外观上看，AE 22的横向尺寸比较大，明显是便于摆在调音台上，供录音师作近场监听用途。此外，AE 22的箱体为密闭式设计，完全不同于常见的倒相式设计。密闭式音箱（Closed Enclosure）是结构最简单的扬声器系统，在设计上最容易取得成功。但由于密闭式箱体的存在，增加了扬声器运动质量产生共振的刚性，使扬声器的最低共振频率上升。另外， 由于密闭式音箱只利用了扬声器的一面的声辐射，因此效率较低一些。但从高保真的角度来看，密闭式音箱与其它类型音箱相比，失真最低，低频准确、深沉，速度快、控制力好，相位特性也是其它形式音箱所无法比拟的。因此有人是这样评价密闭式音箱的——它重放的低频是真正正确的低音效果。而倒相式音箱，由于要利用喇叭单元后面的辐射声，就一定要在箱体上开一个合适的倒相孔，这样一来，声音的辐射波要在音箱内经过180度的倒相，再从倒相孔中辐射出来，以增加声音的辐射能量，表面看来，效率是提高了，但由于声波要在箱体内经过一段时间，才能从倒相孔释放出来，与正面声波相加，这就存在一个时间延时的问题，严格来说，反射出来的声波与正面的声波相比，在时间上是差了一段，当然到达耳朵的先后也不同，相位也有一定的差异，所以说倒相式音箱的低频真实程度是比不上密闭式音箱的。但是由于人耳低频上的反应远不如中高频来得敏感，而且人耳对相位差异也不太敏感，所以倒相式音箱的这些差距，在听感上还不至于产生严重的影响。
　　由于采用密闭式设计后，低频的下限会上升，所以这次AE公司为AE 22选择了一款全新设计的200mm（8英寸）中低音单元，以获得理想的低频延伸。AE 22的技术参数显示它可以平直延伸倒60Hz。也许有的朋友觉得它潜得还不够低，但在实际使用这已经完全足够，因为大部分乐器的低频都不会潜得这么低。作为监听音箱，最重要的是失真要低，要方便录音师与真实的声音作比较。而且AE 22这种设计可以确保在低频段会有充沛的能量输出。相比之下，某些把低频延伸标到30Hz左右的音箱，实际上在低频段没有足够的能量输出，低频实用声压偏低，所以聆听者在听感上没有觉得没什么低音就是这个道理。明白这个道理之后，就不难明白像ATC SCM100使用了300mm的低音单元，为什么低频也仅是下潜到60Hz而已，但我们却从来不会感到它的低频不够用！使用这么大口径的低音单元，在AE产品中还是头一回见到。而且这款低音单元的音圈直径达75mm，使用这么大的音圈，明显就是为了承受大功率的驱动（AE 22的额定承受功率为200W），并且可以获得相当低的“分割失真”。相比之下，某款设计落后的英国箱，300mm的低音单元仅使用50mm的音圈，则很容易产生失真大、低频下潜不足等问题。所以说，大音圈设计现在已经成为高级低音单元的主流，我们从JBL、Dynaudio等品牌均可以看出此种趋向。
　　AE 22的高音单元使用的是Ring Radiator。要知道，现在许多Hi-End品牌像Sous Faber、Eventus等，都无一例外地用上了Ring Radiator，自从Dynaudio停止向外供应单元后，各音箱厂的高级制品的高音单元便不约而同地选用了SCANSPEAK的Ring Radiator。与传统的球顶高音单元相比，Ring Radiator的优势又在哪里呢？其实，光从外形上看，Ring Radiator已经可以算是一款革命性的产品。与球顶高音那半球形的辐射面相比，Ring Radiator的双环形辐射面更加近似于平面，这样高频讯号到达人耳的时间更趋向一致，从而有效减少由于相位差异而造成各个频率之间的干扰，从而获得更清晰、细致的高频表现，加上尖尖的相位锥良好的扩散效果，整体表现应该说是明显凌驾于传统球顶高音单元之上的。

监听本色就是不同

　　这次试听AE 22与我以前试听其它民用音箱相比，感觉可以用“耳目一新、迥然不同”来形容，声音的特点可以用“不加掩饰的真实感”来描述，具体来说，包括以下三方面：极低的失真度；良好的平衡度；洪亮的鸣响声压。

极低的失真度

　　音箱的失真来自单元和箱体两方面。单元的失真可以用数字标示出来；箱体带来的失真主要表现为谐振，产生音染而“弄脏”了原来的声音。AE 22的声音给我最深印象就是“准”和“纯”。一般的音箱所用的单元和箱体组合之后，总是容易带有某种脾性，这种脾性有时可以用具体的词汇来描述。从好的方面来讲，这种脾性属于一种“韵味”，你喜欢就好。从不好的方面来讲，这种脾性实际上属于一种额外添加到音乐重播中的东西，无论重播什么类型的音乐都会出现，在播放某些类型的音乐时会起到正面的渲染作用，在播放某些音乐类型时却又会负面的削弱作用，让人觉得与正确的音乐形态有些距离。如何权衡取舍，还得取决于使用者本人的口味。而AE 22的“准”和“纯”，首先表现在对每一种音乐类型都“公平对待”，既不刻意渲染又不缺失什么，比较良好地再现该音乐类型本身应有的特点，比如播放交响乐，它的场面感可以令人动容，交响乐该有的气势、动态、冲击力它都有；播放爵士乐，那种色士风的金属味尤为明显，贝司鼓的声音结实紧凑，小号则抑扬顿挫、嘹亮明快，任何爵士迷都不会否认——爵士乐就应该是这个样子的！我最欣赏AE 22那种赤裸裸的、充满原始色彩的力量感气质，眼前分明就好象是站着一个肌肉鼓鼓的虬须大汉！当聆听鼓乐时这种感觉尤为明显，鼓槌落下，就会一捶到底，在鼓膜上只留下结结实实的钝物撞击声，蓄势而发、畅快淋漓，不软、不虚、不散，这样真实的鼓声在同价位的音箱中试问又有多少？AE 22的“准”和“纯”就如同一台底色纯正的监视器，虽然不会一开始就通过偏红的方式来营造“鲜艳绚丽”的效果以抢夺眼球的注意力，但观看时间长了，你才会发现自然的色彩其实才是最耐看的，因为它不会因为偏色而扭曲了其它颜色的正常表现，最接近真实。同时也因为没有一层特定的色彩总在“遮盖”着画面，加上有足够的鲜锐度，也使我们可以“拨开云雾见青天”，看到许多我们平常不曾留意到的、甚至就根本没有看到过的细节。

良好的平衡度

　　这主要是指AE 22的频响很平坦，各个频段的能量分布很均衡。AE 22的中性透明，除了来自于上述的低失真之外，平直的频响也是一个很重要的因素。聆听AE 22的感觉和其它的民用音箱有着显著的不同：一般的音箱乍听之下，会觉得某一频段的声音会特别突出，例如娇艳的高频、温暖的中频等。但是不可忽视的一点是，突出了某一频段后，其它频段成为“点缀”的成份就多了——也许这会成为某一款音箱的特点，但随着聆听时间的延长，你会对突出的频段习以为常，不再觉得新鲜，而这时其它频段的表现就开始成为你心中的遗憾了。而对于AE 22，不管你怎么听，都会发现它在各个频段的能量都很充沛，没有任何缺失的感觉，而且各个频段衔接良好，给人以流畅平滑、一气呵成的感觉。这种感觉很特别，再对比一下某些音箱，你会发现它们有时在频段与频段之间似乎有“脱节”、“断开来”的感觉，这其实就是某些范围不太宽的频段有明显衰减、或者是某些频段过份突出造成的后果。也许我这样说，你的印象还不深刻，但只要你有机会和AE 22作一个对比，就会立即明白我所表达的意思。至于AE 22各个频段的能量充沛到何种程度？我只能这样说——“AE 22连高频都可以表现得挺有质感、挺有密度感的！”你也许会问，像质感、密度感这样的词汇不是通常用来描述中频吗？是的，但对于AE 22均衡的表现，我实在找不出更好的词汇来形容！还无法明白我想要表达的意思吗？不放比较一下在音响上听竖琴和在现场听竖琴的差异吧：在音响上听竖琴很容易流于细碎、缥缈，能量偏弱；而在现场听竖琴，那种铿锵感、那种穿透力，却是令人实实在在让人发现它坚强的一面！

洪亮的鸣响声压

　　作为一款真正的监听音箱，AE 22能发出很大的声压而不失真是必然的，也是必须的。从表面的来看，AE 22可以承受高达200W的功率，是一款可以用来“爆”的音箱。从技术角度来看，AE 22首先是使用了大音圈设计，这在前面已经交代过，这里就不再赘述。其次，是和AE 22低音单元所用的定心支片有关。定心支片用于支持音圈和纸盆的结合部位，保证其垂直而不歪斜。定心支片上有许多同心圆环，使音圈在磁隙中自由地上下移动而不作横向移动，保证音圈不与导磁板相碰。单元要发出很大的声压，必须能推动足够数量的空气才行，这就需要振膜往返的行程要足够长。按照理想的模式，随着输入功率的增大，往返行程应越来越大，而且保持线性，在运动过程中不会在其它方向上发生多余的运动。但实际上这是不可能的，随着单元振膜运动行程的加大，除了作前后活塞运动外，还会逐渐产生其它方向上的运动，行程越大，这种倾向就越明显，这时非线性失真就产生了。好的定心支片作用就是使振膜的有效行程可以尽可能长，同时又将非线性失真控制得最低。AE 22这次使用的低音单元是专门交给外面的音响顾问公司设计的，整个设计思路和使用材料和其它的AE产品不同，其定心支片据称使用了一种新的物料来制作。我曾向AE公司反复咨询过这个问题，但也许涉及到商业机密吧，总是语焉不详，不过他们反复强调这种新型的定心支片经过多次试验，性能非常优秀，完全可以满足苛刻的专业监听用途，更不用说是在一般发烧友家中使用了。在这次试听过程中，我发现AE 22可以在很大输入功率下仍“气定神闲”，当然这不是说AE 22是个功率吞噬者，多大功率输给它哼都不哼一声，而是指它并不难推，并把大功率转换成大声压，而且即使在很大声压时，它的失真仍然很小，声音的稳定度高。

AE 22，功放特性的显示器

　　那么AE 22适合和什么功放搭配呢？它的声音特点是怎样的？为此，我选择了Hegel H1、Hegel H200、Electrocompaniet ECI-5、MYRYAD MXI2080、Roksan Caspian Amp等五台功放分别与AE 22搭配，所得到的音效可谓各异其趣，差别是非常明显的，有时简直就好象是换了另一对箱子似的，变化之大，有时让我不太相信自己的耳朵——这难道还是刚才那对AE 22吗？！后来想想这也很正常，因为以AE 22中性、直接、透明的个性，其实反映的就是每台功放自身的声音，有些功放之间的音色差异非常大，这样AE 22所出来的声音自然完全不同了。下面我简单讲讲每台功放的搭配效果。

Hegel H1

　　Hegel H1和AE 22搭配，两者都是属于高解析力的类型，所以细节丰富是不在话下的；对于能听到某些以前不曾听到的微弱信息我也是有心理准备的；即使那种可以“看得见”的音场营造效果，虽然很不容易做到，但我想以它们两者的特长，能达到这种水平也在情理之中。这套组合给我印象最深的是：首先，它的低频异常结实有力，但高频却一点也不亮、不硬。按照一般的思维模式，低频清晰、干净、快速的系统，在高频部分也会有相同的走向，这样就容易出现偏亮、偏硬的情况。不过这次在Hegel H1和AE 22身上，我只是感觉这套组合的高频延伸够好，有足够能量输出，我更愿意将这种类型的高频称作“健康的高频”，与那种柔弱无骨、仅作“点缀”的高频形成鲜明对比。其次，这套组合中频的厚度这回是大大出乎我的意料之外，这是一种畸变很小的中频，它的厚度与所谓传统英国箱对中频的演绎方式是完全不同的，它最大特征是——“即使不需要膨胀也可以获得厚度感”，其致密的程度要比普通的民用音箱要优秀很多，我想不到中性的声音竟然也可以这么优美，我只能用“喜出望外”来形容我那时的心情。用这套组合欣赏音乐，就象是用一台高清晰度的监视器看高清的节目：播放殷浩翻唱王菲的《红豆》时，两把吉他的位置一前一后、一左一右，大致成对角线的分布，就象悬浮在空气中，这一切都能“看”得一清二楚。播放《西班牙组曲》时，音场宽阔，空间感良好，音乐无拘无束地流淌着。而播放充满激情的《敲击卡门》时，这套组合不但活生感强烈，而且它的速度、它的狠劲、它的动态转换都给我留下了深刻印象，特别是打击乐器猛敲下去时那股力道真是充满火药味的！

Hegel H200

　　Hegel H200的整体风格和H1很相似，不过它本身还是有自己特点的，加上输出功率更大，整体表现还是占了上风的，主要表现在声音更加厚实、润泽、宽松，冲击力更强。同样播放殷浩的《红豆》，他的嗓音显得更加性感，不仅有肉、有密度，而且线条的鲜锐度很好，一把声音好象要“跳出来”似的。至于播放交响乐时，那种宏伟的气势完全可以让你无法相信这是来自眼前的小箱子，虽然它此刻正明白无误地站在你面前歌唱！

Electrocompaniet ECI-5

　　换上ECI-5之后，我感觉AE 22就好象变成另外一对音箱似的，声音变得湿润、柔顺、粘稠、滑溜起来，整体速度不象刚才Hegel H200那么快，每个音符都好象裹了一层蜜糖，前后反差非常强烈，这种变化真是太奇妙了！不过，我很快醒悟到这不过主要是ECI-5的声音特性而已。此时让我对AE 22忠实的个性又有了进一步的认识，我觉得应把AE 22称作“功放的音色类型显示器”才更为贴切。同样是播放殷浩的《红豆》，声音的“委婉”程度加强了，由刚才Hegel H200的刚毅坚强变成了现在深情款款，显示出独特的感染力。而播放交响乐时，动态对比没有Hegel 那么强烈，注重的是沉稳，在沉稳中让人回味、思索，是典型的Electrocompaniet音乐美学表现形态。

MYRYAD MXI2080

　　从《敲击卡门》Track 2第一下猛敲开始，我就开始问自己——这就是MYRYAD MXI2080吗？这象是一台功率只有80W/声道功放的表现吗？因为这一下猛敲的力道似乎并不逊于功率更大的Hegel H1，而且火花四溅、激情迸发，与传统的英国功放大相径庭！我知道MXI2080的素质一向不俗，但它具有如此强劲的驱动力我还是头一回感受到，也许遇到AE 22方可将MXI2080的潜质表露无遗，从而认识其另一面。我记得MYRYAD的功放的输出功率经常标得比较保守，像当年的MI120MKII标的是60W/声道，但《Hi-Fi Choice》发现它在8欧负载下，额定输出功率达87W/声道，当阻抗下降到4欧时，功率又增加到133W/声道，即使在2欧的负载下，MI120MKII仍能稳定工作，输出功率竟飙升至293W/声道！这次聆听MXI2080搭配AE 22的效果，令我怀疑同样的事情又发生在它的身上，而真实的功率理应比MI120MKII的87W/声道更大！听完MXI2080激情的一面，不妨听听它柔情的一面。我想，这样的说法其实也适用于表现AE 22的“多面性”。播放殷浩的《红豆》时，开头的二胡声是如此的鲜活水灵，琴弓在琴弦上的每一下滑动，都能激起阵阵谐波，给琴声增添不少高贵的气息。人声呢？润泽、饱满，其甜美程度更胜某些胆机！不仅亲切动人，而且还细腻精致，殷浩的每一下吸气声都尽收眼底。看来，MYRYAD MXI2080当年能获得《WHAT HI-FI？》“1000－1500英镑最佳合并式功放”以及“SUPER TEST冠军”的称号绝非浪得虚名。

Roksan Caspian Amp

　　在换上Roksan Caspian Amp 之后，AE 22再次显现出其多变的一面，此刻的声音又甜又暖又滑，那种酥酥的、绵绵的感觉包裹着每一个音符，在我脑海立刻浮现出“小家碧玉”、“冰糖燕窝”这样的字眼。可以说，这套系统具有很多传统英国声的特点，悦耳动听是它最厉害的武器，和刚才Hegel那种直接、刚猛的表现完全是两种差异很大的音响诉求。我觉得这套组合会比较适合那些喜欢传统英国声的朋友，因为它的音乐感染力相当不俗。更难得的是，在音乐味如此浓郁的情况下，却不靠音染和失真来获得的，似乎将某些矛盾的因素和谐地统一在一起，按照习惯的思维方式这好象不太可能，或者无法想象这样的声音应该是怎样的。但只要你有机会实际搭配试听过，就知道AE 22要做到这一点，其实是一件很简单的事情。

结论

　　我认为AE 22如同Genelec、Dynaudio Acoustic那样，是一款真正意义上的监听音箱，它的声音真实、中性，不会矫情，前端功放给它什么，它就出什么声音，既不缺失也不渲染，基本上你选择了自己喜爱的功放，就能获得你所需要的声音。在它身上体现出低失真、低音染，能量分布均衡，能放声歌唱等优点，体现出相当高的素质，也很全面，这在8000多元这个价位的音箱中是罕见的。可以说，它的硬指标是绝对可以让人放心的。我相信无论是声音的质感、密度，还是在动态范围、低频冲击力方面，AE 22与许多15000元的箱子相比不会处于下风。
　　在搭配上，我认为驱动力强、声音细腻透明的晶体管功放会比较适合AE 22。我首选的是Hegel H1，因为它最能体现一种“中性之美”，透明的声底、高超的解析力、庞大的动态，能营造出强烈的现场气氛。而且人声的厚度也很足够，进一步增加了它在我心中的份量。当然，Hegel H200会更好，但是考虑到它的价格要远远高于AE 22，不太符合一般发烧友的搭配习惯，所以并没有作为首选。如果你想在获得全面、精准重播效果的同时，还想声音更圆润动听一些，我则推荐MYRYAD MXI2080。这款功放的驱动力是完全没有问题的，而其亲切、甜美、鲜活的声音可以很好兼顾到“真”和“美”，不愧是获奖多年的经典型号，同样是颇具魅力的AE 22佳配之一。

qianbing99

成都四海AE22到货了，有空去听听，期待很久的AE22终于可以试听了

jp

终于得偿所愿！