HEGEL H200驾临演出，它有什么好？

jp · 发表于 2008-7-20 20:42:14

单独用H200推PROAC2.5如何？

yaxee · 发表于 2008-7-20 20:46:25

芍药 · 发表于 2008-7-21 09:40:01

2.5的申士宝皱皮中低音单元饱满、松弛甜美不失透明度、层次交代得非常的好、声场定位也是它家的看家本领,、很多烧友推荐使用胆机来配，就我看来，想要听全面性些的音乐类型，一般的胆机还有很大的局限，特别是在交响的大场面的层次上交代与控制上缺陷是明显的，（顶级的大功率胆机还没听到搭配过，不好说是不是适合）。通过使用马克后极加强控制力、怀念的CD机增加信息量，如喜欢韵味可通过前级来调味（如EC等），我认为2.5的表现是比一般胆机"相对全面很多的"，实际表现是：细腻饱满流畅，低频层次好，扎实水分足，大动态上轻松过关，出来的质感能超越这个尺寸的单元表现，目前为止，我对2.5这样的表现是很满意的。

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-7-21 09:46 AM 编辑 ]

jp · 发表于 2008-7-21 10:11:41

正确，我也认为2.5不适合用胆机推。

zmalan · 发表于 2008-7-21 10:41:35

书架仔的贵族我喜欢用胆机，不过石机确要全面得多，这样听许多音乐在一些稍微大点的空间音乐的表现力会更好，但同时我也比较偏爱胆机推贵族。。

。。以前试过一部ARC胆后级推1.5觉得同价位或者稍低价位的欧洲胆机更讨好人。。

芍药 · 发表于 2008-7-21 12:46:31

正常,思路与追求决定搭配!

芍药 · 发表于 2008-7-21 12:46:52

H200推２．５是什么特点！
简单点说这是个很“活泼”的声音，鲜活得如树上刚摘下的果实，让人“心情愉悦”，等着享受着果实入口“美味”的悸动！

“VERDI & VARIATIONS”第二轨，小提琴的细腻流畅旋律优美，“W,A.MOZART SERENADES & DIVERTIMENTI”行云流水，听得我都有想拉拉琴的冲动。

大动态的RR示范碟控制力、层此感，同样出色，交代到位。高潮起伏，听得大呼过瘾。

它与之前在丹拿系统是两个感觉，“丹拿系统更强调于理性”，而在2.5更趋向于“理性与感性之间”，H200本身不会改变什么，只是把特点留给箱子的该有特点发挥。也就是说如以H200为“参照物”，那么你的箱子与音源是什么特点，通过H200推出来的声音是为它们服务，大致不会修饰过多！有的是强有力的控制力与细节及细腻度与护驾！

[ 本帖最后由 AE芍药于 2008-7-21 11:25 PM 编辑 ]

芍药 · 发表于 2008-7-22 00:04:55

重头戏还是想试一下H200的“双功放”接法，根据以往的一些实践，觉得“双功放”玩法如具备两个条件将更能反映功放的“协调性”：
一、两台功放的电源线、信号线、喇叭线最好统一型号，
二、两台功放最好为同品牌
这样尽量不以“各自个性”而影响发挥

而这此试听限于现有条件没没法满足以上两点，只好将就了。喇叭线零时去朋友那里拿了一条，而H200由于在平衡端口只带一组，输出全部为RCA口，所以从CD到H200我使用了平衡信号线连接，而从H200输出至马克后级就使用了RCA端口了。

芍药 · 发表于 2008-7-22 00:09:56

		自动登录	找回密码
密码			注册