各位版主，烧友畅所欲言哦

juncool · 发表于 2008-4-8 12:43:49

看国外烧友对威武的评论当中,象Crusader II最高的价格也就1500美元左右，这么看III至少涨了一倍以上？

老梁 · 发表于 2008-4-8 15:43:17

戴军朋友，您好。我肯定地回答您，18平米的房间是可以玩落地箱的，而且还能玩得好。我所指的落地箱采用的扬声器单元最好在6 1/2至8英寸之间，既可以将对声音有害的“分割振动”减到最少，又能保证提供到足够的低频能量，另外功放品质相对要高些，输出功率最好能大一些，这就保证有一定的控制力，扬声器就能推得帖贴服服，再加上合适的摆位（根据环境反复调整，力求找到最佳点就是了），好的声效就出来了。
您提到的后级和前级均已达到我所说的要求，音箱建议用十字军。
N年前，我就在整套住房才只有16平米的房间（哪时住房相当困难），使用12" 大口径的JBL音箱，功放是雅马哈1000，已经有满意的效果。
最后，顺带向您老爸问好，祝他身体健康，生活愉快。

jp · 发表于 2008-4-8 16:48:22

原帖由 juncool 于 2008-4-8 12:43 PM 发表
看国外烧友对威武的评论当中,象Crusader II最高的价格也就1500美元左右，这么看III至少涨了一倍以上？

不是吧，我查过美国、英国、台湾的资料，它的售价折合人民币都要2W多，例如这里：http://www.savantaudio.com/savant3.html
当时都是超过8的汇率。

戴军 · 发表于 2008-4-8 21:48:20

谢谢各位的意见和建议，再次请教各位高手，我爸的很多烧友都说喇叭是一寸长，一寸强！口径愈大，动态愈强，声音也更从容，自然，这话有道理吗？我把中意的几款落地箱中，数史达林和Zu的口径最大，均为10英寸，我爸的房间适用吗？对了，他老人家所用前级是ARC LS5，前面打错了，不好意思！他的功放可以把这两款箱控制得服服帖帖吗？

芍药 · 发表于 2008-4-8 22:20:08

单元问题理论上是的,
后面的得看具体情况,"控制得服服帖帖"得因个人的理解与而定,这点最难一致

juncool · 发表于 2008-4-9 08:56:48

看了JP提供的网址了，Crusader的List price为3300美元，如果用这个价格比，确实要2万多，但是国外的List Price非常虚的（我以前在外资的公司呆过)，一般去购买的时候可以得到30%以上的Discount

juncool · 发表于 2008-4-9 08:59:54

而且，现在昌业的CrusaderIII是39750，即使原来2万多，也涨了50%以上了

戴军 · 发表于 2008-4-15 10:01:43

请问有那位听过这款音箱，请谈谈感受！

戴军 · 发表于 2008-4-15 10:02:40

戴军 · 发表于 2008-4-15 10:08:27

这是一位挚友向我推荐的一款箱子，美国Von schweikert audio VR 4jr分体落地箱。说是非常优异，有听过的发表一下看法好吗，谢谢！我爸的客厅适用吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册