淘碟乐。。。。。。不定期更新

米其林 · 发表于 2016-4-10 12:12:05

另外二手市场上decca标志的头版比London标志的头版要贵点的

米其林 · 发表于 2016-4-10 12:14:25

我自己估计是decca标志的先压制上市先压制的肯定音色上有优势

米其林 · 发表于 2016-4-10 12:17:27

请留意我没有专门指London标志的音色就逊色是指同款唱片有这两种标志的版本 London标志的音色要稍逊色

发烧37度8 · 发表于 2016-4-11 04:51:59

谢米兄指点。

这张阿什肯纳齐演奏的贝多芬钢奏使用LONDON标志，西德压片，虽然我没有做过同版本AB对比，但是我相信其音色应该与使用DECCA标志的西德压片完全相同。同母带同厂同线出片，如果依然有人耳可闻之差异，是难以解释的。

发烧37度8 · 发表于 2016-4-11 04:54:20

也是首版。

拍虚了，呵呵

[ 本帖最后由发烧37度8 于 2016-4-11 04:57 AM 编辑 ]

万川古城 · 发表于 2016-4-11 11:33:32

我赞成37度8的观点，同一家厂压片，只是包装的差别，何来音质的差别，再说，日本的烧友和美国的烧友就那么笨？愿意在本土买伦敦标的CD?如果有音质上的差别，也只可能是头版和后版有差别。

[ 本帖最后由万川古城于 2016-4-11 11:35 AM 编辑 ]

米其林 · 发表于 2016-4-11 11:40:27

自己喜欢就行有机会对比一下玩不存在对错的

芍药 · 发表于 2016-4-12 10:46:27

情况比较复杂，国外的版权意识很严格，DECCA在海外不能以本标出现，就以LONDON发行；同样的例子还有英国哥伦比亚（现在的EMI）和海外的天使标之分。需要强调的是，他们在海外发行是分别成立独立的子公司运营，也可以分别录音制作，所以也存在有各自都没有同时发行的品种。

从黑胶时代开始、只有最早期、很少一部分是由总部压制后换上不同标志出口，后期为节省成本、方便本地销售大多都是不同生产线、分别压片了，所以即使有同时发行相同品种，也是存有差异的；从国际二手唱片拍卖以及收藏的现状、听感口碑来看，英国DECCA标价值大多大于海外LONDON、英国哥伦比亚大于海外的天使标，当然，也不排除少数海外也很优秀……。

米其林 · 发表于 2016-4-12 13:55:56

感谢芍药兄的补充交流

发烧37度8 · 发表于 2016-4-16 14:09:46

米兄所言极是，自己玩得高兴最重要

		自动登录	找回密码
密码			注册

淘碟乐。。。。。。不定期更新

标题