坚实和富有立体感的声音————————音箱小巨人AE1 Classic到家

jishanz · 发表于 2010-4-8 08:43:26

原帖由 中国爱乐人 于 2010-4-7 12:50 PM 发表

试听报告不是在前面已发表了吗？

哈哈！z版前面只说了一些，没有说完，我相信最精彩的还在后面。

slo · 发表于 2010-4-15 23:13:14

也在关注AE1，但无法听到h1和AE1的搭配，有点郁闷哟

zmalan · 发表于 2010-7-3 21:50:31

AE1最近在家唱了两个月，声音变得柔和宽松起来了，这个金属单元真要多给一点耐心慢慢去煲。。

煲开后的AE1声底会慢慢变得厚实，高频变得清澈滑顺，这一点新的高音单元功不可没，感觉听感上比熟悉的老版AE1要变得清透一些，细节一如既往的丰富，这一点是监听箱必须的特点，听大卫那张贝多芬小提琴协奏曲，小提琴高把位的空气感丰富而不单薄，坚实而有质感，那一丝丝凄清之味也可以让人捕捉。。。

杅山客 · 发表于 2010-7-3 22:14:05

先恭喜Z身体退烧，又上论坛

。
问一下，以AE1比较 EMERA音箱，各有什么特点。

zmalan · 发表于 2010-7-3 23:26:00

杅山客兄谢谢关心。。。。。AE1和歌剧之声的EMERA是两种不同类型的风格，AE1属于监听风格，声音清晰、透明，细节和密度感丰富，音色中肯客观一些。。歌剧之声的EMERA犹如小家碧玉，圆润、丝滑这个很难选啊。。。

x.l · 发表于 2010-7-4 15:28:06

有机会真的要拜会Z版.系统太吸引人了.

qbh · 发表于 2010-7-4 15:54:44

馋人啊。。。不能比啊。。。啥时候才能玩到AE1

俺的口袋里最高目标目前只有星辉一号。。。杯具啊

芍药 · 发表于 2010-7-4 15:56:52

年底应该可以了

zmalan · 发表于 2010-7-7 21:34:06

这几天连晴高温，夏日的夜晚听听肖邦夜曲也是不错的选择，被誉为“钢琴诗人”的肖邦的夜曲是其重要的作品，一直感觉肖邦的夜曲像东方的抒情诗，优美而纯净，又充满忧郁浪漫的气质。。相对于这么多版本我常听的是阿劳的和鲁宾斯坦、Pires的，很难说我更喜欢谁的演绎，Pires的演奏是最浪漫和醉人的，每一粒琴音流畅而富有光泽，煽情而让人遐想，听了Pires的再听鲁宾斯坦，反差之大让人开始需要适应，但不得不说，鲁宾斯坦的演奏从容而沉稳，这个版本的录音也相当的棒，低音区显得自然，虽然朴实但显得平衡和挥洒，阿劳的演奏显得忧郁、凝重，似乎感觉阿劳的双手是在抚摸着琴键，简明清晰的触键柔和自信。。。用AE1听钢琴很舒服，低音区的解析力自然而不夸张，富有密度感的声音在这时候变得柔和亲切，大师触键的细节，木槌敲击的力度井然有序的再现，清晰的揭示了不同大师演绎的特点和各自对于作品不同的理解方式。

zmalan · 发表于 2010-7-7 21:53:10

一直很奇怪的是AE1这么小的单元居然可以迸发出与其体积毫不相称的能量感和密度感。。。。作为一款监听箱，其声音也是以尽量还原唱片本身的面貌为主，但是这么小的单元却让人感到力量的存在，其低音区在频响范围内极其稳健和坚实，比如听“绛州大鼓”开大音量，我的100W后级红灯以亮，AE1声音依然坚实稳健毫无凌乱和发虚，强劲的鼓声扑面而来，极具冲击力带来一股劲风（AE1导向孔排出的空气），这种高声压下的重播很是过瘾，因为我的后级是每声道6对管输出，一共12功率管输出，应该说这个时候功放输出电流已经很大了，但AE1好不脚软忠实的反映出了后级和唱片的动态。。。

中频是人耳最敏感的区域，AE1的中频和其低频一样充满密度感，中频密度感好有什么好处呢，就是人声显得更加饱满和自然，AE1细细的箱体但重播的人声也是和箱体体积无关，人声结像真实自然，听“伶歌”。。即使尾音拖的较长的演唱，比如“将进酒”AE1平滑的频段衔接让中音区和中音区上部过渡得自然，听感上很舒适，宽松、自然的中频听一些富有能量感的嗓音比如美国黑人的演唱也并没有给人一种拘束或者压抑的感觉，高昂处也去得很尽。。。。。看资料介绍，其实AE1的失真很小，例如150－20K HZ，AE 1监听版的失真都不大于0.5％，特别在800－20K HZ这个低频的中段直至整个中频和高频，AE 1监听版的失真都不大于0.2%，某些频率更是几乎没有失真。。

		自动登录	找回密码
密码			注册