新ATC40对比JBL4429

水杯 · 发表于 2013-6-25 22:34:02

各位这两款音箱有什么特点呢，如果给你选择，你又会选择谁呢？

jp · 发表于 2013-6-26 10:27:30

两款箱子风格差异很大呀，选哪一款，要看各人口味和前端的配置。

芍药 · 发表于 2013-6-26 11:34:48

器材永远都是有个性的.
ATC40强调是中频的密度与细节,低频下潜不是太低,因为密度高与大磁钢设计的单元对功放的要求很高,基本要求有音色又要有驱动力才会平衡耐听;亮点是中频;
JBL 4429有一种临场的松绒感,低频的绵密,弹跳不算快速但有韧性,这种低频听感会比较舒服,整体声音比较开放,喜欢爵士音乐,古典大编制管弦音乐有优势,听小编制古典音乐及小提琴需要花些功夫调教,整体上4429要比40要好搞些.亮点是低频.

最后面一个问题真不好回答,看自己好那一口了.别人的选择代替不了你.

水杯 · 发表于 2013-6-26 13:23:17

多谢两位版主赠言。再请教：我的cd机是音乐之旅ecc1，功放是前后级柏思２５０.５不知可否推好这新版atc40呢？

[ 本帖最后由水杯于 2013-6-26 01:25 PM 编辑 ]

蕴含 · 发表于 2013-6-26 13:35:57

２５０W的功率驱动ATC40够了。能推好，再注意线材和前端搭配，搞定。

蕴含 · 发表于 2013-6-26 13:40:13

“ATC40强调是中频的密度与细节,低频下潜不是太低”低频下潜不是太低，但饱满且有弹性。“因为密度高与大磁钢设计的单元对功放的要求很高,基本要求有音色又要有驱动力才会平衡耐听”搭好了确实平衡耐听。

芍药 · 发表于 2013-6-26 13:52:41

据流传ATC的官方与PMC一样使用拜事通驱动，也是首要保证推力够，但直白些，国内的烧友大多喜欢味道音染大些的，也许会觉得监听直白了些。后来ATC搭配的自己配套的功放，我听也是比较监听类型的。低频还是JBL强些啊，ATC40的密闭设计的难挤些，基本是中低频这段有量，再下去低频至超低频段就衰减得太厉害了，各取所需。

[ 本帖最后由芍药于 2013-6-26 02:15 PM 编辑 ]

只有情永在 · 发表于 2013-6-26 21:14:05

喜欢ATC!

水杯 · 发表于 2013-6-26 23:19:43

唉，几万块钱想找个完美点的音箱都很难啊！

跳舞的手指 · 发表于 2013-6-27 00:04:53

几十万几百万的箱子也达不到完美！！！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

新ATC40对比JBL4429

回复 8# 的帖子