|
|
自今年1月在昌业购入AE22监听箱与雅马哈1900 AV功放机，就开始了长达5个月对线材和器材的了解、试听与购买，简称折腾！此时此刻我的思想里也还在为器材线材折腾着，直至hifi功放机到家。
近两个月购入了万成CY-9500滤波插座、镀白金墙插、AE1M脚架、乐圣里海CD机、艺康斯ES2.3喇叭线、艺康斯巴顿信号线、艺康斯大红电源散线两条（1.2米和1.6米，配万成镀银插头一套）。这两条不同长度的大红电源线是此贴的主角，仅仅是此贴的主角，其它器材功不可没。为什么会买两条长度不同的电源线呢？说来既好笑也正常，因为第一次玩大厂电源线，还是旗舰型号，价格自然也会贵，而且就两个型号有散线，一个入门一个旗舰。经过查询资料、询问经验丰富的人士都没有一个十分确切的答案，也没有实际比较的机会，到底长短有多大区别？马生建议买1.5米，说声音会从容些，他也没有比较过短于1.5米的线的差别；jp版主的建议是1.2米与1.5米差别不大，不必在意（我理解是有轻微差异）。加之我确实觉得贵，但之前借回家的1.5米大红电源线的声音太难忘了，只能向长度妥协，买了1.2米。回家插上CD机，很开心，久违的声音回家了，哈哈。高兴之余，感觉声音与1.5米的大红似乎有那么一点点不同，说不出来，1.5米大红还给人家了，没有即时的比较机会，也就没有在意。直到艺康斯巴顿信号线的盟，我才感觉不到之前1.2米与1.5米大红之间说不出的不同。考虑到近期或年尾会购入H200，到时肯定会再买多一条大红电源线，所以决定先买回家，用在AV功放机上，改善家庭影院音色和改善HIFI系统的音色（雅马哈1900 AV功放机现在身兼两职）。上周六我又去买了第二条大红电源线，这次一不做二不休，按产品线的长度购买，1.6米，回家自己加工（这天昌业的客人多，我体谅马生）。以下将是两条艺康斯大红电源散线不同长度间的比较，在乐圣里海CD机上。软件依然是：K2HD+HQ版《民歌。蔡琴》、 HDCD版《炎黄第一鼓》；器材我再重复一下：AE22监听箱、雅马哈1900 AV功放机（配1.5米至高电源线）、乐圣Caspian CD机、艺康斯 ES2.3喇叭线（配万成镀铑铂金插头）、艺康斯巴顿信号线、万成CY-9500滤波插座（功放机、CD机均接入镀白金插座）。
比较的结果很快有了，它们之间有区别，证实了jp版主与马生的建议基本正确。《炎黄第一鼓》里1.6米大红比1.2米大红展现的低频力度稍大，下潜稍深，其它方面基本没有差异；《民歌。蔡琴》里蔡琴的人声，1.6米大红比1.2米大红展现的要收放自如点，配乐里的低频依然是力度稍大，下潜稍深，其它方面基本没有差异。如果1.6米大红电源散线我给10分的话，1.2米大红电源散线实话实说我给9.2分。当然不去AB比较的话，0.8分的差异可以不必介意，我也没有后悔买了1.2米的大红电源散线，因为差距是微小的。不过在意效果的朋友，我还是建议买1.5到2米的散线，或参考产品线的长度。
1.6米的大红电源散线肯定会接入我的乐圣里海CD机，这个没得说。1.2米的大红电源散线我马上接入雅马哈1900 AV功放机，换下1.5米至高电源线，《炎黄第一鼓》里的低频马上发生了变化，变得比之前干净了、速度变快了，整体背景干净、韵味不改；《民歌。蔡琴》里蔡琴的呼气、吸气声更明显，整体背景干净，配乐里的低频依然是比之前干净速度快，整体韵味依然不改。1.5米至高电源线接功放机就低频来说会肥大一些，但也是一种韵味，我也很接受。通过比较我还发现了一个现象，大红接入功放机后由于整体背景干净了，音量完全完全比原来可以提高一档或两档，而不觉得吵；这个现象与我试用万成CY-6000滤波插座时的感觉几乎一样。
到此我的评测基本结束，此贴仅作参考，大红电源线在其它系统里的表现会不尽相同！！！
[ 本帖最后由 米其林 于 2011-6-15 04:10 PM 编辑 ] |
|
发表于 2011-6-14 16:14:41
收藏
发表于 2011-6-14 16:40:18
发表于 2011-6-14 16:50:12
楼主
，令人佩服！