差点错过的精彩——测试ATOLL IN300内置解码功能有感

jp

在大约一年前我评测了法国ATOLL（珊瑚礁） IN300合并式放大器，它给我的感觉是：驱动力、控制力强劲，简直难以相信这是一台功率“仅”标示为150瓦所呈现的实力，难道此150瓦非寻常150瓦？其次是声音开扬飘逸而不乏水润，透明鲜活却不“前冲”。综合来讲这是一台优点突出而高性价比的好机器。

jp

我原以为我对IN300的了解已是足够，但最近发现我可能做得还不够。事情源于我上一期翻译的一篇来自英国媒体《Hi-Fi+》的文章，该文深度评测了IN300，并对其内置的解码器部分给予了高度评价，评论员Chris Frankland称“如果你使用的是中低价位CD机的话，那么使用IN300的解码部分将会在声音方面带来极具吸引力的改善”。真的是这样吗？说实在的，当时我并没有测试IN300内置的解码部分，因为我想能体现其实力的应该是放大器部分，而解码部分或许只是一项“附送”的功能而已......。现在看了Chris Frankland这段文字之后，我开始怀疑自己当初的判断了并激起了好奇心。

jp

按照厂方资料介绍，IN300中的解码器采用AKM AK4490芯片，信噪比和动态范围为120dB。它可处理16-32Bit的PCM讯号，其异步USB输入端口可应对384kHz和DSD5.6MHz的讯号，而同轴和光纤输入端口则可应对192kHz/24bit讯号。

jp

Chris Frankland建议发烧友的CD转盘和数字转盘都应和IN300连接，甚至家里的CD机也可以通过作纯转盘、利用IN300的内置解码器来升级，归结为一句话就是——“不用实在可惜！”刚好手头上有DR200 Signature纯转盘可以和IN300搭配，于是就有了这一次测试。

王白石

期待J管精彩评测！

jp

DR200 Signature也是一款非常超值的转盘，售价仅为12800元，堪称是“谁都玩得起的转盘”，然而它的用料却非常讲究：滤波电容量高达22100微法，而同系列的CD200 Signature激光唱机为17000微法。要知道，DR200 Signature这22100微法的滤波电容是全为机芯服务，而CD200 Signature的滤波电容量较小却要同时兼顾机芯和解码两部分，DR200 Signature在供电方面的强大是不言而喻的。实际上，DR200 Signature内部有两组用途不同的电源：高电流的稳压电源用于机械部分，超线性低噪声LVDS电源则用于数字讯号处理部分。

jp

虽然和CD200 Signature一样都采用了TEAC的机芯，但DR200 Signature在机芯和机箱均作了全面的避震处理，而且DR200 Signature有自己的主板，和CD200 Signature的主板完全不同。此外，DR200 Signature在RCA和AES/EBU数字输出端口还加了1：1的数字隔离变压器以避免杂讯干扰。

jp

测试时，我是用同轴数码线连接DR200 Signature和IN300，驱动芬兰PENAUDIO Talvi音箱。测试软件则是《2011原音精选》。

jp

首先播放的是《其实你不懂我的心》。一开声，一架大钢琴就清晰地“矗立”在音场的左边，结像饱满而清晰，虽不至于像真实钢琴那么大，但也绝不会像网球大小或是薄薄的一片。我特别留意一下蔡琴的嗓音，既厚实有肉而又纹理清晰，已隐约流露出贵价器材的风采了。

jp

除了这一点外，IN300还从其它方面体现出类似贵价器材的气质：一是它强大的驱动力和控制力。要知道PENAUDIO Talvi音箱的低频不易出，但以IN300区区150瓦的功率，却能让Talvi再现出深沉的钢琴琴腔共鸣，声音能量能轻易填满35平方的聆听空间。二是它的透明度和纯净度。对于一台两万多元的合并机来说，能揭开“迷雾”挖掘出乐器宝贵的迷人谐波、能让人声清晰透明而不寡淡，这不是已经接近贵价机的“冰清玉洁”了吗？具体地说，是指IN300能投射出鲜活的音乐画面，比如蔡琴唱到“暗地里伤心”时，一般的放大器可以容易听到她唱到这句是格外着力了，而IN300做到的显然不止于此，它是从“俯视”的角度来演绎蔡琴演唱时的情感——她这一句的刻意用力其实是为了表现那种无法排遣的无奈！IN300出色的透明度和宁静度您其实很容易感受出来，在播放这首歌时有的器材好像让您听到不止一台钢琴和一把人声，其间总混杂了某些莫名其妙的成份，而IN300却可以将这些“尘垢”剔除，只留下流淌其中的润泽成份，让我听完一曲之后只有意犹未尽。