昌业音响主论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: HEGEL 金乐 黑胶
查看: 3481|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

新视听室一月校调后情况汇报,及升级计划,请JP和芍药版主指教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2014-7-17 12:01:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
器材入住新家后,几乎天天折腾摆位,已经一个月了。作一个简单总结。还是先介绍器材,后面还会谈到本人规划的升级方案,请JP和芍药版主指教。ECECI-5MKIIAE 1MKIIIse版,喇叭线是艺斯康SMS2.4.音源为譜丽声恩布拉64G版,用PAD 典雅平衡线连接,电源为万成9500滤波器,加艺斯康大红2条,分别接功放,音源。墙插为万成的,专线20A。房间尺寸为4*5.96米(尽空尺寸,非建筑尺寸),以短边摆放,墙面处理及图片参见老帖“视听室初开声及出现的问题”。
言归正传,经过一月的调整,系统基本成型。高频没有出现一般硬装的过亮现象,低频量感还可以,质感稍欠一点。要说明问题,不得不提我原来的房间出来的效果。以前为客厅6.7*4.26,米,以长边摆放。最大的问题还是AE 1对侧墙的问题,说明书提到后墙离箱0.5米就够,而侧墙最好1米。而两箱间距2.5~3米。我以前以长边摆放时印证过,AE 1至少两箱间距2.5米,实际当时摆为两箱2.8米左右。纵深感稍差,但开场阔。交响,钢琴很是了得。平时比较多的摇滚,也很到位.形成两种不同的声场感觉,听人声,宛若是音乐吧,歌者离你很近,对你款款道来。听交响等,虽然纵深感(舞台感)没那么强,但开场到位,气势自然不会差。
好了,现在的问题出来了,我最终摆位是,左边箱子离侧强0.7米,右边离侧强0.5米。造成两箱间距只有2.4米(以内边计)都不到。离后墙0.9米。纵深感是出来了。但开场明显较以前差。两箱被侧墙限制,没法穿透。摆位不得不取舍。箱子没法再往外摆,而间距又不够,没法形成气势恢宏的声场。人声表现也出现距离感,反正就是在舞台上,高高在上。而我听人声以摇滚居多,喜欢歌者在面前的感觉。两箱间距过小,线条感没法出来,口型不在,乐感过于浓烈。我都不敢内凹度太大,就6~7度左右。
说句题外话,我看版主有的帖子上图片,两箱之间就1.5米左右。我都不知听什么。人家怎么做到的。
下面是请教版主的问题。 根据以往经验,平衡线开场阔,是否需要更换音源到功放的信号线?艺斯康的大师如何。二、喇叭的特性,AE 1需要的两箱间距没法实现,换喇叭是我最不愿的选项。是否可以从功放入手,能否穿透侧墙。功放的选项:1ECAW—250R4.8前级。最割舍不下的就是EC浓浓的味道,这方案成本最高。2、嘉密的Di 150合并功放,控制力超强,可以把AE 1推到爆吧。但唯一的担心是我的AE 1前任主人就是用这款功放推过,看来没有使他满意,所以出掉了AE 13、超多人使用的搭配,HEGEL H300。声场开阔,但与同样属于直白型的譜丽声音源搭配,担心音乐味不够。请两位版主给拿个主意,指正指正。




[ 本帖最后由 hwlou 于 2014-7-19 04:34 PM 编辑 ]

IMG_0376s.jpg (130.32 KB, 下载次数: 142)

IMG_0376s.jpg
2#
发表于 2014-7-17 13:21:42 | 只看该作者
上面这个图就是你现在的摆位吗?
3#
 楼主| 发表于 2014-7-17 13:47:21 | 只看该作者
不是,将就老照片,新的没有拍。大楷也差不多。只是离后墙距离大了一点
4#
发表于 2014-7-17 14:12:32 | 只看该作者
一般来说,对于书架箱而言间距1.8-2.5米是合适的。而就音场宽度来说,主要取决于音箱后墙的宽度。你现在的后墙宽度比原来小了很多,所以你一下子不适应也是很正常的。其实音箱后墙的宽度是关键,如果你的后墙有6米宽,而你的音箱只拉开2.5米的话,但音场的宽度仍然有可能会超出2.5米这个范围。另一方面要注意的是,音箱间距无能无限制地拉开,这要看具体音箱输出的能量是否充沛,否则很容易使音场出现“中空”、“稀薄”的现象。
我觉得目前你选2.2米的间距(以单元中轴线算)会比较合适,须尽量减少侧墙的影响。音箱离后墙1.2米左右。聆听位置到每只音箱也是2.2米左右的距离,位置不要靠墙。然后你比较一下两种摆法的效果,看哪一种合你心意:1、音箱作大幅度内拗,两只高音单元的延长线相交于聆听位置前0.3-0.5米的位置;2、高音单元直接指向你的双耳。
至于功放升级,我觉得EC4.8/AW250-R比较适合你。
5#
发表于 2014-7-17 16:20:44 | 只看该作者
音箱角度要内凹,投影幕会吸音。。。。。。。。
6#
发表于 2014-7-17 22:45:48 | 只看该作者
一般都是希望声场定位靠后些比较类似舞台感,也就是纵深也要能感受到,箱子拉出来加内拗是个办法;你参考录音室在小环境下大多采用近场等边三角形的摆位法,也能得到很立体的声场,也许你习惯了以前的摆位方式.
7#
发表于 2014-7-18 00:22:12 | 只看该作者

标题

搞多路专线起步吧  两箱缩小间距到1米9左右吧  功放机用能量型电源线  大红并不适合功放机  上银影不错的  暂时不要换啥器材  现有的都没有发挥出来  需要平常心   慢慢来  另外多听听现场音乐会   音响绝对不是容易玩好的
8#
发表于 2014-7-18 02:07:35 | 只看该作者
从摆位的角度来说,音箱如果间距较大也意味着需要更充沛的能量保证音箱的输出,从兄台的情况看,可暂时缩小一下间距,然后纵深感和后墙的大小以及音箱到后墙的距离有关,可尝试将音箱拉出一些并且做一定程度的内凹,多尝试一下摆位,如果功放换成音乐之旅前后级的话可以尝试慢慢拉开间距。。。。。。。 。。。
9#
 楼主| 发表于 2014-7-18 12:25:26 | 只看该作者
也许是习惯了以前开阔得声场,昨晚试了试加大内凹度,到15度左右,离后墙1.1米。口型出来了,线条感也不错。终于可以见人了(可以邀请烧友聆听了) 。看来凭经验办事有时就受掣肘。但还有个问题。就是老感觉音箱靠太近后,味道过于浓烈。通透感上有损失。今天试试老线(新德克的),那条线通透感强一些。再次感谢各位老烧和版主指教,随时汇报,请不吝赐教!!!
10#
 楼主| 发表于 2014-7-18 12:40:01 | 只看该作者
再说句题外话,可以看到影院那对M6落地,我就放角落里,用雅马哈1900,加测试咪,测了三个位置,出来效果真是没话说。比以前环境强太多了。2个朋友听后都不敢相信,落地就是用AV功放推的。本来影院要为HIFI让路。得到的确实影院效果超以前环境很多,而HIFI反而不如以前。所以一直郁闷中。HIFI那天也能出测音咪就好了。省太多事了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|昌业音响

GMT+8, 2024-11-30 11:04 AM

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表