说说为什么要出挪威钉

salemhifi

自从在论坛二手超市挂单出18个挪威钉的帖子以来，先后接到3位烧友的电话和4位烧友的短信，只有一位朋友是想购买而砍价的，其余都是想了解为什么要出掉挪威钉。原本以为不解释出掉挪威钉的原因是上策，怕说的不对影响烧友的判断，无谓给挪威钉带来一些负面影响，与自己依然看好挪威钉的本意相悖。但从烧友来电、短信的情况看，“不解释”似乎更有负面影响，所以开此贴说明原因。
玩hifi近15年，一直是脚钉等垫材的热衷者，各种材质的钉垫尝试了不下十几种，铜、钢、石墨、水晶、木质各种钉垫现在仍有几十个在手，那为什么偏偏出掉挪威钉呢？正是因为挪威钉效果有目共睹，又是制式产品。想必容易出，此为一；其二：脚钉的使用关键是搭配合适，再好的脚钉，与自己的系统搭配不合，也起不到积极的作用，就拿我现有系统而言，全部使用高丘机架的情况下，挪威钉是将原有的优点更突出（中频、高频的密实度、结像和解析力提升），但没有对低频下潜度和弹性没有改善。而替代挪威钉的新脚钉，不敢说完胜挪威钉，但还是有如下明显正面改善：最明显的是解码与转盘之间用上新钉后，速度感明显提升，高频也亮丽些，不再有偏软的感觉。用在麦景图2300前级下，中频更密实些，层次感也有改善，特别是在播大型古典时，声场的立体层次感有明显改善。用在后级下的效果相对不是太明显，对中低频的控制力逊于挪威钉，但低频的下潜更深些。（原计划试试卡玛音箱脚钉，无奈箱子太重，一人无法独立完成，容后再报。）总之，挪威钉在我的系统上是让优点更优秀，而在改善系统弱项上不如新脚钉，新脚钉不但保留了优点，还对系统原有的弱项有可闻的提升。这就是我为什么出掉挪威钉原因。
当然，这只是针对我现在系统的情况，不代表在其他烧友系统上也是同样的效果，仅供各位参考。



[ 本帖最后由 salemhifi 于 2012-11-12 11:29 AM 编辑 ]

米其林

理解

desklong

目前比较火的德恒钉，镁钉，价格也不便宜的，比挪威钉贵。 需要耳朵厉害啊，玩钉的人。

芍药

折腾再正常不过.

luhui

烧钱啊

salemhifi

原帖由 芍药 于 2012-11-13 12:24 AM 发表
折腾再正常不过.

版主说的好，这就是个折腾，呵呵……说不定过一段时间又要折腾回来，

开裆裤

看了半天有些迷糊

新脚钉是什么

salemhifi

呵呵，还是不点名了吧，以免有广告之嫌。

真呢喜欢

流水高山

从salemhifi兄单独开贴说明此脚钉事，睇来salemhifi兄做事认真，待人真诚。