关于 HEGEL H200的价格

rual111 · 发表于 2008-8-4 21:02:49

这个话题比较敏感，请斑竹谅解，但是这也是大多数人的心声！

最近一直在关注2w-3w级别的合并机，kerll 400xi 和 hegel h200都在关注范围中

看了 2部3万元级合并放大器与5对高级书架音箱的搭配之后疑问
文中kerll 400xi的标价远远高过实际售价，甚至比店面标价还要高出许多
其他器材最低也 >= 外面的标价。
hegel的h200 真实售价大约是多少，请斑竹pm

芍药 · 发表于 2008-8-4 21:18:07

熟悉昌业的都明白是习惯明码标价

jp · 发表于 2008-8-5 08:59:04

昌业的风格大家也是知道的，我们一向不想在价格上玩什么花样。销售者把价格故意标高很多，然后打个折，购买者就觉得好象占了便宜，其实吃亏的还是购买者。不如把价格做得透明一些、实惠一些，大家一目了然，心里有数，觉得合适就买，不合适就不买，这才是比较公开、公平的做法，大家说是吗？

LG · 发表于 2008-8-5 09:55:23

jp超级版主说得对。觉得合适就买，不合适就不买。痛快！！！

0轩 · 发表于 2008-8-5 11:03:08

本来班长就说的很正确，JS赚钱是很正常的。

巡洋舰 · 发表于 2008-8-6 06:46:51

我觉得关注2w-3w级别的合并机，不能不考虑NAD M3。

jp · 发表于 2008-8-6 08:47:37

M3?期待着与H200的PK。

大番薯 · 发表于 2008-8-6 13:20:30

我觉得关注2w-3w级别的合并机，不能不考虑NAD M3。No,No,No! NAD 无论您从哪个角度来看，m3都不如H200。

福州百韵音响 · 发表于 2008-8-6 20:32:42

NAD在南京做的呀

巡洋舰 · 发表于 2008-8-7 06:41:08

原帖由 大番薯 于 2008-8-6 01 PM 发表
我觉得关注2w-3w级别的合并机，不能不考虑NAD M3。No,No,No! NAD 无论您从哪个角度来看，m3都不如H200。

愿闻其详。

		自动登录	找回密码
密码			注册