无意中搜索到这个帖《烧日记：音乐之旅EMC-1 UP CD机》转过来给大家...

得得地

rock	20060108 16:57

发烧日记：音乐之旅EMC-1 UP CD机

我的第一台音乐之旅的EMC-1CD机是DHL兄帮忙二手购入，想当年抗着它从香港入关，颇费周折，累得够呛。3年前的音乐之旅名气不太，可能经商和厂家都比较低调，而CD机的样子朴实无华（现在升级版也一样），相对其它样式新潮的CD系统，很难引人注目。

就是这部样子貌不惊人的CD机，没想到我一用就是3年多，其间，共有七八部三五万级别的CD机（包括ARC /Mark 39/MBL CDP-2等）上面挑战，可通通输得面目无光。直到几个月前的一天，它终于全身冒烟发热而停止工作，无奈之下，只好将其请出家门。

发烧友最难过的莫过于没音响听了，经过一个多月的煎熬，终于决定必须再搞台CD机了。纵观市面上的CD系统，两万多三万的二手机器试听了两款名机：Krell 20I 和Ayre DVD/CD-1，但毫无感觉，只好放弃。

在看更高级别的系统：Mark 31转盘+Mark 360解码，要近五万大元了，而感觉它音色厚实而稳重，但缺乏水灵灵的泛音，听音乐投入感不足。再看文豪CD+解码系统，整体素质和它售价一样都相当高，已超预算。

CD机的解码系统随着数码科技的发展日新月异，每年都有长足的发展，加上光头的损耗，重金投入购买二手CD系统似乎很不明智，于是决定将目光投入到一手产品当中，最后入围的只剩两台机器做最后的比拼：Mark 390S（售价50K） Vs 音乐之旅EMC-1 UP（售价35K）。

Mark 390S声音稳重扎实，透明而标准，两端延伸充足，密度在中级CD系统中无出其右，个人也非常喜欢，它的整体级数应该在EMC-1 UP之上，但若论性价比，两台机器是50对50，很难抉择！

但Mark 390S与其它Mark器材一样，最弱项是高频的水份和泛音偏少，有点清寡，而基于对音乐之旅的了解，这些方面正是它的强项，这点恰恰与我的Mark +丹拿C5系统最能合拍，经过艰难的思想斗争，最终选定EMC-1 UP。

在回家的路上，一直在想一个问题，EMC-1 UP升级了解码部分，而售价比旧款增加了50%，是否真的物有所值？

接上EMC-1 UP，一开声，最大的感觉是声音纯度提高了不少，令人兴奋。旧款EMC-1的背景宁静度和音乐线条感在长期聆听时是会发现有些令人不满，升级版在这些方面确实改善了很多，背景异常幽深而安静，音乐画面清晰明了。

升级版的EMC-1最大的提高无疑是动态对比，强烈的动态对比特性，在播放一些大动态的交响乐和大锣大鼓时，表现得淋漓尽致，在钢琴的敲击力度的表现上也明显比旧机器来得强烈。

听柏尼夫指挥俄罗斯国家管弦乐团的〈敲击卡门〉，大鼓敲击动态幅度之大，达到相当骇人的程度，音乐所表现的紧张而恐惧的氛围一览无疑。

升级版的EMC-1另一方面大幅改善是分析力和两端的延伸，弱音丰富明了，明显比老款机器提供了更多的音乐细节和信息，同时，在密度和低频力度上也有不少改善。

EMC-1 UP升级了解码系统，带来是全方位的改善，同时保留了音乐之旅一贯的清甜润泽，乐感丰富而细腻的个性，同时在音色的纯度和背景宁静度又有不少改善。如果说旧款的EMC-1是一部高级的HIFI CD机，那么EMC-1 UP已完全可以说是一台HIEND级别的CD机了，在3万到5万这个级别的CD机上，综合性能绝对是超群的，我估计要全面超越EMC-1 UP，应该要上到十万元级别的分体系统了。

这两天每天聆听音乐的时间都超过四小时，越听越喜欢，我相信这台EMC-1 UP会伴随我很长一段时间…

原贴链接：
http://www.hiendlife.com/printthread.php?t=321&page=1&pp=10

zmalan

一篇不错的感受。。。1UP以前我也和一些名牌唱机对比过，确实实力不弱。。。。即使低频1UP也有一股汹涌的狠劲。。

老梁

音乐之旅EMC-1 UP CD机确实是一台性能相当卓越的CD机，五万元级可称霸，用过世都可以了。
拥有者为之自豪，追求者为之奋斗，聆听者为之叫好，姣姣者为之此君。

jp

对于EMC-1UP的妙处，相处越久，体会越深。

芍药

跳出来看,EC正是因为一些宣明的特点吸引了这位发烧友,或许不是每个人都喜欢,但EC抓住了表现音乐与音响性的一些特殊结合是不少发烧友都欣赏的!物以类聚,祝EC的玩家玩得更好

zweixing

请问版主，升级后的音乐之旅EMC-1 cd机（后升级的）和 音乐之旅EMC-1 UP  二者有无区别？

jp

没有区别。